„Nechci, aby se pořád stěhovaly. Ať ve Žluticích zůstanou do doby, než soud rozhodne, že půjdou ke mně,“ říká matka dětí Lenka K. Je totiž přesvědčená, že se děti mají ve Žluticích dobře. Podívat se za nimi byla ve 120 kilometrů vzdáleném ústavu v pondělí.
„Od rána do večera jsme ale v kontaktu. Bydlí pohromadě v jednom bytě, jsou tam šťastné, mají velký obývák, plasmu, počítač. Syn tam oslavil narozeniny a dostal kytaru,“ líčí.
Krajský úřad ale pro sourozence našel jiné, vhodnější místo a magistrát ho navrhl soudu. Ten o něm rozhodoval v pátek, výsledek ale nesdělil.
„Dokud nebude výsledek doručen účastníkům řízení, nemohu ho sdělovat,“ řekl mluvčí soudu Jan Tichý. Jestli se děti přestěhují do jiného zařízení, by tak mohlo být známé počátkem příštího týdne.
Matka už požádala soud o svěření dětí do péče
Žádost o přidělení dětí do vlastní péče podala jejich matka Lenka K. ve čtvrtek. Žije v bytě 3+1 v ústecké čtvrti Mojžíř. „Postarám se o ně. Byt je velký, zvládneme to,“ říká.
Ani s penězi podle ní nebude problém. Teď pobírá dávky v hmotné nouzi pět tisíc, až se její manžel vrátí příští týden z vězení, přidá do rodinného rozpočtu důchod sedm tisíc.
To by nejspíš pro desetičlennou rodinu nestačilo, příchodem dětí by se ale situace změnila. „Šla bych na mateřskou a brala přídavky na děti,“ plánuje Lenka K. Nejmladší Esmeraldě je totiž teprve rok.
Ústí nevyužilo všechny možnosti, tvrdí ministerstvo
Osm sourozenců skončilo v ústeckém Klokánku před rokem, když Lenka K. přišla o ubytování. Zanedbané děti, které ani nechodily do školy, se v zařízení velmi zlepšily. Po roce, což je maximální možná doba pro umístění v Klokánku, ústecká sociálka rozhodla, že musí jinam.
Zásadním požadavkem bylo, aby děti zůstaly pohromadě. To podle magistrátu dokázal splnit jen ústav ve Žluticích, kde žijí děti s poruchami chování. Vedení ústavu nakoupilo vybavení, hry, hračky a povolalo personál. Děti tam žijí od minulé středy.
Lidé z Klokánku však zpochybňovali, zda se ústav dokáže o děti postarat. Rovněž ministerstvo práce a sociálních věcí konstatovalo, že místo není vhodné. „Výchovný ústav slouží k výkonu ústavní či ochranné výchovy dětí se závažnými poruchami chování,“ uvedl Petr Sulek z tiskového oddělení ministerstva.
Ministerstvo navíc kritizovalo ústeckou sociálku, že nevyužila všechny možnosti, jak děti v Klokánku nechat. „Ústecká sociální pracovnice byla aktivnější, než musela být. Děti mohly zůstat v Klokánku do doby, než se najde jiné vhodné zařízení. A to tenhle ústav není,“ sdělil mluvčí ministerstva Petr Habáň.
Mluvčí města Romana Macová nechtěla kritiku ministerstva komentovat. Jen zopakovala, že roční lhůta pro umístění dětí v Klokánku skončila.
