Pokud Martin Konvička nezmění způsob svého vyjadřování o islámu, má podle předsedkyně etické komise Jihočeské univerzity Hany Šantrůčkové přírodovědecká fakulta zvážit jeho další zaměstnávání.
Škola se zcela distancovala od aktivit svého pedagoga, který stojí za iniciativou Islám v ČR nechceme.
Rozhovor s Martinem Konvičkou čtěte zde |
Docent Konvička působí na Akademii věd a zároveň vyučuje na přírodovědecké fakultě. Je známý svým bojem proti islámu a často si na jeho adresu nebere servítky.
Jihočeská univerzita vydala krátké prohlášení, ve kterém se od soukromých aktivit Konvičky distancuje. „Jihočeská univerzita se prostřednictvím některých svých představitelů v minulosti opakovaně ohrazovala proti formě, jakou doc. Konvička prezentuje své názory navenek, nikoliv proti samotnému obsahu těchto názorů, které jsou výrazem osobního přesvědčení doc. Konvičky,“ stojí v něm.
Konvička byl svolavatelem nedávné demonstrace u Pražského hradu:
16. ledna 2015 |
Na univerzitu chodí desítky mailů
Škola se dále ke Konvičkovi nechce vracet, jedině pokud v rámci svých aktivit poruší své pracovní povinnosti. Jenže tímto prohlášením věc nekončí pro veřejnost. Na univerzitu denně chodí e-maily týkající se Konvičkových aktivit. „Poslední dny řešíme spousty mailů na toto téma,“ konstatoval vedoucí útvaru vnějších vztahů a komunikace univerzity Jiří Váňa. „Je to půl na půl. Část podporuje pana rektora, část pana Konvičku,“ dodal.
Za Konvičkou stojí velká skupina podporovatelů. Jen na Facebooku má jeho skupina Islám v ČR nechceme přes sto tisíc lidí. Jeho petice proti islámu má přes 25 tisíc podpisů.
A poslední slovo neřekl ani sám Konvička. Ten na svém blogu reaguje na rozhovor rektora univerzity Libora Grubhoffera v deníku Právo. Grubhoffer v něm řekl, že Konvička má na názory vyjadřující obavy z islámu právo, ale „způsoby, kterými je prosazuje, jsou mu odporné“.
Přírodověc nyní v reakci na to napsal otevřený dopis, který pověsil na svůj blog. Nazval jej Jsou mi odporní kolegové schovaní za ‚způsoby‘. „Je vám odporné, že občas v těch kilometrech komunikací použiji hrubší či ostřejší výraz? Inu ano, sociální síť je hospoda, ne kongresový sál,“ vzkázal rektorovi Konvička.
Podle předsedkyně etické komise univerzity Šantrůčkové by se akademik měl vzhledem ke svému postavení chovat kultivovaně.
„Myslím si, že jako veřejně činná osoba, stejně jako třeba politici, je vázaný tím, že jeho chování ovlivňuje širokou veřejnost. Zvláště když se k tomu svému akademickému stupni hlásí. Pokud jste v takové pozici, tak na sebe berete zodpovědnost, že jste příkladem ostatním, a nechováte se jako hulvát,“ uvedla pro ČTK.
