Rozhodci svou práci v osmnáct let trvajícím sporu se společností Diag Human dokončili a v sobotu vyhotovili rozhodčí nález. O konci sporu pak informovala právě firma Diag Human prostřednictvím svého mluvčího Jana Urbana. Následovala optimistická reakce ministerstva (více zde). Kotris v rozhovoru vysvětluje, proč si je jist, že Česko už nic platit nemusí.
Jak zdůvodnili rozhodci v novém rozsudku, že stát vyhrál?
Začnu šířeji. V roce 2001 byl už vydán takzvaný částečný rozhodčí nález, který České republice přikázal zaplatit firmě Diag Human 326 milionů korun. Česká republika tehdy skutečně zaplatila. O zbytku nároku - pořád toho stejného nároku - se mělo ale rozhodovat dál. A také se rozhodovalo a roce 2008 rozhodci vydali konečný nález, podle kterého máme platit osm miliard.
Diag Human |
To je rozsudek, který považuje za jediný platný i dnes firma Diag Human, když jí přiřknul osm miliard...
Tak, ano. Ale my už jsme si teď jisti, co dovodili při přezkoumání rozhodci teď v roce 2014. Říkají, že ten částečný rozhodčí nález v roce 2001 byl už meritorní (podstatný - pozn.red.), protože rozhodoval o stejném nároku. Vznikla takzvaná překážka věci rozsouzené (jedna věc se nemůže soudit dvakrát).
Zkrátka, když už jste jednou platili, tak to má stačit?
Ano. Přesně tak. Na stranách 12 a 13 nynějšího nálezu se výslovně píše, že všechny právní akty po roce 2002 už byly nicotné a postrádají právní účinek. Už to mělo být tehdy zastaveno. Těch 326 milionů je konečných. Což je rána pro Diag Human.
Zveřejníte celý ten rozhodčí nález?
Zveřejníme ho v pondělí, až skončí právní analýzy. Má jen 16 stran, ale je to hutný právní text a odkazuje asi na třicet různých judikátů, proto právní analýza na ministerstvu trvala déle.
Co říkáte tomu, že i Diag Human má po sobotě stejně jako vy pocit, že vyhrála?
To je fakt úsměvný mediální argument. Já chápu, že Diag Human si vytváří nějaké předpolí pro své další pokusy exekuovat majetek České republiky v zahraničí, ale ty šance vidím jako naprosto minimální.
