Internetová stránka Demagog.cz ověřuje faktické výroky politiků a určuje, jestli lhali, nebo mluvili pravdu. Kromě toho uvádí odpovědi, které jsou zavádějící. Okamura dosáhl skóre 52 pravd, 21 nepravd a dvaceti zavádějících vět. Například prezident Miloš Zeman má pro srovnání mnohem víc pravd než nepravd (na serveru se záměrně vyhýbají slovu lež): 147 pravd, 30 nepravd, 16 zavádějících.
Okamurovi hodně přitížila právě debata s Dienstbierem, při které nasbíral osm nepravd nebo zavádějících výroků ku osmi pravdám, zatímco Jiří Dienstbier byl perfektně připraven a nelhal, ani nebyl zavádějící. Měl jen patnáct pravd (více o debatě zde).
Skóre politiků a jejich výrokůTomio Okamura 52 pravd, 21 nepravd, 20 zavádějící, 17 neověřitelné Miloš Zeman 147 pravd, 30 nepravd, 16 zavádějící, 33 neověřitelné Andrej Babiš 55 pravd, 17 nepravd, 8 zavádějící, 37 neověřitelné |
Okamura se do pravdy netrefuje ani v otázce referenda, což je hlavní programový hit jeho hnutí. Namátkou z poslední debaty: Okamura tvrdil, že zvýšení jakýchkoli daní musí ve Švýcarsku obhájit vláda v referendu. Demagog.cz však zjistil, že švýcarská ústava sice vymezuje věci, kdy je referendum nutné, ale daně mezi nimi nejsou. Proto nepravda.
Nebo ještě jeden příklad z neděle: Okamura si spletl KSČM a ČSSD. Sociálním demokratům přiřkl, že měli v programu referendum o církevních restitucích, ale to slibovali komunisté. Opět hodnoceno jako nepravda.
"Okamura patří k těm, kteří mají v každé diskuzi velký počet zavádějících výroků," říká šéf projektu Demagog.cz Jan Tvrdoň.
Premiantem serveru Demagog.cz je naopak premiér Bohuslav Sobotka, který má 168 pravd a jen 12 nepravd a 25 zavádějících vět. Debaty pokaždé rozebírají ve službách projektu Demagog.cz studenti. Na poslední debatě Dienstbier-Okamura pracovalo osm lidí tři dny.
Okamura redakci iDNES.cz nezvedal telefon a v SMS se omluvil, že má až do večera jednání. Okamurův mluvčí Jan Zilvar závěry Demagogu zpochybňuje. "Tam je potřeba se podívat na zdůvodnění serveru. Někdy je to z jejich strany spíš nepochopení. Třeba u těch švýcarských daní se stačí podívat na kantonální referenda a tam už to najdete, jak to tvrdíme my," oponuje Zilvar.
O několik hodin později přešel Okamurův Úsvit do protiútoku a pustil se v tiskové zprávě "Prolhaná demagogie Demagoga" do drsné polemiky. Nicméně mluvčí Úsvitu Zilvar přece jen přiznal, že se i Okamura někdy mýlí a ČSSD opravdu neměla v programu referendum o církevních restitucích. "Nepřesné vyjádření Tomia ale přesně vystihlo pokrytectví ČSSD," neopomněl zdůraznit Zilvar.
