"Ano, proti rozhodnutí ÚOOÚ podame správní žalobu," odpověděla Parkanová na dotaz iDNES.cz.
Pokutu od úřadu dostala bývalá místopředsedkyně Sněmovny loni v listopadu, když se na jejích stránkách v létě objevily záznamy z výpovědí svědků v kauze dopravních letounů CASA. Mezi dokumenty jsou i výpovědi expremiéra Nečase, nebo tehdejšího ministra obrany Vlastimila Picka. (více čtěte zde)
Podle ÚOOÚ bývalá šéfka ministerstva obrany spáchala přestupek , protože porušila povinnost zachovávat mlčenlivost o osobních údajích. Parkanové navíc přitížilo, že data zveřejnila prostřednictvím internetu a že je vzděláním právnička.
Údajná škoda prý přesahuje 600 milionů korun
V souvislosti se zveřejněním výpovědí a dalších dokumentů dokonce dozorový státní zástupce Jan Kořán zvažoval uvalení vazby na exministryni kvůli možnému ovlivňování svědků (více čtěte zde). Posléze však upřesnil, že šlo úvahy pouze v "teoretické rovině".
Policisté z protikorupčního útvaru v kauze CASA Parkanovou obvinili spolu s někdejším ředitelem sekce vyzbrojování Jiřím Staňkem v roce 2012. Politička podle nich zneužila pravomoc veřejného činitele a povinnost při správě cizího majetku, když si nenechala zpracovat nezávislý posudek na cenu letounů.
Státu tak měla vzniknout škoda 658 milionů korun. Parkanová je přesvědčena o tom, že se trestného činu nedopustila. Své stíhání považuje za bezdůvodné. Vinu odmítá i Staněk.
O nákupu letounů CASA za více než 3,5 miliardy korun rozhodla vláda Mirka Topolánka v roce 2009. Nákup byl od počátku mnohými odborníky i médii kritizován jako předražený. Hovořilo se také o tom, že za pořízením letadel stál silný tlak vysoce postavených úředníků ministerstva obrany, kteří španělské stroje prosadili proti vůli některých armádních představitelů.
