"Škoda, Češi se mohli v sobotu při volbě nového prezidenta rozhodnout pro skutečný nový začátek v politice. Povoláním sociálního demokrata Miloše Zemana do nejvyššího úřadu se to nestane," myslí si komentátor Handelsblattu, podle něhož je budoucí hlava státu "mužem statusu quo", tady zachování současného stavu. Patrně omylem přitom ve svém příspěvku opakovaně nastupujícího prezidenta po maďarsku překřtil na "Mikloše".
Den potéANKETA: Osobnosti k Zemanově vítězství KALOUSEK: Schwarzenberg může být premiér VANDALSTVÍ: Rudé hvězdy u Zemanova domu ZEMAN: Milosti dávat nebudu OBRAZEM: Z Vysočiny k triumfu |
"Škoda, Česko se mohlo v příštích letech trochu výrazněji proměnit a otevřít. Ale zcela zjevně na to většina obyvatel není připravena," domnívá se Handelsblatt.
S podobným názorem přišel také server týdeníku Die Zeit. "Svou volbou prezidenta se Česko připravilo o šanci na změnu politického stylu," domnívá se jeho dopisovatelka. Zeman podle ní udělal ze své provinčnosti svůj politický program a oslovil tím tu část společnosti, která se cítí nejistá v současném globalizovaném a individualizovaném světě.
Za součást této "pohodlné provinčnosti" považuje dopisovatelka Die Zeit i vyostřenou debatu o historii a sudetských Němcích, která podle ní nemá nic společného s česko-německými vztahy, ale která byla především "bojem starších a méně vzdělaných lidí o zachování nacionální interpretace - v tomto případě historického líčení Čechů jako obětí -, jež pomáhá chránit před tím novým, které přichází zvenku".
FAZ: Češi Schwarzenberga neberou jako svého
Německý nedělník Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung se ve svém komentáři věnuje poraženému Karlu Schwarzenbergovi. Ten podle něj neuspěl, "protože ho Češi neberou jako svého".
"Přesto když pro někoho, jako je on, hlasuje přes 40 procent obyvatel malého českého národa, který věří, že je obklíčen zlými sousedy, nemusí se cítit jako poražený," poznamenává list v narážce na debatu o Benešových dekretech a odsunu sudetských Němců ve volební kampani.
Té se v komentářích široce věnují rakouské deníky. Podle Die Presse vděčí Zeman za své zvolení "bezprecedentní protiněmecké špinavé kampani" proti Schwarzenbergovi. "Začíná to dost zle," konstatuje vídeňský list s ohledem na budoucí vztahy Česka s Německem a Rakouskem.
Podle Die Presse je sice mnoha Čechům zřejmé, že poválečné vysídlení Němců bylo bezprávím, celospolečenská shoda na tom ale zatím není. "A také nebude, dokud bezohlední lovci hlasů jako příští prezident budou kvůli krátkodobému kalkulu používat sudetskou otázku jako nástroj," míní Die Presse.
Naděje na Hofburgu
"Levicový populista Miloš Zeman vyvolal ve své volební kampani hrůzný soubor přízraků minulosti. Ještě hrůznější bylo ale sledovat, jak snadno a úspěšně se nechá také v Česku s těmito přízraky zacházet," píše rakouský Kurier. Podle deníku je děsivé, jak snadno se ještě dnes vyvolávají emoce krvavými dějinami 20. století.
Česko v tom podle listu ale není žádnou výjimkou. "V Budapešti sní velkouherské sny, v Polsku, když je potřeba, se používá nenávist vůči německé menšině, a i v bohatém Jižním Tyrolsku lze vášně rozpoutávat hesly jako 'Pryč od Říma'," poznamenává Kurier.
"To, že nový (český) prezident bezostyšně využívá této historie pro svůj volební boj, není žádným dobrým znamením pro příští roky," soudí deník. Obává se, že se i v Rakousku ozvou "mistři osvědčených resentimentů vůči zlým Čechům", kteří se budou snažit sbírat levné politické body u pravicových voličů.
"Lze prakticky počítat s tím, že novým pán na Pražském hradě jimi hozený míč nenechá ležet. Snad se najde někdo, kdo bude mít odvahu tento falešný duet levicového populismu z jedné strany a pravicového populismu ze strany druhé přerušit - možná u nás na Hofburgu," vkládá Kurier naděje do rakouského prezidenta Heinze Fischera.
