Po čtyřech letech, kdy vás policie obvinila, že jste přijal půlmilionový úplatek, máte v rukou jiný papír od policie, kde vám v podstatě sdělují, že klíčový důkaz proti vám, znalecký posudek, podle nějž vás obvinili, byl vadný. Nejste ale už v čele strany a KDU-ČSL není ve Sněmovně. Jaký z toho všeho teď máte pocit?
Hořký osobní pocit to byl hlavně dříve. Teď je ve mně hořkost především proto, že takový způsob chování policie se uplatňuje zřejmě nejen vůči politikům, ale i vůči podnikatelům a dalším občanům této země. A to mě trápí mnohem víc. To, že KDU-ČSL není ve Sněmovně, není zřejmě jen tím, že jsem byl obviněn a vláčen.
Policie dala věcně za pravdu vašemu trestnímu oznámení na soudního znalce, ale sdělila vám, že jste trestní oznámení dal příliš pozdě a promeškal dobu, kdy už je věc promlčena. Připouštíte, že jste v tomto udělal chybu?
Ne, nemyslím si to. My jsme měli už dřív vlastní posudky, že jsme při prodeji podílu ve Vsetínských bytech nepochybili a že znalec, který dělal práci pro policii, odvedl svou práci špatně. Ale policie s tím nechtěla pracovat, tak jsem požádal ministerstvo spravedlnosti, aby zakročilo proti znalci a ministerstvo samo si požádalo o vlastní posudek k této věci u Vysoké školy ekonomické. A teprve když jsme tento posudek od ministerstva získali, mohli jsme dát trestní oznámení.
Na státním zastupitelství v Semilech leží vaše stížnost proti tomu, že trestní oznámení na posudek, který vás poškodil, jste dal pozdě. Bez ohledu na to, jak státní zástupkyně rozhodne, co to pro vás osobně bude znamenat? Budete se snažit v politice znovu dostat výše, než jste teď?
Tak být senátorem není málo. Jsem zákonodárce a můžu plnit sliby, které jsem ve svém kraji dal.
A co vaše stranická pozice v KDU-ČSL, kde jste v širším vedení?
Stranickou pozici jsem opustil záměrně, abych dal prostor těm, kteří na sobě v očích veřejnosti takovou špínu nemají a abych mohl pracovat na tom, aby pravda vyšla nejevo, což se stalo teď. Chtěl bych zdůraznit jednu věc, policie neřekla nic vágního. Policie řekla, že znalec spáchal trestný čin. To by mi teoreticky mohlo stačit. Nevolám po krvi. Ale já jsem přesvědčen, že něco takového neudělal ten znalec poprvé a policie s ním musela mít zkušenost. Chci nejen, aby byl soudní znalec, o nějž se opírala policie v roce 2007, potrestán, ale i to, aby se zjistilo, proč policista Šošovička, a bylo to schváleno státním zástupcem Obstem, nechal zaplatit znalci za vadný posudek čtyřikrát větší odměnu, než jaká měla být. Chci, aby se tomu policie věnovala, protože to zcela jistě promlčené není. Vyšetřit se to musí proto, že lidé si volí někoho, komu věří, ale pak je tu někdo, kdo si u policie a státních zástupců objedná likvidaci politika.
Důležité je, aby už policie a žalobci nepracovali na politickou objednávku
Kdo si podle vás objednal, jak říkáte, vaši politickou likvidaci?
To není až tak důležité. Důležité je, aby policie, státní zastupitelství a soudy nepracovaly nikdy na objednávku. Když budou pracovat dobře, tak bude jedno, že si u nich někdo bude chtít takovou věc objednat. Těch, kteří si přejí zlikvidovat své protivníky nefér způsobem, je vždycky hodně. Důležitější, než zjistit, kdo si to objednal, je zajistit, aby to už žádný jiný policista a státní zástupce nemohl udělat.
Jiří Čunek.
Přesto se musím zeptat znovu. Když mluvíte o objednané politické likvidaci, máte nějaké konkrétní podezření a důkazy, kdo to chtěl udělat?
Podezření mám. A dokonce bych řekl, že podle internetových diskusí to i občané pochopili.
Zkusím se zeptat konkrétněji. Spojujete to s vnitřním bojem v KDU-ČSL, když jste byl ještě předsedou? Máme hledat mezi vašim odpůrci ve straně?
Určitě taky. Ale podle mých zjištění bych nehledal jen tam. Vy se mě ale ptáte jako novinář, který píše o politice. Pro mě je hlavně podstatné, aby se našel mechanismus, aby se něco podobného nemohlo pořád opakovat. Když vidíte souboj o policejního prezidenta za této vlády, jak se o něj přetahovali, a o to, kdo bude mít ministerstvo vnitra. To je největší důkaz, že nezávislost policie je velmi problematická. Když strany tolik chtějí mít ministerstvo vnitra, tak buď chtějí, aby ho vyčistili a bylo nezávislé. Nebo naopak chtějí, aby bylo závislé, jako se to ukázalo v mém případě.
Chci znovu kandidovat na senátora. Lidé na Valašsku vědí, kde je pravda
Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil iDNES.cz potvrdil, že vadný znalecký posudek, který vedl k tomu, že jste byl před čtyřmi lety obviněn, přispěl k tomu, že se zpřísní zákon pro soudní znalce a tlumočníky, takže by jim hrozila pokuta až 100 tisíc korun, pokud udělají hrubou chybu. Těší vás to?
Sám jsem řekl, že budu pracovat na tomto zákoně, protože vidím, jak je děravý. A dnes jsem se stal jakýmsi ombudsmanem mnoha nespravedlivě stíhaných. Řada lidí se na mě obrací a soudní znalci, to je skutečně kapitola sama pro sebe. Mohou dostat člověka do kriminálu, samozřejmě teď mluvím o nespravedlivých soudních znalcích. Jejich odpovědnost je ohromná. Chci, aby tento zákon velmi jasně stanovil odpovědnost znalce, ať je to fyzická osoba nebo znalecký ústav, aby byla odpovědnost konkrétní osoby za posudek. Aby si znalci byli vědomi, že když někdo na základě jejich posudku může být poškozen na celý život, tak i jim může hrozit trestní stíhání.
Příští rok končíte jako senátor za Vsetínsko. Budete znovu kandidovat?
Je to pravděpodobné.
Pokud byste se stal znovu senátorem, pokusíte se vrátit do vyšších pozic v KDU-ČSL?
Tímto směrem zatím neuvažuji. Důležité pro to, abych mohl jít znovu ještě i do jiných pater politiky, je nejen to, abych měl důvěru svých politických kolegů, ale především veřejnosti. Při komunálních volbách se ukázalo, že lidé na Valašsku dobře věděli to, co se teď ukázalo, ale pro centrální politiku je důležité, aby tu důvěru ve mně měli i občané v celé republice. A to ještě nějakou dobu bude trvat.
