Práce na mostě trvají již dva roky a kritizovala je i památková inspekce ministerstva kultury. Majitel památky, hlavní město, ale kritiku odmítá.
Petici za záchranu Karlova mostu organizuje nově vzniklá Asociace sdružení pro ochranu a rozvoj kulturního dědictví a podepsalo ji přes 1 400 lidí. Asociace kritizuje státní i další organizace, které mají na ochranu kulturního dědictví dohlížet, a chce o památky pečovat i tam, kde tyto na ni údajně nestačí.
Jednou z prvních věcí, kterou se chce asociace zabývat, je rekonstrukce Karlova mostu. "Disponujeme závažnými informacemi, které prokazují, že jsou porušovány zákony v takovém rozsahu, jaký nemá v evropském měřítku obdoby," uvádí zástupci asociace a svá zjištění plánují brzy zveřejnit na tiskové konferenci.
V pořádku nejsou formality ani samotná oprava
Oprava mostovky a kamenného zábradlí Karlova mostu začala v srpnu roku 2007. Po roce práce kontrolovala památková inspekce ministerstva kultury a shledala závažná pochybení. Ta na jedné straně spočívala v přípravě a v nedodaných povoleních; druhý okruh pochybení se týkal samotné opravy.
FOTografie MOSTU PŘED A PO OPRAVĚSnímky památkové inspekce, které dokumentují stav před rekonstrukcí a po ní, najdete zde . |
Údajně bylo nahrazeno více kamenných bloků, než doporučil diagnostický průzkum, a kritiku sklidil i způsob, jakým se opracovávaly kamenné kvádry v zábradlí.
Inspekce později konstatovala, že se oprava od doby jejího zjištění provádí lépe, záleží na tom, jak budou napraveny první fáze oprav.
Úředníci chybu uznali jen částečně
Letos v březnu vznikla při Národním památkovém ústavu komise pro obnovu Karlova mostu. Mimo jiné konstatovala, že "památka takového významu je opravována způsobem, který nesplňuje ani základní standardní postupy, používané při opravách jiných kulturních památek".
Památkový odbor magistrátu udělil za opravu mostu letos v létě pokutu. Ovšem dal ji sám sobě, neboť vlastníkem památky je město; pokuta byla ve výši 54 tisíc korun, úředníci tak postihli jen jednu část pochybení, tedy údajné formální nedostatky v dokumentaci. - čtěte Pochybili jsme, uznala Praha a za Karlův most si dala mírnou pokutu
Památkáři chtěli opravu přerušit, probíhá ale dál
Formální nedostatky jsou podle inspekce chybějící nový stavebně-historický průzkum, chybějící prováděcí dokumentace a to, že nebylo vyřešeno a předem schváleno, jak se má opravovat kamenné zábradlí.
"Důsledky byly ničivé. Na Karlův most nastoupily sbíječky a rozbrušovací pily. Kamenné zábradlí začalo být rozebíráno způsobem, který připomínal bourací práce," uvádí nyní asociace. Říká, že z mostu zmizelo mnoho zdravých a zároveň historicky cenných kamenů; kvádry jsou také špatně osazovány.
NPÚ doporučil letos na jaře vlastníkovi památky, aby přerušil práce na mostě do té doby, než vyřeší způsob optimálního dalšího postupu prací. Doporučení bylo součástí rozhodnutí vydaného magistrátem v polovině srpna.
Tento dokument ukládá v zájmu péče o kulturní památku vlastníkovi mostu přijmout řadu opatření, avšak doporučení odborníků zastavit práce mezi nimi není. Stavební práce na Karlově mostě pokračují.
