Figurant chtěl, aby politici výměnou za milionový sponzorský dar lobbovali za změnu zákona ve prospěch hazardu. Komunisty na svou stranu získal překvapivě rychle.
milion za změnu zákonaO kauze MF DNES, v níž fiktivní majitel heren nabízel politikům milion za změnu zákona, čtěte zde |
Majitel herny: My jsme se minule bavili o tom, že bych vám chtěl dát peníze na volby. A chtěl jsem se s vámi bavit i o věcech: KDU-ČSL teď přichází s nějakou svou kampaní proti hracím automatům.
Dolejš: No, chtějí osolit licenci.
Majitel herny: Právě. Za každý nový automat jeden milion. (...)
Milota: Podívejte, inženýr Dolejš je člověk, který zasedá v těch výborech, kterých se to jaksi může týkat. Takže jsme usoudili, že on je ten nejpovolanější, se kterým o tom můžete mluvit. (...)
Dolejš: Konkrétní konstrukci zatím nemáme, takže se budeme muset v prvním kroku dohodnout, co je v tuto chvíli mezi návrhama, jak s tím přicházejí jednotlivé strany. Až budou na stole, tak si můžeme říct, jako člověk, kterej se v tom orientuje, jakej je váš názor, jaký by byly konkrétní dopady na ten váš konkrétní obor podnikání. Popřípadě se poradit, jestli by to nešlo vymyslet jinak, to znamená...
Majitel herny: To už je právě vaše parketa, jestli jste schopní nějakým způsobem to bojkotovat...
Dolejš: Ne ne, bojkotovat...
Majitel herny: ... nebo to rozvrhnout jinak...
Dolejš: Jasně. Čili všichni se chtěj předvést, ale ty zájmy pak mohou být už velice různorodý. Tak proto říkám: Ta konstrukce toho zákona bude to období, kdy bysme měli na sebe nezapomenout, naopak si osvěžit kontakt a říci si, tohle je reálný, do toho půjdem. (...)
oficiální prohlášení dolejšePan Benák se zajímal o legislativní řešení problematiky oblasti sázek a her, aby nemělo pro toto podnikání likvidační charakter. (...) Jakéhokoli člověka bych informoval o tom, co se děje v parlamentě, kdyby to byla odborná debata, tak rád absolvuji konzultace, a myslím, že tohle je naprosto v pořádku. Vše ostatní mi přijde jako vyvozování věcí, které ani neproběhly. (...) Názor z oboru je samozřejmě důležité znát. Současně jsem ho upozornil, že KSČM má zájem hry pořádně zdanit, protože by mohlo jít o významný výnos jak do státního rozpočtu, tak do rozpočtů měst a obcí. (...) |
Majitel herny: Co můžu udělat pro to, abyste to posunovali někam jinam?
Dolejš: Udělat pro to to, že se poradíme nad tím konkrétním návrhem, co je reálné a kde bysme viděli skulinu, jak to posunout. Nic víc... My buď se rozhodneme, že přijdeme s vlastním řešením, nebo budeme oponovat řešení ostatních politických klubů. (...)
oficiální prohlášeníDolejše: Miloty: |
Majitel herny: A teďka ta druhá věc. Bavili jsme se o nějakejch penězích. Já jsem říkal tady panu inženýru Milotovi o jednom milionu korun. A taky jsem říkal, že bych asi v tomhle případě nechtěl bejt vidět.
Dolejš: Jasně, rozumím, rozumím.
Majitel herny: ... protože se dostávám do rizika, tak jako vy se dostáváte do rizika, že vás může někdo nařknout z toho, že vlastně...
Dolejš: ... no jéžiš. Víme, jak to funguje. To znamená, že když je to přímo dar od nějakého subjektu straně, tak to musíme zveřejnit... a tak dále... Čili se musí najít jiná forma.
Milota: Nejjednodušší cesta je pro vás, aby se tam objevila nějaká inzerce... Třeba Haló noviny.
Dolejš: Inzerce. A tím pádem my můžeme snížit svou dotaci. To, co přijde tam, o to pokrátíme svoji dotaci. (...) Daňově se to musí doladit.
Majitel herny: To nemusí být moje inzerce na moje služby, ale může to být jakákoli inzerce, kterou zaplatím?
Dolejš: Tak, tak, tak.
Milota: Takhle to může být.
Majitel herny: Máte zkušenosti, že to funguje?
Dolejš: Tohle není problém. Ošetřený právně, bez problému. (...)
Oficiální prohlášeníDolejše: Schůzka neměla v žádném případě charakter jednání o obchodu "něco za něco". Vyznění celého článku, které vytváří falešný dojem souhlasu s úplatným lobbingem, chápu jako poškozující. Jakékoliv korupční jednání na této schůzce jednoznačně vylučuji a jsem připraven legitimitu své účasti na zmiňované schůzce hájit i právními kroky. Miloty: |