"Vrchní soud uložil, aby Krajský soud v Hradci Králové ve věci jednal a rozhodl," řekl místopředseda krajského soudu pro věci trestní Miroslav Veselský.
Soud požadoval vrácení případu státnímu zastupitelství z procesních důvodů. Předsedkyně senátu soudu Anna Bímová tvrdila, že dětská psycholožka, která zpracovala znalecký posudek ohledně těžké újmy na zdraví dvou sboristek, k tomu nebyla kompetentní.
Posudek měl v této věci vypracovat znalec psychiatr se specializací na dospělé ženy, protože poškozené jsou již dospělé. Státní zastupitelství však proti rozhodnutí krajského soudu podalo stížnost k vrchnímu soudu.
Vrchní soud podle Veselského výhrady uznal, proto podle něj bude nutné nechat v případu vypracovat další znalecký posudek. Termín zahájení hlavního líčení však dosud nebyl stanoven.
Státní zástupce Jan Bohutínský řekl, že rozhodnutí vrchního soudu zatím nemá k dispozici, a proto se k němu nemůže vyjadřovat.
Kulínský, kterému hrozí až 12 let vězení, podle policie v letech 1984 až 2004 zneužil 49 bývalých členek sboru. Některé údajně pohlavně zneužil, u dalších prý šlo o ohrožování mravní výchovy mládeže a trestný čin útisku.
Sbormistr byl loni 1. července propuštěn z vazební věznice, kde strávil 219 dnů. Hradecký soud dostal Kulínského případ loni v prosinci. Předsedkyně senátu se obrátila na vrchní soud, aby případ řešil soud v Praze, protože téměř všichni svědci a znalci jsou z Prahy. Vrchní soud však v lednu rozhodl, že věc projedná hradecký soud.
Rozsáhlý případ původně projednávalo Obvodní státní zastupitelství v Praze 4. Znalci na konci vyšetřování konstatovali, že dvě z poškozených utrpěly těžkou psychickou újmu.
Nejpřísněji posuzovaný skutek se údajně odehrál na horské chatě v Krkonoších, proto spis putoval na Krajské státní zastupitelství do Hradce Králové a od něj šla žaloba k hradeckému soudu.
