Železný odmítl respektovat arbitráž
Generální ředitel televize Nova Vladimír Železný odmítl respektovat předběžné opatření arbitrážního soudu ve Stockholmu, které mu přikazuje opět spolupracovat s ČNTS. Na tiskové konferenci ve čtvrtek odpoledne řekl, že spory mezi ním jako fyzickou osobou a americkou společností CME, které ČNTS patří a kterou odřízl od zisků z televize Nova, nesmí ohrozit chod CET 21, jež drží licenci na vysílání Novy. Uvedl také, že by některým opatřením, které mu přikázala stockholmská arbitráž, porušil české zákony.
"Některé požadavky nejsou vynutitelné, protože se týkají CET 21 a nikoli Železného," uvedl ve svém prohlášení. Další jsou podle jeho názoru v rozporu s českými zákony, jiná údajně není jednoduše schopen zajistit.
Ty v podstatě požadovaly, aby se vrátil stav, kdy ČNTS byla jediným servisním a exkluzivním partnerem držitele licence, jímž je CET 21. V té má Železný většinový podíl a je jejím jednatelem - společně s režisérem Peterem Kršákem. Michael Donath z agentury Donath - Burson - Marsteller, která mediálně zastupuje ČNTS označil předběžné opatření za vítězství na celé čáře. Stejně optimisticky hodnotil zprávy ze Stockholmu generální ředitel ČNTS Jan Vávra. Ve čtvrtečním pořadu O kom se mluví Radiožurnálu Českého rozhlasu řekl, že cítí zadostiučinění a že předběžné opatření potvrzuje, že právo je na straně ČNTS a CME. "Jen mne mrzí, že toto potvrzení muselo přijít až ze zahraničí," řekl Vávra. Připomněl také tvrzení Železného právníka Aleše Rozehnala, že jeho klient bude respektovat všechna rozhodnutí mezinárodních institucí.
Generální ředitel ČNTS se domnívá, že není žádný problém přestěhovat Novu zpět do Měšťanské besedy ve Vladislavově ulici, tedy tam, odkud vysílala před 5. srpnem letošního roku, kdy Železný přerušil s ČNTS veškerou spolupráci. "Jsme připraveni a okamžitě můžeme respektovat a naplnit předběžné opatření," řekl Vávra. Domnívá se, že by diváci na takové situaci jedině vydělali, protože podle něj šla kvalita současného vysílání Novy dolů, což seodrazilo se to i na zájmu diváků.
Železný takový výklad zpochybnil. Na tiskové konferenci rozdal právní rozklad docenta Květoslava Růžičky, v němž se píše: "Předběžné opatření má pouze dočasnou povahu. Proto jím nemohou být uloženy takové povinnosti, které by vytvořily situaci, která by znemožňovala obnovit původní stav, který existoval před jeho vydáním. Předběžné opatření se vydává zpravidla na základě osvědčení potřebných údajů jeho navrhovarelem, to znamená, že se neprovádí dokazování a s jeho nařízením je spojena i povinnost navrhovatele nahradit újmu tomu, komu byla předběžným opatřením způsobena."
Železný také prohlásil., že podá příslušnému soudu, v tomto případě nizozemnskému, návrh na zrušení předběžných opatření "Výsledky arbitráže se nijak nedotknou společnosti CET 21," zdůraznil opakovaně Železný s tím, že nemůže ani nechce využít svého zásadního vlivu ve společnosti ke změně jejího chování. Že CET 21 na základě stockholmského verdiktu žádné změny například vůči současným partnerům nechystá, před novináři potvrdil i další jednatel a spoluvlastník CET 21 Peter Kršák.
Mediální zástupce CME Michal Donath však na to ihned reagoval a tvrdí, že se proti stockholmskému rozhodnutí nelze odvolat.
Stockholmská arbitráž
Michal Donath řekl, že by se v podstatě měly mezi ČNTS a TV Nova obnovit stejné exkluzivní vztahy, jaké byly od roku 1997 až do letošního 5. srpna. ČNTS by měla být nadále jediným servisním a exkluzivním partnerem držitele licence (CET 21). Až do ukončení arbitrážního řízení podle Donatha také nesmí Železný získávat pro současné vysílání Novy zaměstnance ČNTS. "Vyhráli jsme na celé čáře," řekl Donath. Nedodržení příkazu předběžného rozhodnutí by mohlo mít z hlediska Železného negativní vliv na konečné rozhodnutí arbitráže.
Předběžná opatření, která mají výrazně omezit volnost Vladimíra Železného ve vztahu k televizi Nova, nejsou zřejmě právně vymahatelná. Na základě příslušné mezinárodní úmluvy o arbitrážních řízeních musí totiž české soudy zajistit vykonavatelnost až u konečného verdiktu.
CME finančně zajištovala rozjezd Novy a v současnosti kontroluje Českou nezávislou televizní společnost (ČNTS), jíž až do dubna letošního roku Železný řídil a s níž ukončil počátkem srpna spolupráci.
Podle názoru CME porušil Vladimír Železný jako soukromá osoba a majitel firmy Nova Consulting při prodeji obchodního podílu v České nezávislé televizní společnosti (ČNTS) smluvní závazky. CME mimo jiné v arbitrážním řízení usiluje o vrácení uhrazené kupní ceny ve výši 23,5 milionů dolarů (zhruba 780 milionů korun) včetně úroků.
Česká republika patří mezi řadu zemí, které se připojily k takzvané newyorské úmluvě z roku 1958 o uznání a prosazování rozhodnutí mezinárodní arbitráže.
