Obžalovaný Vítězslav Kroupa (vlevo) u teplického soudu. (2. března 2020)

Obžalovaný Vítězslav Kroupa (vlevo) u teplického soudu. (2. března 2020) | foto: Monika Gordíková, MF DNES

Zasmál jsem se, řekl advokát o nenávistném komentáři. Čelí kárné žalobě

  • 85
Advokát Michael Mann, jenž zastupuje Vítězslava Kroupu odsouzeného za nenávistný komentář pod fotografií teplických prvňáčků, čelí kárné žalobě. Podal ji na něj předseda kontrolní rady České advokátní komory. Důvodem jsou obhájcova vyjádření v médiích právě v souvislosti s touto kauzou.

„Kontrolní rada České advokátní komory (ČAK) na základě podnětu tajemníka ČAK prověřila vyjádření advokáta JUDr. Michaela Manna, která učinil v médiích v souvislosti s obhajobou v takzvané kauze komentářů k fotce teplických prvňáčků. Podnět byl shledán důvodným a předseda kontrolní rady ČAK coby kárný žalobce podal na dotyčného advokáta kárnou žalobu pro závažné porušení povinností advokáta,“ sdělila portálu iDNES.cz mluvčí komory Iva Chaloupková.

„Kárný žalobce viní JUDr. Manna především z toho, že některými výroky v rámci rozhovoru pro server iROZHLAS.cz porušil povinnost činit v souvislosti s výkonem advokacie projevy věcné a střízlivé a že tímto svým chováním snížil důstojnosti advokátního stavu,“ uvedla Chaloupková.

Mannův klient Vítězslav Kroupa podle obžaloby v roce 2017 na Facebooku komentoval fotografii třídy teplických prvňáčků s romskými či arabskými dětmi slovy: „Ještě že jsou ze ZŠ Plynárenská. Řešení se přímo nabízí. Neříkej, že tě to nenapadlo!!!“

Podle státního zástupce Kroupa na sociální síti zveřejňoval i statusy s nacistickou tématikou.

Advokát Mann v minulosti v rozhovoru pro iROZHLAS.cz mimo jiné uvedl, že komentář bral jako černý humor a sám se mu zasmál.

Pokud kárný senát rozhodne o Mannově vině, hrozí advokátovi napomenutí, pokuta, dočasný zákaz výkonu advokacie, ale i vyškrtnutí ze seznamu advokátů.

„Nebudu se vyjadřovat,“ komentoval Mann skutečnost ohledně kárné žaloby do telefonu s tím, že „doba je zlá“.

Pokud jde o Kroupu, teplický soud ho nejprve zprostil obžaloby. Odvolací krajský soud mu ale případ vrátil. 

Napodruhé Kroupovi prvoinstanční soud uložil šestnáctiměsíční trest odnětí svobody podmíněně odložený na zkušební dobu tří let. Kroupa se proti tomu bránil. Krajský soud však jeho odvolání zamítl a trest potvrdil. Ten už je tak pravomocný.

2. března 2020