Soud potvrdil pokutu pro Lukoil. Nejedlý na Hradě zůstane, míní Ovčáček

Firma Lukoil Aviation Czech, v níž působil poradce prezidenta Zemana Martin Nejedlý, musí zaplatit státu smluvní pokutu 27,7 milionu korun. Důvodem je nedodání leteckého petroleje ve stanoveném množství. Verdikt je pravomocný. Prezident se s Nejedlým sejde. Zemanův mluvčí Jiří Ovčáček ale uvedl, že se vlivný poradce z Hradu pravděpodobně poroučet nebude.

Lukoil měl se Státní správou hmotných rezerv uzavřenou smlouvu o vzájemných dodávkách leteckého petroleje A1. Šlo o zajištění obměny hmotných rezerv paliva v zásobnících. Firma od státu odebrala a řádně zaplatila palivo v ceně přes 272 milionů korun. Zpět však dodala (a od státu dostala zaplacený) nový petrolej jen za 134 milionů. Za to, že se stav paliva nevrátil na původní úroveň, má firma zaplatit smluvní pokutu ve výši deseti procent z celkové ceny obchodu. A to přesto, že státu podle soudu žádná škoda nevznikla.

Nejedlý, místopředseda Strany práv občanů, pracuje jako poradce prezidenta Miloše Zemana. Ten už dříve řekl, že se po pravomocném rozsudku rozhodne, zda podnikatel Nejedlý zůstane v jeho týmu. „Pan prezident se seznámí s rozsudkem a především se sejde s panem Nejedlým. Po osobním rozhovoru se rozhodne, jak bude dále postupovat,“ řekl iDNES.cz krátce po vynesení rozsudku hradní mluvčí Jiří Ovčáček.

Odpoledne v Českém rozhlase poznamenal, že na základě svého rozhovoru se Zemanem, který se uskutečnil ještě před schůzkou prezidenta s Nejedlým, se domnívá, že Nejedlý mezi poradci zůstane a Zeman bude i nadále jeho služeb využívat. Dodal, že prezident své rozhodnutí v nejbližší době oznámí. Důležité prý je, aby byl dluh uhrazen.

Nejedlý uvedl, že rozhodnutí soudu respektuje a že stanovená částka bude uhrazena v okamžiku, kdy bude doručen rozsudek. Zda zůstane ve funkci poradce, nechtěl komentovat. Pražskému deníku řekl, že se Zemanem ve středu mluvil. „Miloš Zeman mi řekl, že je plně uspokojen mým stanoviskem, tedy, že veškeré závazky, které vyplývají z ekonomické či provozní činnosti firmy vůči státu, budou neprodleně uhrazeny,“ poznamenal Nejedlý.

Záležitost považuje za nafouklou kauzu. Poznamenal, že pokud bude vše vyřešeno tak, že po společnosti Lukoil Aviation Czech nezůstane žádný dluh, bere její působení v Česku jako velmi úspěšné.

Stát se mohl kvůli chybějícímu palivu dostat do potíží

Odvolací soud původní částku stanovenou soudem ještě navýšil o 257 000 korun. Firma mimo jiné argumentovala tím, že nárok je promlčený. Poukazovala také na to, že správě nevznikla žádná škoda, a že smluvní pokuta, která by měla být paušalizovanou výší škody, je tedy nepřiměřená.

Nepovedená obměna petroleje

Firma Lukoil Aviation Czech v roce 2009 odkoupila ze strategického zásobníku státu 30 tisíc kubíků leteckého petroleje za 275 milionů korun. Je standardní, že stát občas palivo v zásobnících obmění a využívá k tomu soukromé firmy.

Součástí smlouvy však bylo i to, že Lukoil státu obratem odprodá nový petrolej ve stejném objemu za předem dohodnuté ceny. Lukoil očekával, že na rozdílu cen vydělá, opak se však stal pravdou. Situace na trhu paliv se totiž mezitím prudce změnila a obchod by byl pro Lukoil nevýhodný.

Pravděpodobně proto firma vrátila do zásobníků jen méně než polovinu paliva. Správa státních hmotných rezerv jí za to vyměřila smluvní pokutu 27,5 milionu korun, o kterou se následně rozjel soudní spor.

-nev-

„Je pravda, že žádné ze stran nevznikla škoda. Ale ten závazek zkrátka takto ujednán byl a je čistě věcí smluvní autonomie stran, proč si to takto ujednaly a co tím sledovaly. Zkrátka to bylo ujednáno a dodáno být mělo,“ zdůvodnil verdikt předseda odvolacího senátu pražského městského soudu Tomáš Mottl.

Stát kvůli chybějícímu palivu v rezervních zásobách sice nepřišel například o žádné zisky z prodeje, přesto se mohl dostat do potíží.

„Kdyby takto laxně přistupovaly k plnění i ostatní subjekty, mohla se Česká republika dostat do situace, kdy by nebyla schopna plnit své závazky vůči armádě, NATO, a tak dále,“ uvedla právní zástupkyně státu Alena Hladíková.

Verdikt soudu si pochvaluje Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, který Státní správu hmotných rezerv ve sporu zastupoval. „Jedná se o další významný úspěch našich právních zástupců, který je důkazem jejich odborných znalostí a erudice,“ uvedla generální ředitelka úřadu Kateřina Arajmu.

Pokuta je nepřiměřená, tvrdí Lukoil

Podle právníka Lukoilu Petra Jindřicha Syrovátka si soud ale špatně vyložil uzavřenou smlouvu. Pokuta neměla být z celé částky, ale jen z nedodaného objemu. Navíc prý smlouva umožnila i jiné plnění, například motorovou naftou. Namítal i to, že nárok je promlčen.

Předchozí soud podle něj vypočítal pokutu svévolně. Místo původních 20 procent ji stanovil na pouhých 10, zároveň ji ale stanovil z celé částky a ne z nedodaného objemu. „Pokuta 30 milionů korun je nepřiměřená,“ řekl Syrovátko. Právě v této části odvolací soud verdikt pozměnil, ale ve prospěch státu. Jiným výpočtem došel k částce o 257 tisíc korun vyšší. Rozdíl musí Lukoil také uhradit, stejně jako úroky a náklady řízení. „S verdiktem jsme spokojeni, soud zcela vyhověl našemu odvolání,“ řekla Hladíková.

Syrovátko sdělil, že je s rozsudkem sice „hrubě nespokojen,“ ale že firma peníze uhradí. „Lukoil nedluží v České republice nikomu nic, a tady vede pouze legitimní spor o tuto částku. Takže ve chvíli, kdy bude rozsudek doručen, samozřejmě to bude zaplaceno,“ řekl.