"Aktuálně pokračuje vyšetřování předmětné trestní věci a v případě nových okolností nasvědčujících důvodné obavě z naplnění některého z vazebních důvodů státní zástupce zváží podání nového návrhu na vzetí do vazby," uvedl dozorující žalobce Adam Borgula na závěr své několikařádkové odpovědi.
"Obecně lze zmínit, že i způsob vedení obhajoby má své mantinely," napsala pak redakci Lenka Bradáčová, která jinak ve svém vyjádření vysvětluje, proč nemíní kroky žaloby komentovat.
Ivo Rittig dlouho na otázky kolem případu zpravidla nereagoval a nechával dění kolem sebe bez komentáře. Změnu strategie předznamenal jeho vstup na sociální síť Twitter, kde se záhy začal ke své kauze zostra vyjadřovat. Současně spustil na webu vasesvoboda.cz nový "projekt" nazvaný bez okolků Rittig - Válka s Bradáčovou.
Rittig chce na Borgulu podat trestní oznámení
Spouštěčem, který přiměl Rittiga a jeho advokáty přejít do protiútoku, bylo rozhodnutí dozorujícího státního zástupce Adama Borguly z minulého týdne, na jehož základě byli lobbista a další obvinění znovu zadrženi (a následně propuštěni). "Není to jediná nezákonnost v tomto řízení, ale nejvíc do očí bijící," uvedla Rittigova advokátka Karolína Babáková. "Považujeme ho (zatýkání, pozn. red.) za zneužití pravomoci státního zástupce a značně nepřiměřený zásah."
Rittigovi obhájci jsou proto připraveni podniknout proti žalobcům konkrétní kroky. "Čekají nás žádosti o náhrady škody, trestní oznámení na žalobce Borgulu pro zneužití pravomoci a žádost o provedení dohledu nad spisem," naznačuje Babáková další postup.
Obvinění by mohli uprchnout, obává se žalobce
Žalobce Adam Borgula, na kterého nyní nově Rittigův tým směřuje své výpady, trvá na tom, že rozhodnutí o opětovném zadržení Rittiga a spol. bylo odůvodněné. "U dozorového státního zástupce přetrvává obava, že obvinění uprchnou a budou se tak vyhýbat trestnímu řízení," uvedl v odpovědích na otázky MF DNES. Jaké konkrétní důvody k těmto obavám vedou, neupřesnil.
Jak však vyplývá z návrhu na zákaz vycestování, vycházeli žalobci kromě jiného z premisy, že obvinění, kteří jsou podezřelí z vyvádění peněz do zahraničí, mají vazby na zahraniční firmy a mají v zahraničí také účty, budou chtít logicky směřovat za svými majetky.
Obvinění však s tímto názorem nesouhlasí. "Obviněný uvádí, že nemá důvod vycestovat do zahraničí na déle než přechodnou dobu, jelikož v České republice má obviněný dům, rodinu, manželku, která zde podniká, jeho nezletilé děti zde chodí do školy, obviněný zde podniká, má zde své rodiče a sourozence," uvádí se ve stížnosti obviněného Davida Michala proti zákazu vycestování.
"Usoudíme mu zadek," hrozí Rittig
Přestože soud návrh na zákaz vycestování nakonec zamítl, žalobci nevylučují, že se v budoucnu znovu pokusí ho prosadit.
Ivo Rittig svoji motivaci, proč změnil strategii a zaútočil na žalobce, shrnul toto pondělí na twitterovém účtu: "My se zlomit nedáme:-) Ale nezákonně zavírat každý druhý den taky ne..." Zároveň vyslal varování přímo dozorujícímu žalobci Borgulovi. "Dneska dobrej golf, zítra porada s právníky, jak mu (Borgulovi, pozn. red.) usoudíme zadek."
Další varování vyslal Rittig ve čtvrtek. "Mám zpátky pas díky nezávislým soudům. Překvapím Borgulu, nehodlám se skrývat. Budu často tady, abych ho usvědčil." Kromě vyjádření na Twitteru zveřejnil Rittig na webu několik dokumentů týkajících se dané kauzy. Zatím jsou zde k dispozici pouze usnesení soudu o zákazu vycestovat a stížnosti proti tomuto verdiktu - tedy to, co obviněné nejvíce rozlítilo. Dokumenty jsou vztaženy ke všem obviněným, kromě Rittiga.
Usměvavý Rittig v zajetí novinářů při odchodu z policejního ředitelství:
14. června 2013 |
