Kdo se neočkuje, ač mu v tom nic nebrání, diskriminuje se sám.

řeči o znevýhodnění těch, co se nechtějí očkovat je hloupost. Stát je povinen zajistit lidem bezpečné prostředí. Toho se prokazatelně dosáhne proočkováním minimálně 70 %, ale raději více populace. Virus pak ztrácí možnost se epidemicky množit. Stát očkování platí, je to jakási odměna za to, že se necháte očkovat. Pokud očkování odmítnete ztrácíte možnost získat od státu výhody a musíte se podrobovat testům, které budou v blízké budoucnosti zcela placené. A tak je to v pořádku. Kdo je solidární se státem a spoluobčany má klid, kdo ne, tak má život poněkud ztížen. Pokud se těch 70 % nedosáhne, bude očkování zbytečné a viru, a tím pádem i všech omezení, se nikdy nezbavíme.

Dlouhodobě jsem byl v zaměstnání vystaven potencionálně infekčnímu prostředí prakticky bez možnosti se doopravdy bránit. Nakonec jsem rezignoval. Dodržoval jsem jen ochranu dýchacích cest v obchodech a VHD a zbytek rozvolnil. Žádné příznaky jsem neměl a v poslední době jsem v zaměstnání testován.

A nic. A u toho bych asi zůstal. Kdybych to měl dostat, tak už jsem to měl.

Je možné, že si to měl.

Ten graf od CVVM je vtipný. Podle něj byli naočkování prakticky výhradně lidé, kteří očkování odmítali.

Neockovani snad po nikom očkování nepožadují, vůbec nechápu, proč ho žádají ti očkování a tedy imunní.

Očkování nezaručí, že to určitě nedostanete, jen by mělo garantovat, že to nedojde k těžkému průběhu. I očkovaný může virus do těla dostat, tělo by ale mělo reagovat rychleji a nedovolit jeho významné namnožení. Takže očkovaní jsou sice více chráněni, ale nikdo z nich nechce zbytečně ani lehký průběh. Takže i očkovaní mají právo vyžadovat u ostatních buď očkování nebo platný test.

Nevím, no.. pokud někdo odmítá očkování, je to jeho volba. Za mě teda neskutečně hloupá a sobecká, ale pořád jen jeho volba. Vysvětlím.

Argumenty, že je vakcína neověřená atd., jsou poněkud zcestné vzhledem k tomu, že každá ze schválených vakcín prošla tím, čím projít měla. Jestli si někdo z nás, narozených před cca 50 lety myslí, že když jsme dřív dostávali vakcíny proti čemukoli, že to bylo lepší - tak si buďte jistí, že nebylo. Navíc tehdy byly všechny vakcíny prakticky "ruské". A světe div se, nikomu z nás nenarostla druhá hlava, jedinej výsledek tehdejší vakcinace je, že se povedlo úplně nebo téměř úplně vymýtit řadu smrtelných nebo vážných nemocí.

A teď proč je to sobecké? Jasně, tím covidem můžeme onemocnět všichni - tedy i ti, kteří tu vakcínu mají. Ale poměrně zásadně se ukazuje, že s vakcínou nehrozí těžký průběh. A tím pádem třeba měsíc na ventilátoru, miliónové náklady z pojištění atd...

Nějak už nevěřím tomu, že existuje někdo, kdo se nesetkal se smrtí kvůli covidu v okolí. V mém okolí jde o tři lidi - jednomu bylo pod padesát. Pokud vám tohle nestačí, tak se zase vrátím na začátek. Nenechat se očkovat je pořád vaše volba. Hloupá a sobecká, ale vaše volba. Budiž vám přána. I s případnými následky. Stejně jako si následky ponesu já za to, že jsem se nechal očkovat a možná mi ta druhá nebo třetí hlava naroste. Rád si to risknu.

Všechny vakcíny jsou zatím povoleny jako experimentální, protože prostě standardním povolováním procesem projít tak rychle nemohly. Vakcíny mne rozhodně nezačnou zajímat dřív, než přestanou být experimentálními.

Počkejte, takže on ZVEŘEJNIL ANKETU její výsledky , tedy to,m jak lidé odpovídali, publikoval. A proto je zlý a guru ? novinářské fuj.

Když si udělá anketu mezi svými sledovateli (nechce se mi psát příznivci), tak to rozhodně není reprezentativní vzorek veřejnosti.

Pan Pollert je u mně frajer a moc mu děkuji za takto projevený názor. Nemám zájem se očkovat nechci Covid pass a domů do České Republiky chci jezdit jako vždy na normální obyčejný pas.

Hm. A já zas chci Covid pas. A co s tím?

jak se muze nekdo stavet za ockovani nebo proti nemu kdyz tu ockovani nemame doted celej svet zil vtom ze kdyz nekoho zaockujou nemuze danou nemoc dostat najednou tu mame ockovani po kterem danou nemoc dostat muzete muzete ji sirit a dokonce mate 6% pravdepodobnost nebo i vice ze klidne budete mit tezky prubeh to prece neni ockovani ...a tech lidi na idnes je jeste vic jako 48%

Odkdy "žil celý svět v tom, že zaočkovaný nemůže nemoc dostat"? To jsou mi novinky.

Co je děsivého na to, že lidé budou ti očkovaní a ti neočkovaní? Snad je i za tu krátkou dobu epidemie ( v řádu měsíců ) dostatek poznatků, že očkování je cesta... pokud ho někdo odmítne, má na to právo, ale pokud bude někdy v budoucnu potřebovat lékařskou péči v souvislosti s Covid-19, měl by se podílet na jejím spolu/financování.... odmítl pro sebe nejjednoduší a pro systém

zdravotnictví nejlevnější variantu ochrany před dalšími komplikacemi.... Mimochodem, bude dalším potencionálním přenašečem neoslabené verze viru... může nakazit další ve svém okolí... a mařit tak náklady, práci zdravotníků atd.... prosím MUDr. Pollerta o reakci, pokud si tento můj názor přečte....

Zatrim pribyva poznatku, ze ockovani cesta neni a v mistech s nejvetsi proockovanosti zacinaji narustat problemy ... jak do toho zapada vas prispevek?