Takže si to shrňme. Zemřelých v každém týdnu bude vždy 100 %. To se nezmění. Takže logicky když někde ve skupině počet procent klesne, v jiné skupině počet procent stoupne. Na celkových třeba 60 % to nezvládneme nikdy

To může být klidně i tím, že zbylí, přeživší senioři mají vyšší imunitu a celkově pevnější zdraví než ti, kteří zemřeli.

No, ale teď, když se už konečně rozjíždí ta mediální kampaň, tak to bude fičák. 150k naočkovaných denně. :))

Počet úmrtí a počet hospitalizací nyní klesá, protože jsme už dlouho takřka všichni zavřeni doma. Pokud si část nepříznivých událostí nedrží ÚZIS zatím v šuplíku. Doufejme, že zčásti pomůže i očkování, ale zatím to není prokázané, to se uvidí, až společnost bude žít víc naplno. Posaďme očkované např. do první otevřené hospody, pak uvidíme, samozřejmě jen dobrovolníky a dobře informované o tom, že ve skutečnosti nemusejí získat (dostatečnou) imunitu.

To je tak, když se statistické údaje průběžně vyhodnocují v době, kdy jsou shromažďovány. Jejich výpovědní hodnota je pak mizivá a jsou spíše zavádějící. Má to výkyvy, které to mělo od počátku, ale objektivně posoudit současný trend vývoje bude možné třeba za rok, rozhodně ne za pár dní. Také roste počet lidí, kteří to už prodělali, takže mají vyšší imunitu.

Ohledně nadpisu. Popírači už loni psali, že pokud jednu sezonu na epidemii umře více lidí, následující období bude s nižším počtem úmrtí.

Ale proč se nepřiživit s vakcinační kampaní.

Jestli to nebude tím, že ti slabší kusy odpadli.

Zde pohled k zamyšlení, neříkám že to schvaluji.

Stát očkováním ochránil skupinu lidí která už téměř do rozpočtu nic nepřispívá, ti co platí daně jsou bez práce, děti které se mají učit jsou o rok pozadu, čili i do práce a placení daní se dostanou později. Nemělo se začít ochranou právě těch nejmenších aby mohli navštěvovat školu a rodiče práci? Teď si představte, že jste rodič, vedle sebe máte svého rodiče a své dítě. Když na vás bude mířit někdo pistolí, postavíte se před dítě nebo před rodiče? A před koho se postaví prarodič, před vás nebo před vnouče?

... kolik umřelo dětí, kolik rodičů a kolik prarodičů...?...s tou pistolí jste trochu vedle, on ten covid není smrtící pro každého, kdo ho chytí, ale hlavně pro ty staré...

To je dobře, že se projevují výsledky očkování. Klesá i počet úmrtí. Jako vedlejší účinek prý je, že se lidem vrací síla do života a jejich organismus mládne. Dobrá zpráva je v tom, že zase budou moct nastoupit do práce.

Zájem o vakcíny je obrovský. Snad neexistuje nikdo, kdo by se očkovat nechtěl, ale vakcín je velmi málo. Myslel jsem si, že v dubnu bude proočkováno cca 30% populace, ale zatím je to jen 7% (oběma dávkami).

já to považuji za největší selhání státu. Očkovat první seniory. A nechat se promořovat ekonomicky aktivní populaci. Když už lidé přes 50 let Covid přežijí, můžou mít trvalé následky. Ale hlavně že máme naočkované ležáky v LDN. Denně přijímáme k nám seniory s těžkými stavy, mrtvice, infarkty, krvácení a první se rodiny ptají, jestli je to z toho očkování. Není. Je to proto, že vašemu seniorovi je 83 let a má seznam nemocí na A4. Skončil by stejně i bez očkování. Senioři měli být chráněni opatřeními, jejich vakcíny měli jít ekonomicky aktivní populaci v riziku.