Cela mezinarodni politika o Libii je predevsim politikou rozvratu v zemich bohatych na ropu. Kadafi byl natolik silnym hracem v cernem zlate, ze to zacalo byt pro zapad neunosne. Valka v Libii hned tak nezkonci. Je to vyhodne pro vsechny, kdo si ted odtamtud berou ropu za pul darma. Ropy je i diky situaci v Libii dnes dostatek, takze Maduro muze byt zatim v klidu.

Dokud byly Lybie Království, nikdo o ni nevěděl. Teprve, když mladý důstojníl s mentálnimi problémy vedl povstaví, svrhl vládu a nastolil prosovětskou diktauru se najednou začalo o Lybii mluvit. To bylo tím, že podporoval teroristy od Filipin až po Sevrní Irsko a distribuval československý Semtex a zbraně do kdejaké svinárny na světě. Když ztratil sovětskou podporu, byl bezradný, snažil se nejak přispůsobit ale moc mu to nešlo. Ti češi co ho oslavují za vraždu těch 300 neveřících v letadle nad Anglií, to také asi to nemají v hlavě v pořádku.

Erdogan se nepochybně otevřeně hlásí k IS. Tedy sunnitské verzi agresivního islámu. Stejná ideologie, která má hlavní slovo v OSN.

Konkurence, šíitská verze, není o nic lepší- zneužívá náboženství ke své politice.

Bez intervence z ciziny by Haftár Libyi už delší dobu přivedl na sekulární, nábožensky neutrální cestu. Zřejmě má v Libyi velkou domácí podporu.

Některé národy si se svobodou nedokáží poradit. Končí to většinou špatně a jsou nakonec v daleko horší situaci než byly když jim vládl diktátor . Ani diktátor nemá zájem na tom, aby se většina občanů měla špatně . Byl by to jeho konec.

Francii se nedá věřit, nás zradila v 38 roce, tady pohřbila Lybii a kdo ví v čem všem má prsty...

Tahle země vám fungovat nebude řekl američan a vybombardoval ji ...

Pro připomenutí článek o rozdílném pohledu dvou předešlých prezidentů. Můžeme V. Klausovi vyčítat ledacos, ale v zahraniční politice se s dnešního pohledu jeví jako vizionář

"Exprezident Václav Havel míní, že v případě pokračování občanské války v Libyi bude nutný vojenský zásah západních zemí. Libyjského vůdce Muammara Kaddáfího označil za "šíleného zločince", kterého je nutné odstranit. Proti Havlovu názoru se hned postavil současný prezident Václav Klaus..."S panem exprezidentem nesouhlasím v mnoha věcech. Nejfatálněji jsem s ním nesouhlasil, když chtěl bombardovat Bělehrad. Nesouhlasím s ním ani v této věci," prohlásil prezident Klaus při představování své nové knihy Rok osmý.

Zásah v Libyi je nutný, míní Havel. Klaus s ním zásadně nesouhlasí

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/v-libyi-bude-nutny-vojensky-zasah-zapadnich-zemi-domniva-se-havel.A110307_072357_domaci_hv

Málo se o tomto selhání hovoří našeho světa hovoří. Začalo to už Irákem, pokračovalo zde a následovalo v Sýrii. Miliony obětí, rozvrat, nenávist, uprchlická vlna. Důvod? Nevím, jednou to vyjde v knihách - prachy, politika, hloupost? Byl to každopádně zločin. Pak je opravdu směšné, když hlavní otázkou naší zahraniční politiky je anexe Krymu. Rus dělá podobné kroky, ale dokáže je dotáhnout, zafinancovat následný rozvoj.

Krym byl ruský, nesrovnatelné.

Prej po svržení vůdce Muamara Kaddáfího očekávané změny nenastaly.

Nepomohly tomu ani západní země. Ty západní země pomohly k desítkám tisíc mrtvých a rozvratu Libye.

Stejné tomu byli v Iráku, Sýrii. Tam kde šlápne bota vojáka NATO, je bída, rozvrácená země, tisíce, desetitisíce, statisíce mrtvých, zmrzačených a sirotků.

Na rozdíl krádeže kusu země z území Ukrajiny, nevyšel ani jeden výstřel, který by usmrtil byť jednoho občana v uzmuté země, na rozdíl krádeže kusu území z celistvosti Srbska, kde padlo mnoho obětí, kde bylo zničeno mnoho historických památek a kým, no opět a zase západními zeměmi, respektivo vojáky NATO.

A nejhorsi je, ze ty desitky tisic mrtvych TED ma na svedomi prohnila, zapadni demokratura, vcetne Evropy a stejne tak prohnile EU.