Stejnopohlavní Manželství i Rodičovství, to je šílenství !!!

Chudáci děti !

Egoistické nákaze HIV homosexuály, ohrožující celou společnost, jsme dali punc beztrestnosti a náklady přehodili na veřejné pojištění, tedy na nedobrovolnou solidaritu zbytku společnosti s nemocnými homosexuály.

Kauza 30 homosexuálů HIV pozitivních praktikující promiskuitu a šířící pohlavní choroby dokazuje, jak to následně postižená gay komunita vidí s nějakou solidaritou se zbytkem společnosti.

U dnešních 40-letých matek je docela zázrak porodit zdravé dítě. Co vím, je plození zdravých potomků dost velká loterie. Další děti, co děcáky těžko udávají, jsou děti s postižením. A navíc přibývají.

Lze čekat, že třeba LGBT komunita tady bude plná lásky, pomoci a empatie a adopce se začne víc týkat i dětí s postižením? Je to o pořádný balík starostí navíc oproti zdravému dítěti.

A tady vyjde článek, jak není v LGBT komunitě problém, obrátit se při množení dětí na podsvětí a neetické postupy. A zdejší dva ehm, tady prohlašují, že u týrání náhradních rodiček z majority, o nic vážného nejde.

Je naprostý blud tvrdit, že právy homosexuálů není majorita nijak dotčena. Ona je přitom ohrožena ve všech směrech. Kriminalitou, pádem hodnotových žebříčků či ztrátou celospolečenské solidarity, kdy se do popředí dere nová elita.

(To byly historicky důvody, proč homosexuálové končili na popravištích. Dnes jsme nasadili lidskou tvář, ale ty důvody stále platí. Strašné.)

1/ Nákaza HIV naši společnost neohrožuje, jelikož HIV se může nakazit jedině člověk, který se o to sám aktivně zaslouží.

2/ Za 35 let (v období 1985 - 2020) jsme u nás zaznamenali pouze 3294 HIV nakažených, mezi nimiž je 2590 homosexuálů. Naše republika stabilně patří mezi pět zemí s nejnižším výskytem HIV na světě.

3/ To jednoznačně svědčí o tom, jak důsledně a úspěšně se čeští homosexuálové před nákazou chránili. Těch vašich 30 bezohledných šiřitelů v žádném případě nezastupuje homosexuální komunitu.

4/ Náklady na udržovací terapii tak malého počtu HIV pozitivních nejsou pro pojišťovny žádnou zátěží, která by stála za řeč.

5/ Prakticky všechny děti, vyrůstající dnes v homoparentálních rodinách, jsou biologickými potomky jednoho z rodičů, pocházejícími z předchozího manželství nebo heterosexuálního partnerského vztahu. Dětí adoptovaných nebo narozených s pomocí náhradní matky je mezi nimi zanedbatelný počet. Představy o jakýchsi neetických metodách a bůhvíjakém podsvětí jsou hloupé, dětinské a nesmyslné.

6/ Stejně nesmyslný je váš fantasmagorický výčet ohrožování majority právy homosexuálů. Žádné ohrožení nikdy nikde nikdo neprokázal, tudíž spolehlivě neexistuje. Neexistuje ani žádné "popředí", kam by se drala nějaká "nová elita".

7/ S výjimkou několika pitomých vět ve Starém zákoně, jejichž autorem je ignorantský bůhvíkdo, neexistují ani žádné "historické" důvody, pro které by homosexuálové končili na popravištích. Na smrt je posílaly výhradně slepé náboženské bludy krvelačných křesťanů a muslimů. Kromě nich žádná jiná komunita neměla důvod homosexuály pronásledovat a vraždit.

Napadá mě, Rok kohouta a xenofobní Boučková se svým rasistickým špitáním o geneticky poškozených Romech. Prý náhradní rodiče vědí, že romské děti nelze plně vychovat. Český fenomén. Vrozené negativní povahové rysy nelze předělat.

Její vyprávění, jak spolupracuje na výchově svých dětí s policií a vězeňskou službou, je dost výmluvné.

Pokud adoptujete dítě, nejsnáze se v Česku dostanete k romskému miminku, původem z prostituce. Pokud homosexuálové tady prohlašují, že přesně touto cestou jdou, dá se čekat, že dopadnou jako Boučková, u soudů. Budiž jim přáno.

Spíš, ze všech těch filmů a rozhovorů, nějak u Boučkové nevidím matku, co změnila svůj život a 100% se věnovala dětem, co si adoptovala. Spíš vidím tuctovou spisovatelku, co klofá celý den do notebooku, zatímco jí její romské děti dělají z její domácnosti kůlničku na dříví a snaží se jít ten notebook šlohnout, aby měly na drogy.

(Soudit nechci. Detaily neznám. Tuto dámu rád nemám.)

Co asi budeme dělat, pokud tady bude víc takových rodin, kde budou rodiče homosexuálové? Bude to důkaz, že je jejich výchova špatná?

Tomu říkám bilance, pane Trejbale: co odstavec, to kapitální slabomyslnost.

Tak to vypadá, když někdo mudruje nad věcmi, o kterých evidentně nemá ani páru. Z vás přímo čiší, že nevíte vůbec nic, ale do diskuse jste vpadl silou tornáda.

A kdybyste přidal ještě srdceryvnou lamentaci o problematice zneužívání nešťastných nezletilých prostitutů vyžilými homosexuálními starci, přísahal bych, že jste převtělením jistého pana Drdy, který se v těchto diskusích pravidelně vyznamenával stejnou dávkou paranoického bezcestí.

Pokud jím nejste, tak se vám podařilo obohatit páně Drdův monumentální piedestal o dalšího beznadějného zbloudilce, který mu bude rovnocenným soudruhem.

Bůh opatruj vaši nešťastnou duši, statečný člověče! S takovým sysifovským balvanem se se vám určitě nežije lehce. Jsem velice empatický, a tak je mi vlastně líto, že vám není pomoci. LGBT predátoři neznají milosrdenství! A bůh ví, jestli si nějaké milosrdenství vůbec zasloužíte.

Rád bych ještě (pokolikáté už?!) poučil ty dosud nepoučitelné o několika zásadních a klíčových skutečnostech, které nikdo z vás nedokáže rozporovat.

-

Děti v homoparentálních (a mnoha dalších atypických) rodinách nesužují žádné specifické problémy. Prožívají stejné radosti i trápení jako v kterékoliv standardní rodině. Na světě už jsou takových dětí desetitisíce (ne-li statisíce), a stovky průzkumů a studií u nich za 70 let nezaznamenaly žádnou specifickou odlišnost.

Heterosexuální rodina svým dětem nedokáže nabídnout nic, co by nemohla poskytnout i rodina homosexuální. Vím, o čem mluvím, protože mám osobní zkušenost s oběma: vyrůstal jsem v normální rodině až do 18 let, kdy jsem založil vlastní rodinu homosexuální, v níž vyrostl náš syn.

Žili jsme všichni tři otevřeně a všem na očích, a nikdy jsme ve svém okolí nezaznamenali ani nejmenší náznak nevole. Když syn v roce 1985 nastoupil do školy, všichni jeho učitelé a spolužáci naše netradiční rodinné poměry respektovali jako normální věc. Nic překvapivého: náš národ je možná tím nejméně homofobním národem na celé planetě.

-

Šikana hrozí všem dětem, ale postihuje jenom ty, které se jí nedokážou postavit. Atypické sexuální preference rodičů jsou stejně dobrou záminkou k šikaně jako stovky záminek ostatních, ale na zámince vůbec nezáleží. My jsme syna vedli k asertivnímu sebevědomí a respektu k druhým. Díky tomu hned první pokus o šikanu odrazil na samém počátku, a pak už to na něj nikdy nikdo nezkusil.

Ročně se cca 150 tisíc dětí obrací na Linku bezpečí. Většinou kvůli šikaně, domácímu týrání nebo i sexuálnímu zneužívání rodiči a příbuznými. Jistě se mezi nimi sem tam najdou i děti z homoparentálních rodin, ale pro zanedbatelný počet se ztratí “v davu”. Neznám žádné konkrétní údaje o jejich podílu mezi klienty krizových center, a neznáte je ani vy: ten podíl totiž nestojí za zmínku, a právě proto ho nenajdete v žádné statistice.

Kdo chce tvrdit, že tyhle děti trpí nějakou systémovou újmou, ten prostě lže.

Obávám se, že to nevysvětlujete naposledy. Navíc mezi těmi rádoby normálními lidmi, jak o sobě rádi prohlašují, s racionálními argumenty nepochodíte. Od pečlivého vysvětlování jsem už upustil, protože stejné hlouposti se opakují v každé diskuzi. Tak už se jim prostě jen vysmívám.

Je třeba hájit práva těch dětí. Jedním z práv dítěte je, aby bylo vychováváno biologickými rodiči, pokud zde není nějaká překážka. Další je znalost biologických rodičů, pokud není důvod tomu zamezit. A i to je v případě zdravotní potřebnosti, nebo zletilosti prolomitelné.

Čili za normálních okolností má dítě právo být bio-rodiči vychováváno a znát je. Změna je přípustná jen v zájmu dítěte, nikoli v zájmu třetích osob. Nadto za úhradu, to už je obchod s bílým masem, s lidmi, moderní otroctví.

Nelze proti zájmu budoucího dítěte (proti zájmu žít s bio rodiči) organizovat kroky, které povedou k zamlžení, kde tím rodičem je a k plánu, že neponese rodičovskou odpovědnost a nebude ho živit. To je imho zločin, bez ohledu, zda se ho dopouští homosexuální pár, heterosexuální pár, nebo i jednotlivec. Pokud bylo dítě již počato a rodič ho dá k adopci, třeba kvůli situaci, tak je to něco jiného, než pokud se ve spolčení předem k tomuto dohodne.

Žádné právo dítěte na biologické rodiče neexistuje: nenajdete je v žádném zákoně ani předpisu, nic takového neřeší ani lékaři, psychologové, sociální pracovníci, a dokonce ani Mezinárodní úmluva o právech dítěte.

Dítě potřebuje kromě lásky hlavně rodičovskou péči, zajišťovanou co možná nejkvalitnějšími rodiči. Biologická příbuznost sama o sobě žádnou rodičovskou kvalitu nezaručuje, takže není proč na ní bazírovat. Rodičem je ten, kdo je součástí rodiny, nese rodičovskou odpovědnost, a dítě ho jako svého rodiče samo vnímá.

-

De iure rodičovská odpovědnost vzniká zápisem do rodného listu, sňatkem nebo adopcí, de facto ji na sebe může vzít kdokoliv i bez úředního úkonu - například druh nebo družka.

Romantická představa o tom, jak dítě bez biologického rodiče musí trpět nenaplněným voláním srdce, je pouhý kýč. V životě k takové situaci dochází naprosto výjimečně, a příroda na tom nenese žádný podíl. Za prvních 200 000 let své existence homo sapiens nikdy nepotřeboval nukleární rodinu, jak ji známe dnes (otec + matka + jejich vlastní děti): ta se objevila až někdy před 10 tisíci lety.

-

Děti si nikdo nekupuje - takový prodej je všude nezákonný. Jakékoliv spolčení za účelem surogátního mateřství nebo otcovství je naopak naprosto v pořádku: stejně v pořádku jako umělé oplození "ve zkumavce", které už půl století nikdo nedramatizuje.

-

Homosexuální partneři v drtivé většině vychovávají vlastní děti, jejichž biologickým otcem nebo matkou je jeden/jedna z nich. Typicky ty děti pocházejí z předchozího manželství. Ve stejné situaci dnes žije i většina dětí heterosexuálních rodičů po jejich rozvodu nebo rozchodu (jímž končí cca 50% manželství). Na "biologičnost" rodičů při takových rošádách nikdo nebere ani nejmenší ohled. Celá polovina dětí se dnes v naší civilizaci navíc rodí mimo manželství. Některé pak vyrůstají s oběma biologickými rodiči, často ale jen s jedním, a druhý buď není vůbec, nebo jím může být kdokoliv.

Nikdo na tom nic neřeší, a nic na tom ani řešit nejde.

Jak se dalo čekat, boží bojovníci & spol. zas jednou vyrazili v plné síle s vyčpělými a tisíckrát vyvrácenými pavlačovými spekulacemi.

-

Milí zbloudilí sousedé, laskavě si už konečně jednou provždy zapamatujte, že do toho, jak si kdo pořizuje děti, nikomu nic není. Mravný člověk se druhému neplete do života, a nezabývá se záležitostmi, které se ho ani v nejmenším netýkají.

-

Jak jistě víte, náš národ spěje k neodvratnému zániku: vymíráme. Už 50 let nepřetržitě klesá porodnost, a v posledním desetiletí počet obyvatel ČR jakžtakž stabilizují už jen imigranti. 1,5 je náš index porodnosti: to je dost kriticky pod hodnotou 2,1, kterou demografové považují za dolní hranici udržení populace. Stejně je na tom celá euroatlantická civilizace, ale např. i Rusko, Čína, Japonsko, Austrálie. Trend k vymírání je neodvratný, a týká se celého světa, v němž od roku 1960 porodnost klesla o víc než 50% (z 5,5 na 2,5).

Každý, kdo se rozhodne mít a vychovat dítě, je proto pro společnost nenahraditelným přínosem, a patří mu všeobecné uznání - a nikoliv ničím rozumným nepodložené agresivní, slabomyslné a jalové spekulace.

-

Všem neználkům, kteří se z nepochopitelných důvodů domnívají, že si úchylové pořizují děti jako zboží nebo domácí mazlíčky k vlastní sobecké potěše, bych rád sdělil, co jim nejspíš dramaticky uniká. - Každý, kdo si do své rodiny přivede potomka, musí od základu přehodnotit svůj předchozí životní styl, osobní plány i cíle. Následujících 18 až 25 let totiž bude velmi významně omezovat svoje svobody a veškeré požitky, protože svému dítěti musí věnovat většinu svého času a životních aktivit, a musí všemožně a nepřetržitě pečovat o jeho psychickou i materiální pohodu, výchovu a vzdělání. Ani úchyl nemá jinou volbu než tento závazek. Žádná pochybná kratochvíle z toho neplyne ani náhodou, drazí ignorantští rozumbradové.

-

Brzy se připojíme k té části světa, která umožňuje homosexuální manželství, a žije v ní už 20% světové populace. Pak snad konečně zavládne rozum. Uff! :-)

Podle množství a obsahu vašich příspěvků mám pocit, že do pozice božího homo bojovníka se stavíte spíš vy. Jen rychlá reakce v bodech na informace (převážně lživé či tendenční), které předkládáte jako holá fakta.

1. Do toho, jak si kdo pořizuje děti samozřejmě někomu mravnému něco je. Např. Matce patnáctileté dcery, která se právě chystá otěhotnět...

2. Lidstvo celosvětově vymírá asi tak, že je v současnosti na planetě cca o dvě miliardy obyvatel více, než tomu bylo před třiceti lety a celkový počet stále roste.

3. KAŽDÝ kdo se rozhodne být rodičem nemusí být zákonitě přínosem pro společnost. Např. Výše zmiňovaná patnáctiletá dívka, případně narkomanka, která se není schopna postarat ani o sebe, natož o potomka...

4. Jak jste přišel na to, že KAŽDÝ, kdo se rozhodne "pořídit" si dítě musí... měl jste snad jako boží homo bojovník možnost nahlédnout KAŽDÉMU do hlavy, abyste zjistil, že to tak opravdu všichni vnímají? Např. Ne každý měl před rodičovstvím přehršle požitků, které by musel jisto jistě opustit kvůli péči o své dítě. Pokud někdo rád sportuje, může sportovat dále s potomkem.

5. K čemu se brzy připojíme, nebo nepřipojíme, bych dnes taky neviděl tak jistě. Možná, že následky aktuální situace přinutí odpovědné osoby přednostně řešit problémy majority, nikoli minority.

Ditě má žít se svými biologickými rodiči. A pokud je nemá, tak je vždy dost zájemců o adopci nebo vychovatelů, kteří žijí v řádném manželství, jako příbuzní, pěstouni, v Klokánku, Dětské vesničce.

V kojeneckém ústavu, dětském domově...

Doporučuji si udělat čas na toto video.

Opravdu mazec to obchodování s dětmi a nejen to tahle sorta, je fakt nebezpečná..

https://youtu.be/g8sLZ9A_aPI

Dal jsem prvních pět minut, ale hodinu a dvacet tři minut těhle blábolů fakt nedám. Sorry jako...

Rovnoprávné manželství pro všechny by to celé vyřešilo. Jenže za gaye a lesby nemá kdo lobovat. A kde nejsou prachy... Takže ano, je to ostuda poslanců, že nebyli schopni s tím něco udělat. A obávám se, že po volbách se moc nezmění.

Tak v tomto ohledu bych nebyl tak pesimistický: Piráti a STAN vyhrají volby a podpoří to, velkou podporu naleznou i u TOP, části ČSSD (pokud se dostane), části ANO a možná i u nějakého modrého ptáka. Nadpoloviční většina by jich být měla.

a jaký benefit nabízíte vy? :o)