Začínám mít pocit, že vláda s námi hraje nějakou počítačovou hru. Tak, teď zakážeme všem chodit ven. Tak, teď zavřeme podniky, Tak, teď budou všichni nosit něco na hubě, i když to má výfukový ventil a nikoho to nechrání. Tak, a teď všechny zpokutujeme. A co si ještě vymyslíme?

"Na hezké počasí reagovali právě i policisté." tak tahle věta z článku je prostě úžasná. je super, že reagují na hezké počasí. ale co když je ošklivo? ještě že se nezapomněli stavit za nudisty, tam byli určitě nejvíc potřeba.

Ve svém autě roušku nosit nebudu, pokud pojedu sám nebo s rodinou a klidně mne ukamenujte. Když si vezmu roušku, tak se rosí brýle a je hůře vidět na silnici a nechci způsobit jinému jiné neštěstí.

Však v autě do díkybohu neplatí. To jen někteří rouškoví extremisté šíří bludy. Pokud jedete v autě nemáte koho nevědomky nakazit, a pokud s vámi v tom autě někdo jede, tka podstupuje to riziko dobrovolně. Smysl celých těchto omezení je snížit počet nedobrovolných a samovolných nakažení

A bude takových případů jen přibývat. Člověk 21 století není připravren ani schopen na to ze dne na den sedět týdny doma. Co až to začne porušovat hromadně populace? Stanné právo? Milice? Uliční hlídka?

Teď máme výhodu my introverti, co stejně chodíme ven, jen když je to fakt nutné. Jsme zvyklí na samotu a nešílíme z ní.

My musíme být vždycky papežštější než papež....

Moje rouška chrání tebe, tvoje rouška chrání mě? Světová zdravotnická organizace si to nemyslí. Ve všeobecném nošení roušek nevidí žádný užitek a domnívá se, že toto nařízení platné i v České republice může být spíš ke škodě než k užitku.

Článek

Na pondělní tiskové konferenci Světové zdravotnické organizace (WHO) přišlo na řadu téma, ohledně kterého doposud nevznikl globální konsenzus. Jednou z mála zemí, kde je nošení roušek na veřejnosti povinné, je Česká republika. Podle koordinátora krizové pomoci z WHO a lékaře Michaela Ryana jsou takováto plošná nařízení neužitečná. Při současných opatřeních ve světě se vir častěji přenáší doma mezi členy rodin než venku na ulici, uvedl.

V tomto ohledu jsem rád, že se názoru zkostnatělé WHO nedržíme..

Jaká karanténa? Jdu/jedu do práce/obchodu ne? Tak jako chápu že v hospodě to bude pravděpodobně sporný, ale to by musely být ti pomahači a chrániči vidět drobet víc

je to jako naschvál, přichází jaro, a zrovna je teď dlouhodobě hezké počasí po zimě, svítí sluníčko, to se fakt nedá vydržet sedět doma, když nemáte zahradu, a máte ještě děti... A kam ti lidi mají jít? Vše zavřeno, tak je jesné, že se pak kumulují tam, kam se jít může, tedy v parcích... Ne každý bydlí u lesa...

Ale z minule diskuze vyplyva ze povinnost noseni rousek lidem stale pripomina zavaznost situace a jak obezretni musi vsichni byt...

V první řadě by bylo dobré, pokud by novináři zvládli rozlišit mezi tím, co je povolené a tím, co je zakázané. Zatím ty články vypadají spíš tak, že si jejich autoři ani nepřečetli nařízení vlády a hodnotí to tak nějak podle vlastního úsudku bez ohledu na to, jaká je realita.

Asi protože prostě ty nařízení jak jsou teď nedávají smysl, že.

Nedávají. Většina obchodů nemá nijak extrémní provoz a může být klidně otevřena. Stejně tak nošení roušek má smysl pouze v budovách a MHD, nikoli venku při běžném provozu. Smysl dávají pouze zákaz hromadných akcí, shromažďování, hospod.