...už 99 % živočíšných druhů na Zemi vyhynulo...dříve, než do toho vstoupil člověk...již jsem to jednou psal, existuje jedna zajímavá vědecká teorie o tom, že přirozený vývoj v přírodě, ve Vesmíru, vytvořil člověka proto, aby ve směru entropie pomohl přírodě...ta myšlenka je hodna úvahy...

Jako vždy, aby získali pozornost, sdělují katastrofu. Já mám jenom malé lesní hospodářství, samotu a hmyz mohu přes léto denně sledovat- u rybníčku, kam přitéká výhradně pramenitá voda, na zahradě, kde úmyslně nechávám pás nesečené louky, v okolí, kde je plno křovin. Na mém pozemku mohu ručit za to, že na něm nejméně 30 roků nebylo použito chemikálií.

Má to své nevýhody- ovoce je poškozováno hmyzem, zejména sršni, nelze je skladovat. Vyrábíme z něj mošt. Z vinné révy z velké úrody nezůstane skoro nic, nejen hmyz, ale i ptactvo se o ni postará. Ochrana hmyzu vám na pozemek přiláká i houfy ptáků, kteří se tím hmyzem živí. Tím vlastně vzniká přirozená rovnováha. I když máme rybníček 20 m od budovy, komáry nemáme. Postarají se o ně jejich spotřebitelé- vážky, netopýři, ptactvo.

Dobře ošetřovaný les považuji za přínosnější než zanedbanou rezervaci. Nálet kůrovce z jihu, od Šumavy, nám ničí mnoho stromů v okolí. Mladé stromky je třeba opečovat, prosekávat, aby nezanikly v houští plevelu a náletu. To je mnoho ruční práce, tu je třeba také ocenit.

Přímá úměra čím více lidí, tím větší devastace přírody funguje neúprosně a dovoz lidí z celého světa do Evropy těm broučkům a motýlům rozhodně neprospěje, to prospěje jen pár jednotlivcům, kterým je stav přírody v Evropě ukradený, ti vidí jen svůj okamžitý zisk.

jo jo, bylo by lepší, kdyby k nám sem nikdo nechodil, když už kvůli ničemu jinýmu, tak už jen kvůli těm broučkům, aby taty zůstali a my tady i v budoucni mohli s nimi žít

Přesně. Tady se o tom třeba mluví: http://risebyperformance.cz/2020/02/p007/

To nevadí. Hlavně pořádně rozjet byznys s CO2 povolenkami. To je důležité.

měli místo toho zachránit broučky, ale kdo to mohl vědět, teď už je pozdě a broučci brzy zahynou

Je to katastrofa. Mizí opylovači a mizí závratným tempem. Kdo jezdí delší dobu autem ví, že před pár lety bez odstraňovače hmyzu, po sto kilometrech, nebylo z auta vidět. Dnes ani ťuk.

no to nevím, mám přední okno značně znečištěno vždy při jízdě po dálnici. jediné co na umytí pomáhá je děšť. z toho by mohly vyrámět směle přípravky

Včele, motýle a ostatné hmyze řepku milují, tudíž je logické, že mizí z Británie a stěhují se k nám za vytouženými žlutými lány.

Řepku milují i hraboše, protože tvoří neprostupný porost, přes který dravci na ně nevidí.

Náhodou, třeba kůrovci se daří více než dost :-D No to byl pokus o vtip, taky si myslím, že situace je dramatická a hodně lidí si to neuvědomuje. A příčiny jsou dobře popsány, intenzivní průmyslové zemědělství na prakticky 100% otevřených ploch. Kromě horských oblastí téměř neexistují žádné volně rostoucí louky a zbytek jsou lesy, které mnoha druhům hmyzu nevyhovují. Nebylo by řešením, že by každý zemědělec s půdou nad X hektarů musel povinně nechat alespoň třeba 1% výměry v celku jako louku bez jakéhokoliv využití a zásahů? Na výnosy by to zase tak hrozný dopad nemělo a objevila by se spousta prostoru pro bezpečný život hmyzu.

Kobylky v Africe ten průměr srovnaji

A platí tyto katastrofické scénáře i pro klíšťata? Zítra čekám článek o jejich přemnožení.

hmyz vystřídají hraboši

kdysi nám tvrdili, že hmyz jediný přežije i jadernou katastrofu. tak jadernou možná, chemickou zjevně ne. říkám si: když to otráví ty menší tvory, není to tak, že otrava těch menších bude trvat jen o něco déle?

Jadernou katastrofu mel prezit jen stir, ne cely hmyz :-)