Pro pana Gabryše a Petvalda tu mám jeden vlastní zážitek, jak se to v současnosti má s LGBT jedinci, abych použila zkratku, která je momentálně IN. V práci, kde jsem byla před mateřskou, byl jeden kolega středního věku. Charismatický, sympaťák, tak něco ve stylu Alaina Delona. Ženským se zatraceně líbil a zřejmě by se ani nemusel moc snažit, kdyby chtěl, aby nějaká skončila pod ním s roztaženýma nohama. On ale na ženské nebyl a nijak se tím netajil, že je 4%. Jinak ale naprosto pohodový, přátelský člověk, který ze své sexuální orientace nedělal záležitost. Vědělo se to o něm a tím to haslo.

Asi dva roky předtím než jsem šla na mateřskou, tam nastoupil jeden mladý se stejnou orientací. Ten tím ovšem kolem sebe šermoval neustále. Pořád samé Gay pride a podobné věci. Kdekoho s tím štval, protože to nikoho nezajímalo. Nikdo mu neubližoval, nikdo ho neomezoval. Nejvíce se hádal právě s tím starším kolegou, že je pasivní, že nebojuje za jejich rovnoprávnost, že na sebe nechá kydat a tak podobně. Přitom ten starší byl naprosto v pohodě. Žil si svůj život, když to zákony dovolili, tak uzavřel registrované partnerství se svým přítelem, ale nikomu to necpal pod nos.

Ten mladý postupně začal i otravovat, že je kvůli tomu šikanován v práci. Byla to naprostá blbost. Šikanován nebyl, jen prostě nestíhal udělat co má. Aby taky ano, když neustále někde chatoval a tak podobně. Po odchodu to zkoušel dokonce dát k soudu, jako že byl odejit pro svou orientaci. Tam se samozřejmě ukázalo, že pracovní poměr mu nebyl ukončen proto, že je homosexuální, ale proto, že konfliktní a navíc flink, který nestíhá své a ostatní to za něj musí nahánět. Ten starší kolega potom smutně konstatoval, že takhle zblázněných je mezi mladými v jejich komunitě stále více a že se obává, že se celkem tolerantní česká populace začne kvůli podobným kverulantům a křiklounům vůči LGBT komunitě výrazněji vymezovat.

Omluva za chybu, zákony "dovolily" a ne "dovolili". Pozměnila jsem větu, ale už nepřehodila "i".

Alianci pro rodinu ještě před vánoci, půjde-li to pošlu peníze, zcela nezávisle na tom, zda s tím co řekla paní Jochová souhlasím, nebo ne. Proč? Protože paní Jochová na rozdíl od pana Doubravského zjevně připouští možnost odlišných názorů, než jsou její vlastní. Je stále zřetelnější, že schopnost respektovat a tolerovat jiné názory začíná být přímo úměrná věku. Rostou nám generace, které tuto schopnost stále více a více pozbývají.

Nepřipouští možnost jiného názoru. Názor svého syna by ignorovala úplně. Tahle věc se nikdy neměla stát matkou.

Je zajímavé, jak všichni politickokorektní "zastánci menšin" zaměňují význam slova "nesouhlas" za výraz "nenávist".

Nějaký konkrétní příklad, nebo jen takový jako dojem?

Už se těším, jak se tu to otočí a bude neklidno. Všem pohlavím, kromě muže a ženy.

Jelikož naše země je snad nejméně homofobní ze všech zemí světa, těšíte se nejspíš zbytečně. Češi jsou ke svým homosexuálům už alespoň 80 let mimořádně vstřícní, a to se stále jen prohlubuje.

Do diskusí na sociálních sítích se sice vždycky sletí celá ta hrstka skalních homobijců jako slepice na zrní, ale to vůbec nic nevypovídá o většinovém mínění. V bezpečí anonymity tady dělají ramena, ale na veřejnost si troufne vystoupit jen zanedbatelná skupinka, o čemž nejlépe svědčí žalostná účast na protestních akcích v průběhu Gay Pride, o kterých by se nikdo ani nedozvěděl, kdyby je televize pečlivě nevyhledávala.

Já zastávám tradiční hodnoty lidské civilizace, k těm homosexualita nepatří, v historickém vývoji byla vytěsňována na okraj společnosti, jaký je její přínos lidské civilizaci v minulosti a dnes, obávám se že nulový, bohužel nám ta nula dnes otravuje život.

To ta nula ma velkou silu, kdyz Vas sem pritahla i po tak dlouhe dobe. :-D

Nastesti pro vsechny to neni tak, jak si prejete. Homosexualita na rozdil od Vasich komplexu a srdecne nenavisti nepredstavuje zadnou hrozbu. :-)

A proto nam zacinate mili gayove vadit. Sami nejste tolerantni, ale my musime?

Ta netolerance zacala u vas. Sklizite, co jste zaseli, tak se nedivte.

@redakce

Váš příspěvek nebyl uložen.

Redakce iDNES.cz si nepřeje, aby se váš příspěvek objevil v diskusi, protože je v rozporu s pravidly pro diskutování na tomto serveru. Děkujeme za pochopení. Identifikační číslo nepovoleného příspěvku je: 98815373. Přečtěte si Pravidla pro diskutování a tento článek.

Takže já to změním! Není na čase abyste usměrnili diskutéry co se sprostě chovají k ženě, která vám dala rozhovor? Co vy lupo? Nenávistné výpotky jiných nejsou v rozporu s pravidly? On už celý ten článek je totiž za hranicí slušné žurnalistiky.

je nenávistná k jedné osobě a navíc k ženě, matce!

Tady jasně dokazujete, že jste aktivistická parta která zneužívá toho, že má k dispozici veřejný prostor.

P.S. asi budu vážně muset tomu Andrejovi napsat!

Gayismus a lesbismus je dana reirkarnaci duse z minuleho zivota, bud tato duse lpela na svem tele muzskem, nebo zenskem a nemuze se v soucasnem zivote srovnat s tim, ze ma jine telo, takovy karmicka odplata na lpeni...

To nebude tím. tihle lidé věří, že když se muž nebude v životě dobře chovat, v příštím životě budou ženou. Děsná představa.

Jochova mi vadi, ja myslel, ze Gayové jsou tolerantni, kdyz vyzaduji toleranci.

Tady je zase nablito. :-) Mně Jochová taky vadí, a to říkám jako heterosexuál. Jochová je odporná zrůda (nejen vzhledově, ale především mentálně), která by raději zavrhla své dítě, než aby přijala fakt, že je jinak orientované. Navíc si své komplexy řeší tím, že chce řídit životy někoho jiného. Někoho, kdo na ten její vlastní (vlastní neschopností pokažený) život nemá pramalý vliv. A tady vidím základní rozdíl mezi ní a aktivisty za práva gayů. Protože aktivisté se snaží o to, aby někdo něco mohl, zatímco Jochová (je mi odporné před jejím jménem uvádět titul paní) by nejraději zakazovala. Gay aktivisté zakazovat nic nechtějí, nikomu nic nechtějí vzít, odebrat, nijak ho omezit.

Neboli diskuze vůbec nepřekvapila. Dost mě mrzí, že se to zvrhlo v osobní útoky a někteří odpůrci nejsou v návalu emocí uvažovat racionálně a s chladnou hlavou. Naštěstí tihle netvoří typický vzorek naší populace.