"Od EU chce mimo kohezní fondy stovky miliard" .... Fuj ! Škemrání, to nám jde !

nějaké reálná čísla z výroby těch slabých větrníků v Německu, o kterých se u nás raději mlčí.

V roce 2019 už tento dle mnohých diskutujících slaboučký zdroj vyrobil k dnešnímu dni 111,5 TWh (za celý rok to bylo 111 TWh a do konce roku ještě cca 14 TWh přidá a vítr vyrobí neskutečných 125 TWh (= cca 16 bloků JE), vítr je jednoznačně největší zdrojem v Německu na druhém místě je hnědé uhlí s 94,5 TWh

Evropa chce za každou cenu šetřit životní prostředí a není na to připravena. Ceny energií půjdou nahoru, strmě nahoru. Na druhé straně to EU dělá správně, jinak by se levná energie nehledala tak intenzivně. Nebude to vítr ani slunce, tedy současné technologie na výrobu elektřiny, ale jistě se to brzy narodí. Už aby to bylo, pak bude energie efektivní a opravdu bude šetřit životní prostředí. Do té doby bude Evropa hodně trpět a její životní úroveň a konkurenceschopnost firem budou hodně klesat.

Provozovat jaderné elektrárny dokud to půjde.

Nové bloky jsou totálně drahé, a když je dokážeme postavit tak nejdříve za 30let.

Tak jak se u nás staví, tak možná za 40let?

Na mne to spíše působí jako další tunel-megatunel.

A to ve stylu vlád minulých, současných i budoucích.

Nezvládneme to bez uhlí. To je jediná funkční pravda. Zbytek jsou třesky, plesky.

Samozřejmě, že bychom to zvládli bez jádra.

Stačí se podívat po Evropě: spolková zeme Bugenland, či města Hassfurt, Gaildorf, Mureck, nebo okresy Luechow-Danneberg nebo Rhein-Hunsrück? Na těchto místech žijí stovky tisíc lidí, nejsou na moři ani ve slunné Itálii či Španělsku a všechny jsou zásobovány obnovitelně generovanou elektřinou z místních zdrojů. Ten poslední je dokonce vývozcem 300% elektrické energie z OZE a má z toho ročně 44 milionů euro.

Plánovat sedmnáct let poté, co nejbohatší země EU s obrovským technickým a inovačním potenciálem (SRN) uzavře své jaderné elektrárny otevřít novou, v době, kdy bude FV elektřina stát pravděpodobně méně než 30 USD/MWh je zhola absurdní.

Děkuji už předem Němcům za obří nárůst ceny elektřiny, který svou budoucí potřebou vyprovokují a i naši spotřebitelé ji za ty prachy budou muset nakupovat.

Zaplať Bůh za to, že máme rozumnou a pragmatickou vládu, která se nevznáší v zelených nesmyslech, že snad fotovoltaika a vítr nahradí zdroje na uhlí a jádro.

Oni si zelení extremisté jaksi neuvědomují, že pokud za fotovoltaikou a větrem nebudou stát v teplé záloze zdroje na uhlí a jádro, tak je tahle elektřina naprosto bezcenná, kdopak by tak platil za elektřinu, která teče jen když vítr fouká nebo slunce svítí.

Apropó taková fotovoltaika v zimních měsících vyrobí cca 10% toho co v měsících letních, kdepak tak asi v zimě, kdy je daleko větší spotřeba budeme brát ten rozdíl 90%.

Kde vezmeme těch 90%? Především z větru a dlouhodobé akumulace do metanu.

1) V ČR je obrovská jaderná loby, takže vám budou tvrdit, že bez jádra se neobejdeme.

2) Od havárie Fukušimy se cena postavení JE cca z 3-4x znásobila. Každý rozestavený projekt se zdražil. Westinghouse v USA utratil 9mld za JE, jejíž dostavbu po přehodnocení situace zrušil. Tuším, že ta společnosti snad i zkrachovala. Po celé Evropě se dostavby protahují a prodražují. Takže to co vám tvrdí vláda, si tak 2-3x vynásobte, kolik nás to bude stát a jaká je rentabilita.

3) Vůbec se nemluví o plynu (výše zmíněná loby). ČEZ už provozuje jednu plynovou elektrárnu a jelikož zemního plynu je dostatek a bude, vyplatilo by se předělat uhelné elektrárny na plynové. Přestavba uhelek na plynové nepředstavitelně levnější. Okamžitě máme spoustu zdrojů neporovnatelně čistší energie.

4) Mimochodem, v ČR už není prakticky žádné know how, jak postavit JE. Protože české firmy jaksi už nejsou, viz plzeňské jaderné strojírny - krach...

5) Tato strategie vlády je prostě směšná.

6) Už jen, že strategii diktuje ČEZ...energetickou koncepci by měla tvořit nějaká vládou jmenovaná skupina odborníků, ale nemůže to proboha dělat ČEZ, který je vlastněn 70% státem....

7) nějak tam nevidím přípravu na Německou akci, kdy v roce 2021 vypne jádro. Jak například ochrání občany ČR před prudkým zdražením energie, kterou od nás bude Německo vykupovat. Klidně i dráž, občané Německa jsou dost zblblý a bohatý na to, aby jim nevadilo platit více za energii, ale co Český občan ? Vždyť ČR je defakto další spolkovou republikou v pohledu energetiky v našem regionu.

Jediná záchrana je návrat k uhlí. Chabařovice, Jiřetín.

kdyz si chci dat na strechu solarni panely, tak k tomu nepotrebuji, aby se schazela vlada a zamyslela se nad nejakymi strategiemi.

To je ten zasadni rozdil mezi decentralizovanou a centralni vyrobou el. energie. A o to tady vlastne jde. Vsichni zastanci jadra nas vlastne zatahuji do zavislosti na obrovskych monopolistech , kteri nam jednou budou diktovat, jak mame zit.

Jestlize chceme zit v nejake relativni svobode, tak musime decentralizovat zasobovani lidi zakladnimi lidskymi potrebami - energii, vodou, potravinami a i event. bydlenim.

Jen opravdovy debil muze chtit, aby tohle vse koncilo v rukach nekolika miliardaru.

Lidi proboha probudte se!

Myslíte jako, že každý bude mít svoje políčko, tam trochu brambor, obilí, v garáži kravku a prase, svoji studnu a čističku odpadních vod a podobně?

Je docela zábavná představa našich politiků, že náš energetický mix bude v roce 2050 tvořen z 50% elektřinou z JE, to by znamenalo postavit 6-7 bloků JE, v roce 2040 upachtěně dostavíme blok v Dukovanech, je srandovní, že až teď kluci zjistili, že na to ČEZ a ani stát nemá peníze, a chce od EU 500 miliard, reálně by stavba 6 potřebných bloků do roku 2050 stála minimálně 2 biliony korun a ještě je zábavnější představa, že nám to zaplatí EU, když jde celá Evropa cestou FVE a větrné energie. Jen pro představu potenciál větrné energie v ČR = cca 18 TWh/rok, FVE = cca 25 TWh/rok

ja jsem sice proti obrovskym centralnim zdrojum jako je JE, ale s tim vetrm bych byl opatrny - a jsem si celkem jisty, ze ten potencial je silne teoreticka hodnota.

U nas v Nemecku (tedy konkr. v Badensku-Wuerttembersku - 300 lidi/km2) vpodstate nemuzete postavit vetrnik, aniz by omezoval svymi emisemi nejakeho obcana. V socasnosti existuje v Nemecku celkove 800 obcanskych aktivit, ktere bojuji proti vetrnikum a bohuzel/bohudik je jiz dosttek podkladu o skodlivosti teto technologie v blizkosti cloveka.

Mozna je to v Cechach lepsi (jen 150 lidi/km2), ale presto me desi ta predstava, ze se ty vetrniky postavi bez ohledu na spoluobcny.