Apple byli vždycky křiváci. Chvástání se jako novinkou něčím, co ostatní již dávno používali, vydávání omezení svých produktů za funkci které pokud "nerozumíte" tak je to vaše chyba a je třeba vás "vychovat" atd atd.

Ale pozor, google v poslední době jim může podat ruce, o Mrkvosoftu ani nemluvím. A třeba Adobe, to je arogance sama.

Mimochodem, kdyby ta noviniřská práce zde za něco stála, tak by si autor místo půlminutové práce s Google Translátorem navíc zjistil, jak se Krym zobrazuje na Google maps a na Bingu...

ja bych poradil ministrovi zahranici ukrainy. no je to jako kdyz vam zemre milovany clen rodiny. nezbyva nez se s tim smirit protoze neni zadna sila, ktera by ho privedla zpatky.

Zuřivost není dobrým rádcem pro racionální chování. Ukrajina by se měla uklidnit a přijmout fakta, taková, jaká jsou. Krym je Rusko a raději by se Ukrajina měla věnovat přátelským vztahům se svými sousedy. Krym už nikdy nebude Ukrajinou, tamní občané o to nestojí a přání lidu je třeba respektovat. Podle mne je nadpis článku hodně propagandistický, většina Ukrajinců vůbec nezuří, naopak jsou rádi, že ukrajinsko-krymské vztahu jsou mírumilovné, že tam nezuří válka. EU i pan Petříček to jistě také tak vnímají, pozitivně.

Ukrajinci si stěžují ale že je Krym ruský se zobrazuje jen ruským uživatelům. Google to má vyřešeno líp, sporné území je označené, Krym, severní Kypr, Golany.

I kdyby se úkáčka stavěli na hlavu a odstrkovali se ušima, tak Krym už bude navždy ruský.

To se může ještě změnit. Klidně to může za chvíli patřit Číně, stejně jako zbytek Ruska...

Zajímavý, Němci drží embargo na Rusko a z dodávek turbín do krymské elektrárny bylo velký drama, Američani jsou strůjci embarga a Apple tam dál prodává iphony. Čekal bych, že naši rusobijci vyhlásí Appelu bojkot.

Šéf akreditovaných právníků pro styk s orgány veřejné moci EU (AALEP) Christian de Fouloy zveřejnil na internetových stránkách organizace článek, v němž uvedl řadu argumentů ve prospěch zákonnosti referenda na Krymu. Poznamenal, že po letech po vstupu Krymu do Ruské federace se i nadále na Západě zpochybňuje právo vůle krymského obyvatelstva a hovoří se o „anexi“ poloostrova Ruskem.

V tomto případě právní analýza ukazuje, že připojení republiky k Rusku bylo v souladu s ustanoveními ústavy Ukrajiny - a to zejména v části 10, věnované Krymu, a vztahují se na samostatný právní status tohoto regionu, který se „právně opírá o právo národa“. Existovala v ní také možnost uspořádat referenda na místní úrovni. Ústava Krymu z března 2014, podle Fouloye rovněž předpokládala referenda „o jakékoliv věcné problematice občanů“ (článek 48). S ohledem na tuto skutečnost AALEP uznal zákonnost postupu dobrovolného vystoupení Krymu z Ukrajiny, prohlášení o nezávislosti a dnásledné žádosti o vstup do Ruska.

Propaganda ano. Ale tady tlačíte trochu moc na pilu Sergeji Ivanoviči.

Mě bolí ztráta Vídně, Budapešti. Jaj počkat to vlastně historicky nikdy nebylo soucasti Česka jako takoveho. Podobně to má Ukrajina s Krymem, Donbasem, Kyjevem a Odesou. Historická Ukrajina je ta okrajová oblast ve Volyni a Halici.

Z ruského vězení nedávno propuštěný ukrajinský nacionalista FREE OLEH Sencov v europarlamentu přijal Sacharovovu cenu za svobodu myšlení... a mluvil přitom rusky, což by mu doma na Ukrajině zakazovali...

Jen by mě zajímalo, ti obyvatelé Krymu mají ve svých dokladech jako stát uvedeno Rusko nebo Ukrajinu?

No, teoreticky můžou mít asi oboje doklady - ruské dostanou na Krymu a o ukrajinské si můžou říct v Kyjevě.

Otázkou je, které z nich budou uznávat třetí země.

Rusko, ta velkopanská říše fízlů a ožralů, pro nás nikdy nic dobrého neudělalo.

Díky Rusům jsme třetí národ co se dostal do vesmíru, díky Američanům naší vojáci umírají někde v poušti pro americké zájmy proti teroristům které sami vycvicili.