Neplatit to, zakrykavat RZ (nebo sundavat) a je klid! Kdyz to udela milion aut najednou, nestihnou to odbavit v zakonem stanovene lhute. V parizi pred 20 lety reseli to same a mistni to proste zacli ignorovat ve velkem... vysledkem bylo kazdy rok milion neodbavenych pokut ;-)

Blbý je, že modrá óna v Praze znamená něco jiného, než v jiných městech, třeba Pardubicích. Ale to by to nebyli pardubičtí radní, aby neměli něco extra - a extra blbého...

Líbí se mi, jak si pražští řidiči libují, že zaparkují před domem v modré zóně, což předtím nemohli, protože tam nebylo místo. A chápu, že se jim nelíbí, když jim říkáme, že je to veřejná komunikace a že na parkování mají úplně stejný nárok jako kdokoli jiný. Jenže - právo svobodně parkovat máte jen na svém vlastním pozemku nebo na soukromém parkovišti, které leží na soukromém pozemku. A ulice soukromý pozemek opravdu není!

Modrým zónám se od jejich počátku podařilo to, co asi nebylo jejich cílem. Zaplnit město auty. Auty Pražáků. Pokud chce Praha situaci s parkováním řešit, musí veškeré parkování rozumně zpoplatnit. Např. od 5,-/hod. na okrajích po dejme tomu 50,-/hod v centru. Ale PRO VŠECHNY!, i pro rezidenty. Jinak to nemá smysl. Samozřejmě by měla být možnost "předplatného" (také pro všechny bez rozdílu), které by začínalo třeba na 500,-/měsíc na okraji až po cca 5000,-/měsíc v centru. Komu to přijde moc, zaparkuje si jinde, kde to bude levnější. Nebo prodá auto. Žádný problém. Ale znovu opakuji, platit MUSÍ VŠICHNI. Namalované zóny ať klidně zůstanou, ale jako placené parkování. Buď hodinové, nebo paušální. A znovu opakuji - pro všechny.

Jasně, Praha si vůbec nesmí dělat služby pro své občany, ale v jiných městech zcela stejné zóny nevadí. Už jste podal žalobu, právníku amatére?

Až na každé návsi bude platit auto s pražskou RZ to co venkovan v Praze ... měla by být přece nějaká rovnováha.

Jinak ale sekat ruce těm, co vymýšlí a bezpracně bohatnou na modrých zónách.

Parkování se dá samozřejmě regulovat i neodíráním motoristů - stačí místo výpalného a aut vyrábějících další zbytečný smog za účelem kontroly zaplaceného výpalného umístit parkovací hodiny za sklo auta a k tomu pěší hlídky kontrolující dobu parkování. Alespoň by byli strážníci v ulicích vidět tak, jak nám to slibují před každými volbami.

Když jedete z jihu do Vídně vlakem, každá (!) stanice z kraje města má vedle sebe obří parkovací dům, takže kdekoliv jde nechat auto a zbytek dojet vlakem nebo metrem. Do Drážďan se dá v pohodě dojet a parkovat na četných místech i v úplném centru.

Protože Drážďany byly vybombardované. Jinak parkoviště opravdu chybí, hlavně že vybírají.

Parkovacích domů je v Praze spousta. Jen je občané ne zcela využívají.

Kdyby je využívali více, tak je budou developeři více stavět.

Největší blbost je to, že zóny jsou v Praze rozdělené dle městských čtvrtí, tudíž obyvatel Vinohrad má smůlu ve Strašnicích a naopak i když to je mnohdy třeba vedlejší ulice. Nechť modré zóny nechají (chápu, peníze), ale ať je zavedou jako celopražské tj. rezident Prahy je rezident celé Prahy a nikoliv jenom své čtvrtě.

Proč ne rovnou rezident či či EU?

Bohužel města a městské části si příjmy z parkování jenom zlepšují příjmy... Nikoli nevrací je zpět do dopravy...

Bohužel přístup našeho pražského radního pro dopravu, který se nechává fotit u parkoviště o 200 místech u D1 je opravdu k pláči...

To mozna ano, ale projekt probiha nejakym schvalovanim. Proc nenamital nic ten, kdo to schvaloval?

Za realizaci P+R u stanice Letňany by si projektanti zasloužili tak akorát pár facek. Auta, která čekají na vjezd, zablokují autobusy, které odjíždějí od metra. Mozek se při projektování zdá se moc nepoužíval.

Parkovací zón jsou jen bezpracný příjem. Parkovacích oprávnění se vydává mnojem víc než je parkovacích míst, místní platí, ale když přejedou do jiné pražské části tak platí jako každý jiný. Měšťáci místo aby dohlíželi na pořídek ve městě se starají převážně o parkování a místa v modrých zónách jsou přes den poloprázdná protože 60 na hodinu je docela raketa. V centru to ještě pochopím jsou tam úzké klikaté silnice ale někde pomalu v polích na okraji města to je už moc.

Celkově se jedná o zcela zvrácený a diskriminační přístup. Na jakém základě má rezident právo usurpovat veřejný prostor? Protože si nechce na svůj "křáp" zajišťovat parking? To by mohl druhý zabrat parky s argumentem, že chová koně a potřebuje pro ně přece výběh a pastvu. "Tak se úřade starej ať jej má kvalitní a před domem, když bydlím v té Praze."