Tuhle se tu psalo, jak počet islamistických útoků v Evropě klesá. Tady je úplně klasický případ: snažil se ve jménu Alláha zbít maximum lidí. Výsledek je pokus o vraždu a není to teroristický útok. Co pak je, když toto ne? On ten počet neklesá, jen většinu z nich překvalifikovali na pominutí mysli a podobné bludy.

Stát se to v Německu, tak by to byl psychicky vyšinutý chudák, kterého by dali na pár měsíců do blázince a pak by se vše ututlalo. Jako obvykle. Brexit Británii svědčí.

Jasně se ukazuje, že zrušení trestu smrti bylo hloupé.

...snad Súdánec s britským pasem nebo občanstvím, ne?

To je účelové anebo zapomněl pisálek psát?

Neviem ako sa to stalo, že Salih Khaled sa stal Britom, ale celkom iste to nebolo dobré rozhodnutie. Nemohol by sa stať znovu Sudáncom?

Vzhledem k tomu, že u něj nic nenašli, a vzhledem k tomu, že v nikoho (byť náhodou) nezabil, že spojení s islamisty popírá (což většinou nebývá), tak jsem i částečně ochotný věřit tomu, že je to prachsprostý pirát. U nás je každý rok spousta případů, kdy řidič způsobí nehodu (a někdy ani to ne) a ujíždí před nebo přímo najíždí na policisty.

Ale do hlavy mu nikdo asi nevidí...

Tady by dostal podmínku a poukaz na vitamíny na hlavu.

Příjemné překvapení. Kdybych si měl předem tipnout, jestli ho ten soud spíš pustí, a ještě se mu omluví, anebo dostane doživotí, tipnul bych tu omluvu...

Jak můžou odsoudit duševně nemocného? Aspoň nám to tak vždy o teroristech politici tvrdí.

Asi vtip, co... Ale on do vás totiž normální člověk úmyslně nenajede. Když to někdo udělá, tak má vždy v hlavě něco, a je jen na posudcích, jestli se dostane za tu hranu duševní nemoci. Je to to samé, jako když žárlivý manžel zabije manželku - normální člověk to neudělá...

Docela překvapení. Že by se v GB blýskalo na lepší časy?

Souhlasím, v tomto případě jsem spíše čekal zákaz řízení na dobu dvou let.