Nutno podotknout, že sekulární Assad má v Sýri nepochybně většinovou podporu obyvatelstva. Proto také ustál "barevnou revoluci", zinscenovanou dle osvědčeného scénáře, po celých pět let. Revolta byla podporována i obchodní blokádou ze strany Západu.

Bez Ruské tetecké podpory by ale Asad nedokázal vyčistit oblasti obsazené ozbrojenou opozicí.

Nyní se mohou uprchlíci klidně vracet do Sýrie. Samozřejmě, váleční zločinci musí "uprchnout" do EU.

Třebas jako "nezletilci bez doprovodu"

Rusko v Sýrii vrátilo USA a CIA porážku z Afgánistánu. Tehdy vyzbrojily USA muslimy jako opozici k ruskofilní nenáboženské vládě. Afgánistán od té doby nevyšel z války s islámem, který se právě tím odbojem proti Rusům etabloval.

V Afgánistánu se Rusové poučili. V Syrii nejdřív navázali vztahy s Asádem a vstoupili legálně tam, kam vstupují třeba Američané a Turci ilegálně.

Ať to bereme tak, nebo jinak, Asád je opravdu ve volbách zvolený prezident, i když to Obamovi ani Merkelce nevoní. Syrie je člen OSN a na jejím území nemá bez jejího svolení nikdo co hledat.

V arabských státech evropský styl demokracie nemá místo, když, tak demokracie stylu NDR. Kmenové zřízení jinak nelze překonat, než tvrdou disciplinou, navíc je tam ještě středověký islám.

Vrána k vráně sedá... Totalit. vůdci se vždycky líp domluví mezi sebou (resp. zastraší či uplatí), demokratic. sil se obávají.

Pán Votapek expert na Rusko z CT24.

"Chytrá hlava" z kanálu č. 24 naší veřejnoprávní()Čt.

Placený troll Molnár mínusuje, bez schopnosti argumentovat. Jak mi tu schází jeho kolegové, se kterými roky bojoval za syrský džihád (ehm, umírněnou opozici).

BTW: je komické, že tu "bojuje" sám, když ostatní kolegové bojují v diskuzi pod Zelenského návrhy na usmíření Ukrajiny s povstalci na Donbasu.

Já už si dlouho říkal, kde je Votapkovi konec a ejhle, žije.... :-)

I když musím uznat, že se asi hodně snažil změnit svou formu a la Rudé právo, obsahově ten článek mnoho věcí buď úplně opomíjí nebo zkresluje.

Ale už to, že ten člověk uznal, že tam Putin vyhrál a dokonce i sepsul spojence je docela zajímavé.

Nic se neděje náhodně.

Pokud má "agresivní Rusko" odůvodňovat astronomické a stále rostoucí zbrojní výdaje zemí NATO, tak nelze všechny Rusy popisovat soustavně jako naprosté opilce a neschopy.

Stačí aby si ovčané dobře zapamatovali, že Rusové jsou velmi vychytralí, proradní a všehoschopní.

V tomto případě není šíření předsudečné nenávisti trestné. Naopak je žádoucí

SAA "nedobývala území", ona ho "OSVOBOZOVALA".

Ale chápu, že jak autorovi, tak mnohým jiným, je z toho smutno.

Omluva panu Molnárovi, že jsem ho jmenovitě neuvedl společně s autorem.

Citace Votápek: "když výběr cílů pro letecké a raketové údery ukazoval, že se ve značné míře zaměřuje také na Západem podporovanou opozici."

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/komentar-syrie-rusko-turecko-islamsky-stat.A191002_090008_ekonomika_vlc

Co na tom, že se po letech ukázalo, že mainstream lhal a dezinformační weby psaly pravdu? Jak ve Východním Alepu, tan na předměstích Homsu, Hamá, Damašku, na jižní hranici, v provincii Idlíb atakdále, tam všude se nacházel džihád, tj. radikální sunni skupiny, podporované Katarem, Saudy (a jejich mopslíky) a Tureckem. Na své hranici prováděl Izrael letecké krytí džihádu, podporu poskytovaly i USA a EU.

BTW: na podzim roku 2015 vyzvala RF k vytvoření Seznamu umírněné opozice, tj. těch skupin, které nemají s radikály a teroristy nic společného. Dodnes nikdo takovýto seznam nepředložil, evidentně proto, že nebylo na základě čeho ho sepsat.

Pan Votápek opět lže, Moska nikdy nedeklarovala, že jejím jediným cílem "je boj proti Daesh", protože to prohlášení znělo jinak. Jenže lháři a dezinfátoři vypustili poslední část věty a operovali jen s ořezanou informacví. A jak koukám, někteří rádobynovináři v této intenci jedou stále, bez ohledu na realitu a dohledatelné zdroje. RF po celou dobu konfliktu dává informace na tiskových konferencích, takže jsou dohledatelné a konfrontovatelné s tím, co novináři píší a politic tvrdí.

Volná citace Putina: "... boj proti Daesh a dalším teroristům".