Zajímá mne, jak bude ve filmu vyjádřen jazyk a vnímání malého dítě, když se tam téměř nemluví?

Do kina asi nepůjdu je to dost dlouhý, tak to dám doma po částech a psychické pohody

Já to mám snadné - na tříhodinový film s devíti minutami hovoru a osmi minutami písně pod závěrečnými titulky určitě nepůjdu. Což ovšem vůbec neznamená, že bych si myslela, že to nemůže být kvalitní dílo. Holt jen počkám, až bude v TV.

A já říkám NE! Ne násilí, byť i jen na plátně, ne odpornosti ne hnusu a bolesti. Viděla jsem ukázky a ani ty nedokoukala. Povědomí o hrůzách války máme všichni, nač to nabízet pod vidinou zisku, to nechápu! To snad může opravdu jen člověk bez lidskosti a citu. Chtějí snížit věk pro trestnost a tady jsou návody na krutosti. A že je to nepřístupné mladým je směšné v době, kdy si lze opatřit pirátskou kopii. NE!

Zisku? Tohle nebude film, který by byl nějak těžce ziskový.

Téměř jistě budou kasovní tržby vyšší, než náklady na výrobu. Už jen to, že film je prezentován jako plný brutalit přiláká své obecenstvo bez obtíží. Otázkou pro tenhle film je, zda byl natočen s maximálním násilím až sadismem cíleně s vidinou tržeb, nebo zda to bude pochopeno jako výpověď doby. Docela se zájmem se na film podívám, neříkám vysloveně těším, ale s ohledem na dosavadní Marhoulovy propadáky jsem zvědav, jak a proč se poučil a zda mu jde o film a jeho výpověď anebo prostě o kasu. Tobruk vypadal původně také slibně, ale prostě to nebylo ono, mnohé tomu chybělo a kasovní trhák z toho rozhodně nebyl. Marhoul si dokáže najímat lidi, kteří mohou dát filmu skutečně hodně. Od herců, přes kameramany, až po odborné konzultanty. Výsledky i přesto ale dosud nebyly valné. Možná jen proto se soustředil nyní na místy až sadismus a syrovost svého filmu, aby byla kasa naplněna? Nevím, proto se docela rád na film podívám.

ten kdo zná Marhoulovi filmy ví že že žádný z nich netočil pro zisk, ani Tobruk nebyl ziskový, ale to třeba Burgerová nepochopí. Ve své době byl a stále je, třeba Spielbergův Schindlerův seznam s velmi brutálními scénami, zpodobněním války a holokaustu, jsem zvědav na rozdíl.

Na českou tvorbu to vypadá jako dost zajímavý film a zatím vážně uvažuju, že bych na něj do kina šel, byť delší artové filmy vyloženě nevyhledávám (k tomu se rovnou přiznám).

A že si někdo stěžuje na brutalitu? Válka taková prostě byla a je a pravděpodobně i bude a my nemůžeme předstírat, že se takové věci neděly, jen aby náhodou takový film nikoho nepohoršil.

Určitě lepší počin, než ty různé Ordinace, Modré kódy či parodie na kriminálky

Deda se vratil z koncentraku a mel 36kg. Udali ho sousedi, ze nacerno zabil prase. O valce nerad mluvil. Jen jak mu pri holeni hlav rekli, ze jeho uz holit nebudou, ze jde rovnou do plynu,nebo jak jedli hlady papir od margarinu.Pak stehoval Sudetaky, rikal, ze zvěrstva od Nemcu byla srovnatelná s temi ceskymi, ne-li ceska horsi, protoze Nemci meli aspon disciplinu.

Až na o že Němci pozabijeli miliony a pri odsunech došlo "jen" k stovkám exesů

Film, zdá se, rozdělil (nejen) zdejší diskuzi na dva hlavní tábory. Jedni ten film vidět nechtějí, ale zdůrazňují jeho důležitost a věří kritikům, kteří ho, i přes mnohé výhrady, svým hodnocením pochválili. Druzí ten film také vidět nechtějí a navíc ho (nebo i motivace režiséra) sepsouvají a odsuzují, jako samoúčelně brutální. Pak je tu tedy ještě menší třetí skupina, která film vidět chce, většinou jde o otrlejší jedince z první skupiny. Já se počítám také do té první. Postoj "odmítačů" mi připadá jako nejméně přemýšlivý, ale mohu se mýlit.

tak si tam přidejte ještě čtvrtou skupinu... myslím, že ten film je jenom líbivá přehlídka brutality a saďáren a že to nemá pořádně děj ani nic víc... ale kouknu se na něj... doufám, že tam bude zneužitá čvančarová...

Nabarvene ptace a Jan Zizka. Na oba filmy se tesim.