Na maso patří spotřební daň stejně jako na cigarety. Planetu ničí stejně a nádorové onemocnění způsobuje snad ještě více.

Spotřební daň nepatří na nic. To je jen snaha vysvětlit daňovou obíračku způsobem, s nímž budou někteří prostodušší souhlasit a rozumnější se budou bát ceknout.

No to určitě, nebudu jíst bifťoura kvůli ochraně planety, to by mi splaskl pupek.

Finsko myšlení oproti nám o mnoho kroků napřed. Snad je za pár generací v tomto doženeme.

Nieco o ceskom hov. gulasi

https://prazsky.denik.cz/zpravy-z-ceska/jak-setrit-ovzdusi-zdravotnici-radi-nahradte-hovezi-maso-v-gulasi-cuketou-20190826.html

Nie kvoli zdanlivej "primitivnosti" niekoho ineho, ale kvoli tomuto: "Chov hovězího dobytka je zodpovědný za 41 procent všech emisí, hospodářská zvířata přímo přispívají 14,5 procenty. Metan, který vypouštějí do vzduchu, je pro globální oteplování pětadvacetkrát horší než oxid uhličitý."

To je jasna a strucna informacia z tohto clanku, hadam si ju dokazete vyhodnotit

Můžete prdět do pytlíku a potom odevzdat k odborné likvidaci. Pochopitelně ne zdarma za poplatek a bude nutné zřídit parlamentní komisi a klub . Jste úplně mimo..

Řešení je jednoduché. Peníze vládnou světu, bohužel. Proč by měl Brazilský farmář trpět, a tak vypálí prales a zvětší farmu aby vydělal. Zatím co farmáři v Evropě berou dotace. Že nic nepěstují. Pošlete dotace Brazilským farmářům za to, že tam nechají prales a nemají důvod jej vypalovat. Anebo zrušte penize.

Ekologicku zataz tvori aj ceske mäso https://prazsky.denik.cz/zpravy-z-ceska/jak-setrit-ovzdusi-zdravotnici-radi-nahradte-hovezi-maso-v-gulasi-cuketou-20190826.html

Jestli s tím chce něco Evropa udělat, tak jedině zakázat dovoz zemědělských produktů s Brazilie. A stejně to vyvezou do Číny. Pokud budou chtít zvednout produkci čehokoliv budou likvidovat další prales protože současné pastviny a pole jim nebudou stačit. A s úrodnosti těchto pastvin je to jak? "Ta však vydrží být úrodná v konvenčním smyslu jen 2–4 roky, což bývá jednou z příčin dalšího vypalování."

Kdo presvedci lidske masozravce, ze se bez masa mohou obejit?

Nikdo a Vy se můžete třeba živit řasami, nebo vzduchem CHYCHY

Už se jede přes emoce a ideologie, škoda. Přitom statistická data ukazují, že ty děsivé zprávy okolo hořící Amazonie jsou trochu přifouklé. Velká část těch požárů není lesní porost, ale zaplevelená zemědělská půda. A minulý rok byl z hlediska požárů, které jsou v Amazonii pravidelně, velmi podprůměrný. Dlouhodobě rok 2019 z hlediska požárů příliš nevybočuje. Rovněž odlesňování sice pod Bolsonarem mírně v roce 2018 stouplo, ale zatím pouze na hranici roku 2016, kdy byla u moci levicová vláda. Samozřejmě je ideálem co nejmenší odlesňování, sám pralesy miluji, ale měli bychom se držet faktů. Zdroje např: http://www.globalfiredata.org/forecast.html#totals , https://qz.com/1694263/the-amazon-rainforest-wildfires-will-worsen-this-year/ , https://www.weforum.org/agenda/2018/11/deforestation-in-the-brazilian-amazon-reaches-decade-high

Bohuzel dnes je v mode na fakta absolutne kaslat a ridit se pouze emocemi. A podle toho to tu take zacina vypadat.

V Brazílii vypalují deštné pralesy, které zajišťovaly pro celou planetu oxidu uhličitého na životodárný kyslík, a to jen proto, aby bylo kde pěstovat plodiny v rámci dotovaného projektu vygenerování "obnovitelných zdrojů" energie. Nepřipomíná to někomu českou agrofertí řepku a vůbec české snahy o produkci "biomasy" na úkor tradičních zemědělských plodin? Typický důsledek mezinárodního zeleného ekoterorismu...

Mělo být: ...pro celou planetu přeměnu oxidu uhličitého...