Moje interpretace: ANO - platí varianta vítězná. ODS - platí varianta poraženecká. Piráti - spíše varianta vítězná. TOPSTAN - spíše varianta poraženecká. KSČM - spíše varianta poraženecká. (SPD a KDU bych asi mírnil optimismus, ČSSD samozřejmě není o čem.)

To je velmi jednoduché. K vítězům patří ANO, Piráti, SPD a Šáša Vondra Mezi poražené patří ČSSD, KSČM a Telička

Koukněte se na Prahu. První STAN, ANO čtvrté.

Zajímavá je jedna věc, která dokonale ukazuje kde také vznikl propad ČSSD. Hodně medií se ptají Hamáčka a dalších na názory na možnou revizi vlády a na Mafře vůbec nic.

Prostě jak se ukazuje dle diktátu Bureše prostě mají tihle demagogičtí nohsledi zákaz o ČSSD psát. Tedy zákaz pokud z toho nejsou hlasy pro Bureše.

A to si právě měl Hamáček uvědomit. To, že se dnes vládní politika bez podpory novin dělat nedá a pokud tedy dobrovolně lezou do centra kopání (vláda) pak se musí smířit s koncem ČSSD.

Jenže co chtít od politika co nebyl schopen vystudovat ani humanitní studia.

Takový člověk logicky myslet neumí. Ten šel jen po korytu.

Po něm pak potopa

"Jak je rozpoznat v letošních evropských volbách" - my vám to povíme, ať víte, jak na to koukat!

jo - jasně...

Neskutečný blábol, který se snažil za každou cenu najít poraženecké varianty tam kde nejsou. Ty hodnocení potenciálu mě opravdu rozesmály. A to nemluvím o nesmyslům s demonstracemi. Nějak demagogové Idnes totiž nedoplnili, že si ANO platí celoroční masírku jednou z největších armád novinářů.

A tedy že za takovýchto okolností je 21% propadák a 30% ve sněmovně je lapání po každém ovčím hlasu.

Jak nekdo muze psat o vitezich a porazeny. Kdyz to vezmu zjednodusene. Volby do parlamentu CR ( jablka) , volby do EU hrusky a komunalni CR ( svestky). Od nedele nam tu nekteri novinari a diskutujici michaji mezi sebou jablka s hruskama a mysli si, ze kdyz se pri 28% ucasti volily hrusky, tak je to stejne jako kdyz se pri 60% ucasti volila jablka. Jeste si vzpominam, ze kdyz se naposled pri komunalkach volily svestky,jaka tu byla radost, ze Babis prohral a stejne ma porad preference kolem 30% a bude je mit i za mesic, pul roku nebo za rok. Proste s jablkama se hrusky a svestky michat nedaji.

Vyhazov VK ml. z ODS se může jevit, dokonce bych řekl, že byl, dobře načasovaný. Vyhazov proběhl v době, kdy už samozřejmě nesrihl založit novou politickou stranu a podat kandidátky k těmto eurovolbám. S tím také počítal a proto opakovaně, i s ohledem na jeho zaměření na domácí politiku a její nešvary, říkal, že do těchto voleb nezasáhne a soustředí se na volby místní a sněmovní. Takže vydávat vyčůranost Fialovi ODS za volební úspěch, že jim vyhazov VK ml. přihrál voliče, bych viděl, jako příliš krátkozraké.

ČSSD - o jejím úpadku po spolupráci se bude jednou učit. O tom jak tradiční strana se nechala asimilovat spoluvládní stranou, jak opakovala stejné chyby, jak přes evidetně špatný směr, pořád kormidlo řídily staré struktury.. šance na obzoru žádné, plnou parou na útes.. z čssd se stala i marketingově strašně out značka, symbolizujícího "ňoumu s kterým si dělá každý co chce a když chce jít žalovat, tak dostane lízátko a je zase dobře.. (jen ta lízátka jsou pořád mín sladk á a menší)"

Jak to ten Babiš dělá. Přijde 60 procent voličů, vyhraje, přijde 20 procent voličů zase vyhraje.

S armádou demagogických novinářů by měl mít 50%. A ne ubohých 30%