Je otázkou, zda soudci mají mít celoživotní mandát.

Podobně vyhorelych či zpohodlnelych je řada.

10 % zřejmě nebude výchovné ... při všech příjmech se ta částka může jevit něco jako menší kapesné

Ja myslim, ze ten rozdil celebrita rada dorovna ...

Tak za pouhé dorovnání se tyto služby nedělají...

Hlavní problém bych viděl v tom čísle. A to 244 kauz. V tu chvíli je jasné, že se něco bude flákat. Takže to bude buď trvat, nebo se budou kritizovat rozsudky.

Ono je jednoduché nadávat Na soudce, ale celý systém je prostě špatně

Zkusil bych nejdřív zjistit jak jsou na tom ostatní soudci. Myslím že tam velký rozdíl nebude

Zcela mimo soutěž, ten má tak krásné jméno, jak z románu

Soudce má správně přijít aspoň o možnost soudit a poté i o titul je-li prokázáno zneužití postavení,funkce a pohrdání soudem.Hlasoval bych pro jmenování na max.3.roky a potom znova a možnost soudce obvinit a obžalovat.

Zhlédněte a ohodnoťte reportáže -

https://www.youtube.com/watch?v=3nlCAZ7dVKU . . .

https://www.youtube.com/watch?v=PbGiEGf81Jo .

Hmmm, stačí jedna dobrá kauza a má to zpátky i s úrokama :-)

To je komedie ! Deset procent z platu.....!!

Příliš dlouhý text??

Jako soudce začínal v roce 1986 a tehdy se nemohl stát soudcem pokud mu nebylo aspoň 27 let (VŠ + 3 roky jako praktikant u soudu) - dnes má tak pan Valehrach nejspíše 60-63 let a do důchodu mu tak zbývá půlrok až 3,5 roku. Ten už to má zkrátka na háku...

Dnes má 58, takže na háku to ještě moc nemá.

On celkove nas system nahrava prutahum. Odvolavani se, vraceni zpet atd. atd.

To ovšem nejsou ty průtahy, za které byl postižen.