Treba brouka kurovce je ale dost....

Vymírání hmyzu způsobují klimatické změny. Aha, tak určitě. Hmyz, který přežil i období vymření dinosaurů určitě rozhází, jestli je o 2 stupně víc nebo míň.

Vymírání hmyzu způsobuje používání pesticidů. Tečka. Především v kombinaci s pěstováním obřích monokultur, takže dotační politika EU, Agrofert, Babiš. Řekněme si to na rovinu.

Je to pouze otázky obměny druhů v určitém pásmu.Příroda se mění možná trochu degeneruje ale spíše migruje a přitom vytváří v menším množství odolnější přizpůsobivé druhy.Tolik druhů pavouků co jsem měl loni na zahradě tedy hlavně v chatě nepamatuji a entomologové by zajásali, protože některé jsem v životě neviděl.No a z toho vyplývá že měli i co jíst když se množili celé léto. A tím pádem bylo i více ptáčků co je šli sezobnout dle trusu na verandě.Já bych to neviděl tak dramaticky.Je toho asi méně ale zas jsou tu ti co nikdy nebyli.

Z toho co jsem z diskuze přečetl se názorový tábor dělí na "popírače" (melete nesmysly, nic takovýho jsem nezaznamenal). Na "šumáky" (je mi to šumák a článek je důvod pro vtip). A pak a na ty, kteří si odjakživa všímali přírody kolem sebe a mohou tak potvrdit svým pozorováním, to co tu článek zmiňuje se rozhodně děje a neberou to jako důvod k legraci. Já se řadím do té poslední skupiny. Narozen v r. 1977 jsem byl od mala vedený k úctě k přírodě. Vyrůstal jsem v domě se zahradou, kde jsem trávil hodiny a hodiny pozorováním hmyzu a ptáků - to byl můj svět (máma se mnou moc práce neměla :). Kamkoliv jsem v pozdějším věku jel, (letní tábor, nebo prázdniny u Jindřichova Hradce), tam jsem trávil většinu času v lese, nebo u potoka. Hmyzu bylo všude spousta. To se ale začalo měnit. Nejdříve zmizely světlušky-kdekoliv mimo města jich bývala spousta, nyní na ně nenarazíte. Na začátku léta pravidelně létali kovaříci a chrousti, louky plné hmyzu - motýli žluťásek a bělásek byli snad všude. Dnes tyto motýli uvidíte málokde, neboť jejich larvy jsou ničeny pesticidy a populaci světlušek zdecimovaly sodíkové výbojky..... No tak co, svět to nepoloží.. Až na malou drobnost- že přírodní ekosystém, je založen na rovnováze. Každý živočich, který se evolucí dostal až do této doby, tu je z nějakého důvodu, který má v jednotlivosti nepatrný, ale v celku, zásadní vliv na chod přírody. Na jednom druhu hmyzu jsou závislé jiné druhy vyšších živočichů a pokud daný hmyz vyhyne, zmizí pravděpodobně i jeho predátoři - rovnováha je zničená.. Dál už je to jen řetězová reakce. Lidstvo ale stále žije v představě, že se nic neděje. Žijeme v přebytku, všeho je dostatek,co nemáme koupíme... Ale to je jen blud. Pokud člověku něco vezmete, nebo zničíte bude křičet, bude se bránit.. Ale příroda tohle neudělá.. O to více pak vyzní tento známý citát indiánského kmene Cree: "Až bude pokácený poslední strom, až bude poslední řeka otrávená, až bude chycena poslední ryba, tehdy poznáme, že peníze se nedají jíst."

Pokud vyhyne jeden druh, uvolní se tím zdroje pro jiný. Takhle to funguje, Příroda je komplexní, dynamický a velice flexibilní organismus. O přírodu se nebojte. Ta si poradí. I s námi.

ANO tak to je.

"každoroční úbytek 2,5 procenta objemu ... za deset let bude hmyzu o čtvrtinu méně, za 50 let polovina a za 100 let nebude žádný"

Divné počítání.

Podstatne je rict, zda vymira globalne nebo lokalne. Ano, tam kde se pouzivaji pesticidy, tam to bude masakr, takze v ceske prirode, ktera je hodne kulturni a kultivovana to bude velky problem, ale tyka se to i oblasti, kde clovek nehospodari?

V Evropě byl prý ale zaznamenán nebývalý nárůst počtu kobylek.

To je jiný škůsce, to sem nepleťte.

K té genocidě hmyzu přispívá v nezanedbatelné míře i pěstování zemědělských plodin na takzvaná biopaliva, jejichž produkce je dotována pod záminkou "boje" proti údajnému globálnímu oteplování. Nevíme, jestli se do konce století opravdu oteplí o dva stupně Celsia, jak vyhrožují "oteplovači", ale i kdyby, tak to bude naprosté nic proti katastrofě, kterou způsobí vyhubení hmyzu.