Bububu divadlo pro masy.

Co kdyby se již někdo, když tvrdí nadřízený ze jeho podřízený nedělá co má vyvodil i důsledky pro nadřízenou? To by byl jistě problém, protože by ta neřízená tvrdila, že ona za to nemůže a to její nadřízený MS podřízený by se bránil, že to má v popisu práce pod obviněným premiérem a to takhle má nařízeno. Jinak klekli již na kamenité a musí se hrát o čas...

U mně blbci zůstanou blbci, děkuji za minutové hodnocení od stropů,!

Další komedie v přímém přenosu české legislativy od zahájení trestního řízení až k obvinění, jak se to má dělat, ze se něco dělá a přitom se na příkaz nadřízeného nic nedělá, i když to nakonec postačuje

Je asi tezky postupovat durazne a efektivne kdyz vam na chrtanu kleci nekolik dospelejch chlapu...

https://www.novinky.cz/domaci/490884-gibs-ma-novou-namestkyni-i-mluvci.html

Takový rozumný důvod proč se ČH tak vleče a proč policie už dávno toto stíhání neřeší nestranně.

Jen budelíp po těchto výměnách věří ve spravedlivý proces.

Tak majitele Čapího hnízda jsme odhalili a máme tady megakauzu z 50 milionů na dlouhá léta... Ještě by mé zajímali majitelé těch podniků s anonymními akciemi, kterým dávali Babišovi oponenti státní zakázky.

---

Stát přihrává miliardové obchody firmám s neznámými majiteli

18. května 2011 17:34

Největší nárůst nastal v roce 2008 za vlády premiéra Mirka Topolánka. Tehdy stát společnostem s neznámými majiteli rozdělil téměř 7,4 miliardy korun, tedy více než v předchozích dvou letech dohromady.

Zdroj: https://ekonomika.idnes.cz/stat-prihrava-miliardove-obchody-firmam-s-neznamymi-majiteli-pue-/ekonomika.aspx?c=A110518_171713_ekonomika_jvo

No jednou z těch firem byl i Agrofert.

Připadá mně, že policie na tom s těmi důkazy v kauze čapák bude stejně, jako BISka s počty odchycených teroristů, ruských a čínských špionů a rozprášením jejich špionských sítí. Nicméně, nechám se překvapit.

Nic tam nemají,ale úkol zněl jasně-prodlužovat,protahovat,zdržovat.Už jednou jim to st.zástupce vrátil,že to mají na vodě a k soudu s tím nejde jít.Nějak se to hochům začíná hroutit.

Logika Andyho zastánců mě nepřestává udivovat, Babiš ty peníze vrátil, není tedy důvod to dál vyšetřovat. Takže když vykradu banku a po čase se na to přijde tak ty prachy prostě vrátím a st. zástupce se bude dívat stranou protože se vlastně nic nestalo

Čapí hnízdo ovšem nestálo těch 50 miliónů (Kč, prosím, t.j. necelé 2 milióny EUR, za což dnes pořídíte v Mnichově sotva rodinný domek) ale mnohonásobně více.

Dotace se neudělují chudákům jako podpora, nýbrž jenom jako doplatek k větším investicím z vlastního kapitálu.

Co tím chtěl básník říci?

Jako že pokud to je pro velké hnojiště tak že se podvádět může?