Všude se přidává a pak se divíme, že rostou ceny.

To je naprosto v poradku.

Boužel se jedná jen o přilepšení, nikoli o skutečné řešení platových podmínek české pracovní síly v kontextu EU prostoru, kde stále držíme nedůstojné místo nejlevnější pracovní síly široko daleko a to nejen směrem do Německa či Rakouska!

Když už si jezdíme do Německa za levným nákupem, tak na tom nemůžem být zas tak špatně.

To je fajn. Mnoho lidi bude znat svuj i tvuj zdravotni stav diky ereceptu z databaze v lekarne. Mame tam z rodiny magistru, zijeme na male vesnici a rady drbeme u kavy.

Každý zná svůj zdravotní stav i bez e-receptu. A mít v rodině takovou magistru, která vynáší důvěrné informace, ke kterým má přístup díky svému povolání, to je tedy "terno".

- takze lekarum to ani nepokryje mezirocni inflaci (https://www.kurzy.cz/makroekonomika/inflace/)

- kupredu leva zpatky ni krok.....

kolektivismus si rozvracet nedame......

Lékaři mohou mít jen takové příjmy, jaké odpovídají úrovni ekonomiky.

Takže pokud budete léčit chudinu, budete mít i vy žerbrácké příjmy.

Jo 10 let mi zvedali plat, snižovali osobní hodnocení, neplatili služby...za 10 let jsem byl o tisícovku levnější...než před přidáváním.....pak jsme přestali dělat moderní medicínu, vrátili jsme se o 20-30 let zpátky, aby to bylo levnější......a furt ty samé kecy...

A to tu ještě pracujete?

Ukrajinsti lekari neohrozuji ceske pacienty, ale ceske lekare.

Kromě toho, v Česku žije oficiálně cca 200 000 Ukrajinců, reálně je to 3x více, a je logické, že se svým lékařem se pak lépe domluví.

Falešné léky se prakticky nevyskytují.

Jsou zde ale léky, které mají správné složení a jsou bezpečném, ale jsou vyráběny pro Indii, Austrálii, USA,... ale ne pro EU, a výrobcům tak unikají zisky.

Dalším velkým problémem je neregistracfe léků v ČR - kdy už konečně SUKL dojde, že jsme členy EU, a tak jeho kompetencí není povolovat, ale jen hlídat a zakazovat?

Pokud lék je registrován v Německu, jde jen o korupci a poplatky, ale ne o pacienty, když výrobce musí znovu registrovat i v Česku. Totéž když je lék registrován v USA.

Pokud je lék v Německu,... v celé EU bez lékažského předpisu, a v ČR je na předpis, opět jde jen o korupci a bezpracné zisky předepisujících.

Je videt ze tomu "rozumite"

1) Leky se stejnym slozenim jako originalni lek se bezne v CR prodavaji - rika se jim generika. Zentiva vlastne ani nic jineho nez generika nevyrabi.

2) Si zjistete neco o EU. V CR plati jine zakony a predpisy nez v Nemecku. Pouze unijni narizeni maji platnost v CR.

3) mnoho leku povolenych v USA je v EU zakazano. Obecne US maji volnejsi normy nez staty EU

4) jaky zisk ma lekar kdyz da lek na predpis vs. pacient si jej muze sam volne koupit? Odpoved je: zadny zisk z toho nema.

V CR mame jedno z nejlepsich zdravotnictvi v ramci svete. A kdyz vezmeme jak podfinancove zdravotnictvi v CR je, tak patri s ohledem na naklady k tomu nejlepsimu. Rozhodne bych nechtel onemocnet v Britanii nebo byt zavisly na verejnem zdravotnim pojisteni v US.

"Je proto kvalitnější, ale i bezpečnější (celý článek o zákazu míchaného amalgámu najdete zde)." ...... no právěže nenajdu, protože tam žádný odkaz není ....... a to by mě celkem zajímalo, protože jsem ještě neslyšel o tom, že by s tím měl někdo problém

V Německu byl proveden (mezi stomatology interní) průzkum.

Výsledkem je, že amalgám sice vydrží déle, ale s bílými plombami má zhruba třetina pacientů alergické problémy.

já když vidím, že polovina lidí nad čtyřicet jsou funící líná, neustále skuhrající monstra, pro které je problém vyjít dvě patra, tak to můžeme do zdravitnictví nalít třeba bambilion a nebude to nic platné.

A já funím až při 3. :-)