Kdy je to zbabělý útěk a kdy moudré rozhodnutí o stažení? Když USA odcházely z Vietnamu, byl to útěk, nebo stažení? Pokud již naši vojáci zemřeli, jejich oběť nebude nikdy zbytečná. Zemřeli jako hrdinové při plnění úkolů, které se snažili plnit nejlépe, jak dovedli. A pokud se stáhnou, umírat další vojáci již nebudou. Navíc si přiznejme, že vzhledem k faktu, že se po Evropě pohybují tisíce jedinců z třetích zemí s neznámou totožností a s neznámými úmysly se jakákoliv válka proti terorismu v Afghánistánu defacto míjí účinkem. Na tohle měli spojenci myslet dřív, než v Sýrii podporovali tzv. ,,umírněnou" opozic a než nechali situaci dospět do takového stavu, kdy se tam angažovalo Rusko a situace se ještě zhoršila. Spojenecké závazky můžeme plnit jinde, třeba střežením vzdušného prostoru v Pobaltí. Fakt já bych stažení našich vojáků nevnímal jako hanbu. Protože ve vojenství je hranice mezi ústupem a úprkem mnohdy tenká. Dějiny píší vítězové, ale ve válkách, které se vedou nyní, se jednoznačně vyhrát nedá.

My ty afghánce v příštích dvaceti letech nakonec porazíme i kdyby to mělo stát majlant .

Tímto způsobem určitě ne.

...oni se stáhnou sami,někdy....Jinými slovy, šéf Pentagonu neumí vysvětlit, proč by měla okupace pokračovat, prezident o tuto válku očividně nemá zájem a hlavní kontrolor připouští, že si USA sice Afghánistán důkladně probombardovaly a politicky proplatily, ale užitek veškerý žádný, jen naprostý a zvenčí neřiditelný chaos. A není bez významu, že Trump opakovaně zdůrazňuje, že další vývoj v Afghánistánu se nebude odvíjet od nějakých časových harmonogramů, ale od reality přímo v terénu. A ta není z nejjásavějších. Koneckonců, v září, po dalším útoku Tálibánu na Kábul, generál John Nicholson bez okolků konstatoval: „Je na čase tuhle válku ukončit.“

Kanada zradila spojencov?

Canada withdrew the bulk of its troops from Afghanistan in 2011, with the Infantry Battle Group withdrawn by the end of July (handover of battle space completed 6 July around 0900 AST), and all Canadian Forces personnel and equipmentwithdrawn from Kandahar by the end of December 2011.

Taliansko?

Italy to withdraw troops from Afghanistan

Italy has become the latest Nato country to say it will begin withdrawing its troops from Afghanistan next summer.

https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/italy/8059786/Italy-to-withdraw-troops-from-Afghanistan.html

Myslím, ze Kanada je v Iráku a Italové nevim, zrovna u nich a Francouzu si myslím, ze je lepsi kdyz jsou doma ;-)

Upřímně závazek je závazek, souhlasím, ale uvítal bych poněkud transparentnější jednání a informování občanů. Tj osobně bych rád slyšel stanovení konkrétního válečného cíle. Tak jak to deklarovali státy za První světové války. Dobytí a ustanovení západní civilní správy Afgánistánu? Zničení všech bojovníků Talibanu a jeho odnoží? Myslím, že vyhlášení jasného cíle a ne abstraktních obskurních floskulí by pomohlo věci a zvýšilo podporu občanů i dalo motivací našim vojákům.

O jakem zavazku mluvite? Jediny zavazek, ktery mame, je branit ostatni cleny Aliance v pripade napadeni. Afghanistan neni clenem nato ani nikoho nenapada. Jinak samozre

Zbytočne silné reči pán Babiš, lebo všetko bude záležať od toho, koľko plných cínových truhiel bude v najbližších mesiacoch prilietať nazad do vlasti vrátane Slovenska. Stále straty vojakov sú v akejsi norme, ale uvidíme vaše machrovanie, až si miestni partizáni zoženú kvalitnejšie zbrane a mimoriadnych letov pribudne.

A teď nám nastiňte řešení, když jste tak vystihl současný stav....

Jedine, co pomuze, je ukonceni vojenske ucasti, ktera je vetsinou Afghancu vnimana jako okupace, pripusteni Talibanu, ktery je relevantni politickou a vojenskou silou k jednanim. To neznamena, ze se nemame snazit o modernizaci te zeme, ale s kverem v ruce a proti vuli mistnich obyvatel to opravdu nepujde.

S Tálibánem se vyjednává již teď. A je to dobře. Ovšem je potřeba vytrvat, protože s nimi se dá jednat pouze tehdy, když vidí, že mají silného protivníka.

Za tohle Babiš 1+

Konečně po letech můžeme být hrdi na příslušníky AČR. V září 1938 se alespoň na chvíli dostavili na určená místa. Po březnu 1939 to byla už tragédie. Poslušně odevzdali kompletní výzbroj aniž by se pokusili ji zničit. No a v srpnu 1968 se až na čestné vyjímky nikdo nedostavil ani na určená místa k obraně země a šli rovnou lemtat pivo a žvanit do hodpod.

Afghánistán:

Alespoň stručně z Wikipédie: "Za vlády krále Zahira Šáha mezi lety 1933 a 1973 zažíval Afghánistán období stability. Pokusy o modernizaci země však byly zastaveny ultrakonzervativními předáky kmenů a duchovními. V roce 1973 ale Záhirův švagr Muhammad Dáúd Chán zahájil nekrvavý puč, při němž se země změnila na republiku. Dáúd a celá jeho rodina byli zavražděni v roce 1978, kdy afghánská komunistická strana uspořádala převrat a převzala vládu v zemi."

"Sovětská válka v Afghánistánu byl významný konflikt studené války probíhající v letech 1979–1989 mezi sovětskými intervenčními jednotkami spolu s afghánskou komunistickou stranou..." Kam šlápne noha Rusáka, nebo komunisty ...

USA je jediná země, která nám v případě nouze přijde na pomoc...tak to je a tahle mise je naše daň za tuto případnou pomoc......Anglie je za kanálem, Francie se ze všeho vykecá a Německo to diplomaticky "vymlčí"

Dokud jsme v NATO jsou vsichni zavazani nam prijit na pomoc, nemusime za to platit nesmyslnymi angazma kdekoli. Je to obranna aliance, ktera ma byt zarukou proti napadeni.

Bavila jsem se s kamarádem, který dělá ve Vyškově na vojenské akademii. My si myslíme, že to je "fail", že je to nesmyslné atd. Opak je pravdou. Ti lidé v Afghánistánu mají velmi setrvačnou mentalitu a jsou nesmírně konzervativní. Celé generace si prostě musí zvyknout, že být banditou, teroristou, pašerákem drog atd. je nebezpečné a nevyplácí se. To může klidně trvat desítky let, možná i sto. Prostě něco podobné jak byly kolonie. Buďto budeme utrácet a krvácet tam nebo tady. Já osobně jsem pro boj tam.

Takže co je ten úspěch, krom toho, že se snažíte vysvětlit, že mají jinou mentalitu, což zjistili už sověti v osmdesátých letech?