To je zase nadpis, ten pes rozhodně "neplakal" mával ocasem a ke konci to bral jako hru. Je top smutné ale předpokládám že po relativně krátké době si zvykne na noivého psovoda.

Co se stane se psem-profesionálem poté co přestane vyhovovat tvrdým nárokům? Po cca 7-8 letech?

Když to není "domácí mazlíček" a těžko se jím pak stane.

někdo si ho vezme, ne?

Zajímavý článek. A smutný.

Byl přímý přenos z příletu, nedokoukal jsem to. Je mi líto těch pejsků. Je mi líto toho sympaťáka v rakvi. Je mi líto rodiny, dětí... Špatně se to sledovalo...

Tak koukám, že admin už zasáhl a smázl ty dva otřesný příspěvky.

Takový pes nemá čas na vzpomínky, ten si "oblíbí" nového psovoda stejně tak,jako si oblíbil padlého vojáka.

Myslíte? Mýlíte se, a velmi. Je tomu naopak - než uvádíte.

U jednotek nasi tehdejsi pohranicni straze to bylo podobne, kdyz prislusnik PS v boji s narusitelem zahynul.

Možná už by si ti psi zasloužili klidný "důchod" a do akce bych je už neposílal. Své vykonali a afghánský terén je trochu moc i na zvíře.

Ve dvou a ve třech letech?

Ve vychove sluzebnich psu je ČR na spicce zebricku. Psy od ceskych chovatelu kupují armady a statni organizace z celeho sveta.

Čest jeho památce! Hanba těm co si na jeho oběti staví politický pomník!

například ???

Američani už dávno pochopili, že náklady na vlastní vojáky, včetně odvozu jejich ostatků speciálem do vlasti a vdovského a sirotčího důchodu jsou tak vysoké, že za ně mohou najmout násobně tolik místních žoldáků, v případě jejichž ůmrtí ze o vdovy a sirotky nemusí starat. Jen se to občas trochu zvrtne, no..

Problém s místními je v tom, že se jim nedá věřit a nedá se na ně spolehnout. To, mimo jiné, dokazuje i tento případ, kdy útočníkem byl vlastně "spojenec" z řad afghánské armády. Tzn. je to sice možná cesta, ale je to použitelné jen pro méně důležité úkoly a rozhodně si nemohou velet sami.