V restitucích získali k tomu dostali náhrady, ale opravili z dotací ( což autor opomněl zmínit) a nyní vydělávají...... podobný scénář jako při spoustě ostatních pochybných restitucích a privatizacích.

tak musí si vydělat na svojí činnost, ne?

Některá užití peněz z církevní restituce jsou bezesporu smysluplná, Určitě lepší využití peněz, než aby je rozkulačila například vládní ČSSD na některé své nesmyslné požadavky, z kterých je bohužel nevyléčil ani volební krach Sobotky a spol.

číst diskusi je fakt k popukání. jednak se lidem plete slovo církev a název církve, první je obecné označení, druhé je konkrétní církev, zatímco mnoho lidí pod pojmem církev okamžitě vidí katolické křesťanství. A jednak si lildé pletou soukromý a veřejný majetek a podle toho, co čtu níže, by velká část ráda kecala do toho, co soukromníci dělají s majetky, které jim stát vrátil v rámci restitucí. jakože když ti to dal stát z veřejného majetku, tak my veřejnost budeme hlídat, co s tím děláš.

Závist je hrozná věc.

Jedna informacia mi nejak unika - ako to funguje so zdanenim? Nemyslim teraz zdanenie restitucii, ale akym danovym povinnostiam a celkovej kontrole zo strany statu podliehaju zisky z komercnych aktivit? Dufam, ze rovnako ako kazdy iny komercny podnik...

A proč by tomu mělo být jinak? Lidi, neblbněte...

po všech těch pedofilních skandálech by církev jako instituce měla být ráda, že ještě nebyla postavena mimo zákon a v rámci pokání zase všechen ten majetek vrátit státu

Nieco mi hovori, ze v sukromnych priestoroch firmy sa aj tie pedofilne skandaly budu tutlat podstatne lahsie, nez v priestoroch verejnej kulturnej institucie...

Je vidět, že církev se o majetek umí starat mnohem lépe, než stát.

Z čeho tak soudíte?

Chápu idnes.cz, že dostalo stranický úkol nakydat co nejvíce špíny na církve a tím ovlivnit názor veřejnosti na dodatečné zdanění restitucí, ale na mě to nezafungovalo. Naopak - jsem rád, že církev se snaží peníze rozumně využít a často opravuje hodnotné stavby.

hotely, hospody, zámky, pivovary,...

A co třeba sexshopy, či "veřejné" domy To přece vynáší mnohem více

Do cizích prachů bych se nemontoval. Církev vždy byla firma a někdy až fanatičtí fandové kolem. Spíš bych se zajímal, zda všechny restituce ok.

UF UF, PROČ MOU VÍRU TAK TĚŽCE ZKOUŠÍŠ - Ó BOŽE.

Má víra v správnost církevních restitucí je zkoušena snad ještě víc, než u těch pradávných nešťastníků, co je Bůh, aby si pevnost jejich víry ověřil, sem a tam 40 let po poušti honil.

Začalo to už pro-restituční hysterií známého šíbra a dojiče obrany Kalouska, pak tím podivným hlasováník, ke kterému aby prošlo, byl přivlečen za zlodějny odsouzený poslanec (zloděj prosazuje nápravu zlodějen). Pokračovalo to tím podivným přeceněním náhrad za nevratné pozemky, kdy církev byla nakrmena násobně víc, než stejně jak církev komouši okradení sedláci a živnostníci.

No a teď místo toho, aby církev jako první (byť jen takticky) opravila nějaký ten chudobinec či stacionář pro postižené, hned za stamiliony staví luxusní rezidence, v kterých chudé a nemocné, o které se církev prý stará, ani nezahlédnete.

A pak se divte, že je tu zas obraz v luxusu si užívajících prelátů, co ty, kteří je za jejich nenažranost kritizují, nemilosrdně upálí....a pak pro vyvrchlolení rozkoše přes křititelnici ohnou mladého ministranta.

Snůška lží a polopravd. Proč tolik zbytečných slov?

A bude taky sedmička Kostelník?

A nealko Keliška