Že i pád mostu bude důvodem k napadání protiimigrační vlády,,,,no ono se to eurobolševikům hodí,,,i tato tragedie,,,,jo kdyby tam byli socanští eurosvazaci to by byla jiná písnička

mafia by mala prestat zalievat mrtvoly do betonu

Docela by mne zajímalo, v jakém stavu je Nuselský most. Před delší dobou se vedly diskuse o elektokorozi železné výztuže betonu způsobované bludnými a indukovanými proudy z provozu metra, velmi rychle skončily a od té doby je ticho po pěšině.

Je to jasný, může za to vechtr, co měl most obcházet a místo toho seděl v taverně!

Ten most byl velmi odvážné konstrukce.Nosné prvky mostu byly velmi subtilní a pravděpodobně měly minimální rezervy v únosnosti.U dynamicky namáhaných konstrukcí , zvláště předpjatých, se také projevuje únava ze zatížení.Vzhledem ke katastrofálním účinkům zemětřesení na nově postavené budovy v Itálii se zdá,že Italové jsou mnohdy na štíru s kvalitou.Tu zatím nikdo nezpochybňuje,ale ?

Můžete mít pravdu, ale z čeho tak usuzujete? Z fotek, bez znalosti podrobností, bych tento závěr nedokázal udělat.

Co bylo na mostě předpjaté?

U nas jsme si zvolili podobne populisty jako 5 hvezd v Italii - Okamura, Babis, Pirati. V Americe maji Trumpa - a take ted resi jeden problem za druhym.

Hlavně jsme zvolili Zemana. Vše ostatní se od toho odvíjí.

Problém je, že firma má na starosti údržbu mostu po dobu smlouvy, politik to má na starosti jen do příštích voleb. Pokud se na údržbu peníze nedají, náklady sice výrazně rostou - ale to bude řešit až někdo v dalším volebním období.

Takže co je správné řešení? ANO, je to tak: říkat že za všechno můžou ostatní, peníze rozhazovat aby se člověk zviditelnil, no a jednoho dne holt někdo dostane černého Petra. Proč mi to jen připomíná naši kotlinku. V době boomu rozhazovat, protože "zdroje jsou". A až přijde v recesi/krizi nějaký chudák, holt si to vyžere, protože začne to rozhazování škrtit...což ale nic nemění na tom, že ti z doby boomu budou oslavováni, protože "ti dělali něco pro lidi".

Politici by neměli mít nic společného se stavbou a údržbou mostů.

Naši experti říkají, že všechno je v pořádku, nic se nemůže stát, fin.prostředky byly řádně investovány......co mi to je připomíná.

Myslím, že je třeba být opatrný s vynášením rozsudků nad firmami i osobami. Je totiž klidně možné, že most byl postaven a udržován v souladu s platnými normami, a přesto mohlo dojít ke kolapsu. Zřejmě se ještě nestalo, že by se blesk uzemnil přes nosné lano táhla, které mohl přepálit (alespoň ne s takovými tragickými následky), ale vše musí být jednou poprvé! Připadá mi to pravděpodobnější příčina, než nějaké sesunutí svahu. Pilíře se nacházejí v blízkosti historického koryta řeky, takže tam budou asi náplavy, což si zřejmě vyžádalo založení na pilotách, a těm nějaké povrchové sesunutí svahu neublíží.

Primární příčinou není úder blesku zcela určitě.

"Hnutí pěti hvězd se před pěti lety proti stavbě postavilo a argumentovalo, že most může sloužit ještě řadu let. „Bezprostřední kolaps Morandiho mostu je pohádka,“ uvedlo hnutí ve své zprávě. Dokument už sice ze stranického webu zmizel, stále je však dostupný."

...hlavně volte populisty i u nás, to nemůže špatně skončit...