No, z Německa nás pěkně zásobují. Sice ne pacienty jako pana Chocholouška, ale jejich výplody o tom víc.

s tímto problémem mám osobní zkušenost. Když bylo dceři 1,5 roku, manžel nás opustil. Musela jsem rychle řešit zaměstnání. V té době (před 18ti lety) ještě existovaly jesle. Bydlely jsme v Praze a každý obvod měl jedny svoje jesle. Dcera tam první měsíc chodila jen na pár hodin, aby si zvykla. Po měsíci jsem jí tam už nechávala na celý den. Personál (zdrav.sestřičky) byl úžasný a nikdy se nám nestalo, že by dcera brečela, když jsem jí tam nechávala. Horší to bylo s tím, že jsme musely brzo ráno vstávat a stávalo se, že mi po cestě do jeslí v autě usínala. Po roce nastoupila do školky, tak jsem si říkala, že to bude OK. Nebylo. První dva měsíce brečela při mém odchodu. Učitelky tam byly také úžasné, ale najednou to všechno bylo pro ni moc velké. Velká školka, hodně dětí, ale pak si zvykla. Co se týká zkráceného úvazku, tak ten jsem si nemohla dovolit, měla bych o hodně menší plat. Na závěr bych napsala, že byla velká chyba rušit jesle. A to mi nikdo nevymluví.

Jesle ale nejsou úplně zrušené, leckde existují, ale je jich málo a už to nespadají pod zdravotnictví.

u nas zaviraly az v 17

Tak vyzkumnici z NDR zjistili,ze to 2 letym detem prospiva?A to se jich jako ptali?2 lete deti maji byt prevazne s matkou a otcem.

A Vy jste se tech deti ptal?

Nebo odkud to vite VY???

Chtělo by to obnovit jesle a nebo umožnit jednomu z rodičů být do tří let dítěte s ním doma. Cpát dvouleté děti do školek je nesmysl. Na indoktrinaci bude mít systém ještě plno času potom.

Jesle existují, jen je jich málo. A délka rodičovské je až do 4 let dítěte, záleží na tom, jakou variantu si kdo zvolí. Neexistuje povinnost dávat dvouleté dítě do školky, je to čistě na úvaze rodičů.

A taky v těch zemích, kde se děti s matkama doma "nepovalují", nemají děti a rodiče žádný vřelý vztah a za to že dáte dítěti pusu před školou nebo ho necháte vlézt k sobě do postele vám hrozí i odebrání dítěte. Děkuji nechci, velkochovy jsme už snad překonali, nebo o ten studený odchov lidi fakt stojí?

To asi myslite cely svet, ne??

Účelové jsou prakticky všechny studie. Proč by je jinak dělali?

Kdo platil ty rozsáhlé německé studie?

Nemecka vlada. Sorry podle vas asi Soros a denne potkavate Martany.

Hlavně že se dělají a rozebírají studie, které v podstatě jen potvrzují notoricky známé a předpokládané věci. Protože to, že lépe prospívají děti z rodin, kde se jim rodiče věnují, než s těch, kde je nechají vyrůstat jako dříví v lese je snad celkem jasné. A že může školka pomoci právě takovým dětem, o tom asi taky nikdo nepochybuje. Jen ty rodiny a děti donutit, aby tam děti dávali. Nebo to dopadne podobně jako s povinnou docházkou u nás rok před nástupem do školy

Je to individuální a je chyba to bagatelizovat na přesnou hranici 2 roky. Se zákona musí dítě dorazit (dnes tedy už ne fyzicky) k zápisu do 1. třídy a tam se ukáže, zda-li je zralé, nebo dostane s podporou a dobrozdáním lékařů a specialistů odklad. A rozdíly jsou a velké. V druhém roce života dítěte jsou ty odlišnosti ještě markantnější, prostě některé to dá a některé ne. Musí o tom ale rozhodnout v první řadě zákonní zástupci.

Bezpochyby, zákon nikdy nemůže obejmout všechna specifika. Ale tři roky obecně je až nesmysl. Můj názor (v Itálii tuším půl roku, pokud správné info).