Taková úvaha o alternativní medicíně ze sousední diskuse:

"Včera jsem koukal na legalizaci homosexuality u nás. S Havlem po sametu se prosadila rovnoprávnost homosexuality a heterosexuality. V roce 2009 padla ochrana mládeže (15-18) před "nemravným životem". K tomu registrované partnerství, adopce dětí, homosexuální manželství... Je to vývoj, který se pracně prosazoval na Západě, u nás se jen postupně akceptuje. Pokud jde o názor veřejnosti, česká veřejnost je stále více laxnější a tolerantnější a nechá si schválit vlastně už cokoliv.

Předpokládám, že s alternativní medicínou to bude shodný proces. Prostě to přejmeme ze Západu tak, jak je to zavedeno u nich. Počítám, že současné kauzy, jsou jen posledním výkřikem odpůrců "od Sisyfa", a to za situace kdy sněmovna bude řešit legislativu ohledně léčitelů. Prostě se v Česku otevírá debata "zda alternativní léčbu budeme akceptovat" a výsledek je předem jasný.

Diskuse by se měla vést o tom, "jak nejlépe". To by bylo v zájmu pacientů. Vykřikovat, že v žádném případě, je vlastně zbytečné, jen to poškodí proces začlenění s formální medicínou."

Tak mě napadá, že ten legislativní zmetek LGBT - údajný návrh na novelu ohledně homosexuálního manželství je dost velký problém.

V Česku je vlastně téměř zbytečné řešit zda ANO nebo NE. Demonstrace za prosazení je jen zbytečná aktivita. Stejně schválíme, co většina států EU. Spíš by se měla řešit a diskutovat legislativa rodinného práva, aby nedošlo na dehonestaci heterosexuálních sňatků. A podle aktivit LGBT a kritiky registrací, zda zde není cesta jen přes úpravy partnerství. Třeba by se mohly akceptovat 3 verze sňatků. Což by LGBT sice postavilo na roveň majority, ale opět by byli v jiné škatulce. Fakt je, že taková věcná diskuse nikde není a pokud má vláda většinu, tak komunisté schválí spolu s LGBT cokoliv, i vypálení českých kostelů. ;-)

Proč tu "úvahu" citujete, když je to nesmysl?

Rovnoprávnost homosexuality a heterosexuality byla uzákoněna roku 1961, Havel s tím neměl nic společného. Za Havla padl pouze diskriminační rozdíl ve věkové hranici sexuální zletilosti. Ani s tím Havel neměl nic společného - rozdíl padl proto, že byl bezdůvodný. Registrované partnerství, adopce dětí, manželství - to všechno znamená jen odstraňování posledních zbytků někdejší diskriminace. Ono postupné akceptování má svou vnitřní logiku, která nesouvisí s politikou, ani s náboženstvím - jak dokazují příklady zemí s vysokou mírou religiozity, jak jsou třeba USA, Irsko nebo Brazílie. Západ v tom nehraje žádnou roli - to všechno jsou přirozené atributy postupující dekriminalizace homosexuality, která v křesťanském světě započala už v roce 1791, a v islámském světě v roce 1858.

Jakákoliv legislativní diskuse o alternativní léčbě je zbytečná - v Česku ani jinde jí nestojí v cestě žádné překážky, a nikdy ani nestály. Pacienti mají svůj zájem plně ve svých rukou. Alternativní léčbu volí každý na svou vlastní odpovědnost i riziko. Stát nemá žádnou možnost ani důvod se do toho vměšovat. Alternativní medicína je věcí víry, a víra je osobní záležitostí každého z nás.

Novela zákona o manželství žádný - natožpak velký - problém nepředstavuje. Stačí v něm změnit pouhé čtyři výrazy. Konkrétně v § 655 místo "muže a ženy" třeba "dvou osob" a v § 656 místo "muže a ženy" třeba "obou partnerů". Veškerý zbývající text nevyžaduje ani jediný zásah.

A safra, metro je v Praze plné homosexuálních nadávek. Kampaň sprostoty na akci LGBT už jede. Jdu se omlouvat Zemanovi s Ovčáčkem za odsudky Hradu, že jsou u nás ještě mnohem větší hulváti.

Koukám na Prague Pride, na vysvětlení té LGBT sprostoty. Jde jim o rozložení rodiny, která homosexuály zpravidla nepřijímá. Ty sprosté nálepky jsou myšleny zcela vážně jako urážky. Mají šokovat majoritu a otevřít prý nějakou tu nejapnou diskusi, aby rodiny své gaye a lesby přijímaly vstřícněji. Podle této LGBT logiky si v rodinách prý vzájemně nadáváme. Jděte se bodnout duhoví hulváti, v naší rodině žádné nálepky nikdy nebyly. Nikomu se nenadávalo jen pro zábavu, jak na ústředí LGBT. Vždy šlo o konkrétní situace. Tedy, hnus fialový, opět jen sprostota a prolhanost LGBT. ;-)

Tak snad, pobavilo mě, že jednou z akcí Prague Pride je lesbická seznamka v mém oblíbeném Kufru. Ehm, ono se sem vejde asi tak 10 hostů, se zahrádkou 20. Tak takové masové seznamce leseb říkám terno. Chápu to dobře, že Prague Pride s mohutným pochodem sexuálních menšin vygeneruje tak 10-15 nezadaných lesbiček, co by se rády seznámily? Není to důkaz, že celé tohle sprosté běsnění o "diskriminaci LGBT" je fakticky potřebné jen pro pár konkrétních jedinců? A proto musí skákat parlament jak mafie LGBT píská a měnit se všem občanům zákony?

Tedy, mám nad Kufrem byt. Možná bych tu zahrádku mohl trochu ochladit, když se celý web Prague Pride baví nad "teplými akcemi".

Ta prolhanost LGBT mi přijde úděsná. Tady chtějí manželství, protože registrace prý uráží jemnocit homosexuálů, a pak spustí "veřejně prospěšné" nadávání všem a organizátoři Prague Pride se baví hláškami o teplých akcích. Ten uražený jemnocit, kvůli kterému musí být zmrzačeno "manželství heterosexuálů" zůstává u těchto hulvátů jako kde? Počítám, že doma na toaletě a ještě se nespláchlo. ;-)

"Nikomu se nenadávalo jen pro zábavu. Vždy šlo o konkrétní situace." - vy si ve vaší dokonalé rodině nadáváte? :-O

A jinak - ne, nechápete to dobře. Nic nechápete, ale to už dávno víme, tak nám to nemusíte připomínat. I když je mi jasné, že to píšete hlavně pro sebe, jak ukazují ty smajlíky. Teď doma hrdě sedíte a říkáte si, jak jste to těm lgbt zas nandal. Co na tom, že to nikdo neocení, zvláště z vašich kamarádů a rodiny (jinak byste to říkal jim a nevypisoval to pořád tady), co na tom, že jste při tom porušil přikázání o lhaní a podlehl hříchu malomyslnosti, hlavně že jste to všem nandal. Ale pane Drda, toto není váš deníček. Toto má být diskuze. A tak by tu měli lidé diskutovat, ne tu exhibovat svou paranoidní mysl.

Stejná práva... stejná práva... zaklínadlo, které v reálném životě neplatí. Něco tvrdí Listina základních lidských práv a svobod, Ústava a něco zákony... v jedno se píše, že člověk nesmí být diskriminován na základě věku.... tak proč v zákonech je někde věková hranice 15, jinde 18 a jinde dokonce 21, či 24 let. Proč já, jako zákazník si můžu vybrat obchodníka, ale jako obchodník si zákazníka vybrat nemohu. Opět tu je zákon, který mi nařídí koho obsloužit nesmím... atd..

Když nějaké pravidlo nebo zákon platí bez výjimky pro všechny, nejedná se o diskriminaci. To byste si taky mohl stěžovat, že vás diskriminuje zákaz jízdy na červenou.

Můj seriál: Zločiny LGBT mafie na našich dětech. Epizoda Billa.

Stojím v sobotu v Bille u pokladny a přede mnou dvě mladičké holky. Tak kolem 15 let. Jedna tuctová boubelatá blondýnka, pro kluky vcelku nezajímavá. Druhá docela pohledná Židovka, štíhlá, střižená na kluka. Chovaly se k sobě důvěrně, tedy, šlo o "společností tolerované moderní pseudolesby". Sestry to být nemohly a na kamarádky se chovaly příliš partnersky. Podle nákupu žijí spolu a řešily společnou ledničku. V 15! Proboha, co dělá sociálka? Proč jejich rodiče nesedí?!

V 15 má holka blbnout v parku s partou a vyřvávat kraviny a ne si hrát na partnerský vztah. Tohle byly okaté první nesmělé sexuální zážitky, ke smůle obou holek lesbické a ke smůle obou překlopené do společné domácnosti a tím povýšeny na "hodnotný závazný vztah". Místo blbnoucích bezstarostných a třeba zamilovaných holek, to vypadalo na dvě stařeny, co se v 15 nutí do života 40-letých nudných fosílií zavalených povinnostmi. Ta ztráta mládí, bezstarostnosti, radosti, nejcennějšího kusu života na nějaký vylhaný zbytečný "coming out" z tohoto "perverzního vztahu" páchla na kilometr, jak zrající mršina.

Ty holky nevypadaly, že jsou ve svém dětském věku již schopny lásky a vztahu. Vše křečovitě hrály. "Spolu na veřejnosti, bomba! My jsme to přežily! Frajerky!" Nevyzařovaly lásku, štěstí, spokojenost. Byla to jen strojenost, mladistvá zvědavost, křeč, zda to půjde zvládnout. (Tedy, větší spokojenost jsem viděl u té blondýnky. Přišlo mi, že na tak pohledného kluka by se slečna nezmohla. Tak má rozmazlený boubelatý sobeček aspoň pohlednou holku. Taky mohla mít psa nebo nový mobil, ale holka je o něco lepší.)

Prostě si holky zkusily sex a daly tomu fasádu homosexuálního vztahu, jak se dle propagandy Prague Pride dnes očekává. Až je to hraní na společnou domácnost jednou přejde, pokusí se o normální vtah s partnerem a o založení rodiny. A to bude pěkně pozdě.

Pokud dnes vypadají jako "mírně šáhlé", za 10 let budou vypadat jak na útěku z léčebny. Fakticky svůj život a svoji osobnost zmrzačily v souladu s pokyny LGBT propagandy. Takovou poničenou zakomplexovanou osobnost nabídnou jednou svému partnerovi "k lásce do konce života". V podstatě už teď připravují, jak své budoucí partnery poškodí, okradou o sebe a své kvality a zničí jim život.

Holky utvořily patologický, nepřirozený a nefunkční vztah plný přetvařování a nuceného chování. Pokud LGBT útočí na konzervativní společnost, tohle je přímo konzerva falše, nezralosti, hlouposti, chorobné zničující sexuality a společenského vyčlenění. Tohle nemá se svobodou nic společného. Holky přijaly konzervativní šablonu "lesbického vztahu" a snaží se jí naplnit i když jim to nejde. Mají ze života jen "vězení LGBT" z vylhaných předsudků.

Pokud těmto propagandou zhloupnutým heterosexuálkám společná domácnost vydrží aspoň do září, myslím, že jsou pěkným vzorem páru, co nutně potřebuje od státu ke štěstí homosexuální manželství a adopci dětí.

Pouze tvrdá ruka může opět nastolit pořádek. Žádné úchýlky nejsou normální. A nyní mínusujte

Evidovat , internovat.

Není problém LGBT komunity, ale pouze Vás osobní, pokud:

- nechápete důvod prague pride

- nechápete tuto kampaň

- nechápete důvod jejich snahy o manželství

- uráží vás, když chce někdo stejná práva, jako máte vy

- nechápete, že Vaše osobní pocity nemohou být důvodem k omezování práv (či bránění ve vyrovnání práv) jiných

- Důvod Gay Pride je země od země jiný. Nerozumět důvodu té konkrétní "demonstrace síly" LGBT sekty je zcela přirozené.

- Většina lidí se setká jen s plakátem. Tyto plakáty skutečně nechápu. Podle mě jsou záměrně urážlivé bez dalšího vysvětlení. Takový vzkaz, že Prague Pride pochoduje za svobodu nadávat komukoliv a jakkoliv, hlavně sprostě. Proč jako?

- Důvody pro homosexuální manželství jsou vylhané nesmysly. (Tak jako vždy při kampaních LGBT.) Pochopil jsem to dobře?

- Máme všichni stejná práva. Je tady ústava a listina základních práv a svobod. Tady je lobbistická skupina, co chce výhody jen pro někoho na úkor ostatních. Jako vždy, když jde o LGBT. To lhaní kolem "diskriminace LGBT" mě skutečně uráží.

- Osobní pocity LGBT jsou údajně za celým tímhle tažením proti majoritní společnosti, kdy jde o omezení většiny lidí. LGBT, jako vždy, užívá cíleně zvrácený argument.

Dík LGBT lhaní a sprostotě si o to víc pročítám církevní sňatky - svátost manželství. Přímo pohlazení na duši. Žádné arogantní hádky gayů o ničem. Je to jak nebe a dudy. Pohled do světa klidu a pohled do neurotické agrese homosexuálů. Dva neslučitelné světy.

Smyslem křesťanského manželství je naplnění našeho životního poslání prostřednictvím našeho životního partnera seslaného Bohem k naší pomoci. Manželský slib snoubenců se uzavírá před Bohem, jediným skutečným svědkem. Rozvod "s cílem a smyslem naší existence" je samozřejmě nesmysl. Proto je rozvod zbytečný.

Tolik ideál heterosexuálního manželství postavený na víře v Boha a na křesťanství, které jiný svazek určený Bohem, než muže a ženy, neuznává.

Občanský sňatek vyšel vstříc nevěřícím a zavádí nesvátostné manželství bez Boha. Jde jen o úřední formalitu. Přesto ideály původního církevního manželství stát zachovává ve formě dlouhodobého závazku, povinností a výhod. Chrání se spíš zachování rodu a takto je manželství chráněno zákonem.

Akceptace homosexuality staví 2000 let evropské kultury zcela na hlavu. Revoluce v uspořádání celé společnosti. Přeměna hodnotových žebříčků. Umím si představit, že dva gayové mohou být pro sebe smyslem naplnění svého života. Pokud přizvete do debaty našeho Boha, nastoupí ale Sodoma a Gomora, a pouze odsouzení hříchu. Tady není co diskutovat. Homosexualita je v křesťanství sexuální praktika, ale není posláním lidského rodu. Manželství homosexuálům v naší kultuře nepřísluší.

Stojíme před likvidací "naší závadné kultury". Vůbec o nás nejde, spěme sladce. ;-)))

Kultura je to samé co civilizace. Doporučuji nastudovat zánik a zhroucení civilizace. Možná bude civilizace duhových prezervativů životaschopnější, než západní civilizace. Kdo ví? ;-)

Je mnoho jedinců, mužů a zejména žen, kteří mají svého miláčka, psa, kočku, kanára, nebo morče - vyberte si i další - než kohokoliv jiného.

Co by tomu řekla komunita Prague Pride, kdyby požadovali manželství se svým největším přítelem a láskou? Podle občanského zákoníku může takový miláček dědit, proč by nemohl vstoupit v manželství se svým pánem-paní?

Absurdní?

Samozřejmě, stejně jako "manželství" jednopárových jedinců. Co tím chtějí dokázat? Že spolu spí legálně a nejen na psí knížku? Vždyť jsou registrovaní!

Sám žiji s partnerkou mimo manželství, máme se stejně, ne-li více rádi než manželé, můžeme po sobě dědit (viz NOZ), můžeme se vzájemně informovat o zdravotním stavu (viz lékařský protokol, kam můžete uvést syna-dceru nebo přítele-přítelkyni).

Nevolím KDU-ČSL, ale "manželství" homosexuálů a podobných považuji za naprosto zbytečné a absurdní! Major Terazky by vám vysvětlil, co to slovo znamená...!

Co je to manželství jednopárových jedinců?

A jaký bude další krok odpůrců nalepovací? Půjdou na matriku a místo jména a příjmení si dají čísla? Vždyť jména a zejména příjmení vznikala z popisu vlastnosti, charakteru, typických projevů apod. našich předků...

Copak paní Benešová? Jak myslíte že vznikala příjmení? Proč se někdo jmenuje Dlouhý, jiný Pilný? A pod.

Zásadně nesouhlasím s takto nechutnými plakáty. (Já si je zobrazil až nyní.) To LGBT mafie hodlá oblepovat Prahu takovou horou nadávek a sprostoty? To jako proč? Protože máme krále hulvátů, bolševiků a LGBT na Hradě?

Takovým duhovým hnusem hodlají bolševici gayové atakovat manželství heterosexuálů? To jde o sdělení jak od Petvada: "manželství je přežitek, pouhá formalita a bere se jen lůza ulice, nikoho jiného manželství netankuje", ne?

Takto ty plakáty vyřvávají nadávku a drobným písmem mají k tomu nějaké vysvětlení. Fakticky jako reklama bude na všechny fungovat jen ta nadávka. "Nadávat sprostě druhým je s námi v normě. Vaši oblíbení LGBT". Myslím si, že je to na stížnost a zákaz vylepování ve smyslu "takové nechutné sdělení nepatří do slušného a kultivovaného veřejného prostoru".

Je hrůzné kam populismus se Zemanem, Burešem, Okamurou a LGBT mafií v Česku postoupil. Sprostotou oslovovat majoritu. Teď mě všude uráží plakáty ODS, nálepky a plakáty DPP... Tady běží nějaká soutěž o největší sprostotu, co ještě projde? Patrně tuhle soutěž LGBT sprostí bolševici hodlají u lůzy ulice vyhrát.

A proto je třeba zrušit manželství heterosexuálům? Logiku LGBT nepochopíš. Ona nejspíš žádná není. Tady jde o rozvrat stávající společnosti. O boření a ničení a duhovým praporem nad hlavou. Nová VŘGR. Žádné smysluplné pozitivní hodnoty tohle snažení nenese, jen zmar.

Pane Drdo, když už si mě berete jako příklad, tak alespoň citujte, a nevymýšlejte si kraviny, které jsem nikde nenapsal, a slova, která zásadně nepoužívám (například přežitek nebo lůza).

Jestli považujete za sprosté, že někdo vtipně poukazuje na všeobecně rozšířenou sprostotu, tak je už nejvyšší čas, abyste se šel někam léčit, zvlášť když vás to navíc ještě uráží - pozor na srdíčko!

Že nechápete nějakou logiku LGBT, je jen zanedbatelná prkotina ve světle toho, že nechápete logiku vůbec. One for all: názornou ukázkou vaší nekritičnosti budiž váš paranoický blud, že "je třeba zrušit manželství heterosexuálům" [sic!].

Jsa takto postižen, proč to přede všemi tak masochisticky vystavujete, místo abyste vyhledal odbornou pomoc dřív, než bude pozdě, a zůstane vám to až do smrti?