Komunisté a církev si mohou podat ruce. Komunisti pod vlivem stalinského Ruska tu řádili 40 let a neštítili se ničeho. Římskokatolická církev, která se sem rozšířila z Bavorska někdy v 9. století tady působí 1200 let a nechovala se o nic lépe, spíš naopak.

Napřed vojáci když se na ně Babiš vy tak novou nepřekročitelnou podmínku. Stejně jako socani, kladou nepřekročitelné podmínky dokud nepadne ta která Babišovi vyhovuje nebo alespoň ani trochu nevadí. Už se třesou na žlábky v dozorčích radách

Já už jsem dávno říkal, že 89 sametovej, byla chyba. Už mohl být klid.

Byla tu skupina co hlásala ...nechme samet sametem z komunisty zametem... ale byla bohužel překřičeni Havlovci.

Církev by si mohla s komunisty ohledně balamucení prostých lidí, poživačnému způsobu života jejích hodnostářů a vymáhání majetků podat obě ruce.

Ano byla tzv. doba temna kdy probíhala násilná rekatolizace a tam se Katolická církev opravdu nemá čím chlubit, ale to je dávno pryč, kdežto komunisti zde straší pořád a svoji zrůdnou ideologii mají pořád stejnou. Pořád chtějí krást a ničit životy lidí.

Tady bylo po "Vítězném únoru" obráno spousty spolků, nadací, -- a po roce 1989 bylo rozhodnuto napravit NĚKTERÉ křivdy. Bylo i spousta nemajetkových křivd (např. nemožnost studovat či pracovat v určitém oboru ...). V případě církví bylo rozhodnutu o ocenění jejího majetku až několikanásobně lépe, než v případě fyzických osob. I po nějakém zdanění na tom bude církev násobně lépe, než jiní restituenti. Ve středověku měla církev majetek také proto, že zajišťovala spoustu funkcí (vzdělávaní, matrika, charita ...), které dnes zajišťuje stát - tak by bylo vhodné, aby se začala více angažovat třeba v charitě, ....

myslíte, že se v charitě angažuje málo?

A minulost? Ano, církve kdysi zajišťovaly mnohé, co popisujete... A nejen zajišťovaly, ony s tím i přišly, začaly to organizovat a financovat... Byť z toho mnohdy žádný zisk neplynul...

A to ocenění vyplynulo z toho, že církvím byly vráceny majetky s 20 letým zpožděním než jiným... A to by je ještě někdo chtěl zdanit?

Představte si, že vám ukradnou peněženku, tu vám (mnohde potrhanou a odřenou) částečně vrátí až s velkým zpožděním, celou dobu ty vaše peníze užívají a pak by vám je ještě zdanili, neboť přece i tak dostanete dost?

Po válce podobným způsobem prosadili komunisté tzv. Lex Schwarzenberg...

nemá se snad ve slušné společnosti vrátit to, co bylo ukradeno?

Zajímavé počtení lze nalézt pokud si vyhledáte "katolická církev zločiny".

Aneb co si církev násilím či demagogií za století vynutila z lidí, musí dostat zpět.

Je to prostě narovnání .

Která církev?

Pročetl jsem si diskusi a jak vidím většina má velice krátkou paměť - prosím - zamyslete se - kde církev nabrala taková majetek , jak se k němu po staletí dostávala ??

Pro mnohé zmatené mám dobrou radu - vezměte si bibli a najděte tam informace o tom jak Ježíš hlásá že církev musí vlastnit paláce , lesy, pole atd - jo že ono to tam není - tak proč se církev odvolává na bibli a přitom ji nedodržuje

Jak?

To co bylo jasné, že se ukradlo po 1948, tak bylo vráceno do roku 1993. Proto také byli církevní restituce téměř vyřešené. Ale rozdělením států se vše otočilo a využilo se to k zpětnému vrácení i před rok 1948. Konkrétně se jedná o pozemky, lesy atd. A mám takové tušení, že na Slovensku odluka proběhla jen částečně.

jsem volic ANO, nechci komplot s cssd a uz vubec ne s komunisty. chci nove volby

A co nackove? Ti by vam nevadili?