Evropa nejvíc vody za tisíc let...

A tak budeme zdražovat vodné stočné...

Problém je v tom, že komunistický režim věnoval hodně prostředků na odvodnění půdy (meliorace), zcelila pozemky a zrušila remízky, které bránily odtoku vody z polí a opomenula regulaci malých toků, kterí se snadno rozlévají a jsou hlavním zrojem povodní. Vodu neumíme udržet na naem území a pouštíme ji do zahraničí.

Ano Komunista se dopustil ve vodním hospodářství spousty chyb, ale to je již cca 40 let i na papíře a co s tím dělali ti co následovali?? Jinak za komunistů se stavěli i přehrady, zdrže a jezy. Co se událo od té doby za takřka stejnou dobu hospodaření??

Zaujala mne jedna veta v tom članku...Jsou to neprima měreni,nedostaneme konkretni čísla,porovnavame a odhadujeme.. Opravdu mně přesvědčili,že je vody dost..Jdu se podivat do studny,jestli i když tady nepršelo moc dlouho,nějaka voda přibyla.

Je ta studna vůbec starší než těch udávaných 90 let. Protože není-li, nedá se použít jako měřák, jak bylo předtím.

Vlhkost může být i 70% Jenže když je sucho, tak je prostě sucho.

Ovšem pokud jste zodpovědný za vodní hospodaření v naší republice, mohla by Vás informace o srážkových úhrnech za určité období zajímat. Díky ní si totiž snáz spočtete, jestli je sucho dané tím, že neprší, nebo tím, že rychle odtéká.

Ono kdyz neprsi,tak asi nema co odtekat,kdyz pouzijeme selsky rozum...Nebo se pletu?

Ti vedci asi berou poradnou lajnu kokese , ono je sucho jak na Sahare

Zkuste přečíst ještě jednou a tentokrát i zkusit pochopit.

Cesti vedci jsou podle tohoto clanku genialni. dokazi naji i ten chlup na dlani. Vzdy mne potesi kdyz si zde prectu co cesti vedci objevili. Ale pak uz je nejak ticho po pesine.

Skoda.

Jo, a záplavy v Ománu. Takže vody je dost i v poušti... Tak jakýpak problém sucha v Arábii a Africe (podle českých "vědců")??!

Českým vědcům by měl někdo vysvětlit pojem "májové deštíčky", význam pranostik (Březen-za kamna vlezem, duben-ještě tam budem, Studený máj-v stodole ráj, Medardova kápě..), prostě něco, co už dávno, dávno neplatí. Součaný stav (už dlouho): zimy bez sněhu, teplé dny v únoru a březnu, vedra v dubnu, tropické dny v květnu, to jsou současné "pranostiky".

To, že někde lokálně (!!!) v Evropě jsou obrovské přívalové lijáky a následné záplavy, které samozřejmě půda nemůže vstřebat, naopak způsobují smývání zeminy, to celkové sucho neřeší.

Ovšem v průměru je vody dost....

Výhled situace v Evropě hezky popisuje článek "Všechna evropská města budou týrat intenzivní vlny sucha, záplav a veder" (Respekt, 22.2.2018)

A ekologisti si pořád myslí, že zasypat krajinu soláry a větrníky nebude mít na ekosystém žádný vliv...

Jo, a taková věc, kterou na krajině pozoruji, týkající se té otázky: A co pro to může dělat malý člověk? - Vidím, že je do přímky narovnaný každý vodotok, i když je to jen potůčíček, aby zemědělec získal několik málo čtverečních metrů pole. Hm, řekněme, které stejně v případě hojných srážek je podmáčené a nízkovýnosné. Tento postřeh má samozřejmě mnoho sourozenců, ale mohl by navést.

Moc zajímavý Rozstřel. S tím Trnkó bych si rád popovídal u trnkovice - akorát teda Vokála bych za to skákání do řeči raději cásl předtím.