Podle statistik jsou nejohrozenejsi skupinou deti do 4 let a dospeli 35-50let.

Muze mi neldp vysvetlit, jak je mozny, ze neockovany deti jsou hrozba pro spolecnost nemely by vubec vychazet a ockovani je ze zakona povinny, ale u dospelych kteri to roznasi (vetsina pripadu je podle mych informaci u zletilych) se vubec ale vubec nic neresi?!

Svoje deti necham ockovat, ale tohle mi fakt smrdi nejakou levotou ve smyslu, ze vubec nejde o zdravi populace :/

Já vám vysvětlím, kde je problém. Společnost (tedy přesněji hromada lidí na jednom místě) je hrozbou pro neočkované děti. Problém je v tom, že neumíte - nebo snad nechcete - pochopit text, takže si vymýšlíte hloupost, která v článku vůbec není.

Tak, pokud mi něco v poslední době zvedlo žluč, tak tahle paní, omlouvám se, ale připadá mi docela hloupoučká a opravdu mimo. Ona se za svou praxi nesetkala s NU po očkování a představte si, u nás v rodině máme 2 evidentní případy. Zdůrazňuji, dcera očkovaná je a i obě děti, o kterých budu mluvit, byly do té doby řádně očkovaný, takže se nejedná o neočkující rodiče, kteří pouze hledají důvody. U sestry holčičky se na 3 měsíce zastavil vývoj, jak motorický, tak psychický, zpomalení nastalo bezprostředně po vakcinací. Zpomalení bylo evidentní a sama lékařka doporučila další odložení. Kamarádky dcera po vakcinací MMR skončila na JIP, rozsáhla alergická reakce, opět doporučení již neočkovat Nemám ráda lži a tyhle falešné a prolhané manipulační články u mě pouze zvyšují nedůvěru v lékaře. V Německu je očkování dobrovolné, pouze doporučené a proočkovanost úplně stejná, jako u nás. Když neteř volala k MUdr. týden po očkování dcery, že má vysokou teplotu 40, ekzém. boule za ušima a že je apatická, tak ji Mudr. řekla, že to v žádném případě není NU z očkování, doposud byla zdravá. No naštěstí nemáme televizí a proto ani nevíme o epidemii spalniček, krásný obchod se strachem a její výklad o imunitě je opravdu hoden vzdělaní lékařky, je mi fakt špatně.

Nemáte ráda lži, ale jeden NÚ jste si evidentně vymyslela (zpomalení/zástava PM vývoje, nic takového vakcíny nezpůsobují) a druhý se objevuje tak jednou za rok v celé Evropě, takže jste si ho nejspíš vymyslela také.

Doktory nemusím a vyhýbám se jim jako čert kříži, ale tato paní mluví rozumně. Pokud lidi nebudou očkovat svoje děti, nastane dříve, či později docela obstojný problém.

Kdyz je tu tolik expertu mel bych otazku cim chrani ockovany vice nez ten co prodelal nemoc, nebot zrovna u nemoci jako spalnicky biomatky vetsinou nakazi sve deti kdyz je v okoli nekdo se spalnickama.

Ten zásadní rozdíl je v tom, že očkování znamená v nejhorším případě několik dní teploty a rozlady, zatímco spalničky znamenají poměrně velkou pravděpodobnost, že nemocný bude potřebovat intenzivní lékařskou péči na svůj průjem nebo na zápal plic, riziko trvalého poškození sluchu a nezanedbatelné není ani riziko bez výjimky smrtící subakutní sklerozující panencefalitidy, která je zřejmě mnohem častější, než se zdálo v minulosti. Pokud bude biomatka v pokročilém stádiu své pseudopřírodní stupidity, tj. bude například absolutně proti všem skutečným antibiotikám, případně bude rozhodně odmítat kontakt se skutečnými lékaři (a ano, takové existence jsou mezi námi - a někdy se jim podaří své dítě zahubit), stanou se spalničky onemocněním s rizikem smrti desítky procent.

Takže vaše otázka je zavádějící, protože ignoruje ten podstatný rozdíl.

Dora Veselá: "Onemocněli převážně dospívající či dospělí, povětšinou očkovaní." Šrámek: "Jistě, upravujete si fakta. Tedy spíše vycházíte z antivakcinačních zdrojů typu Rozalio, Vitalia,..., na kterých vám úmyslně lžou. Co se týče stávající epidemie v Praze, tak více než polovina nemocných jsou děti, většinou děti neočkované..." Fakta jsou, že ze 73 nakažených jich je 49 dospělých a paní Veselá nikde v komentáři netvrdila, co ji vy podsouváte: "že nemocných dětí _nikdy_ nebylo více". Ukázková manipulace a lež, kterou si nepřiznáte.

Taky způsob, jak zamaskovat, že jde z vaší strany o manipulaci. A vůbec není překvapující. Co je překvapující je vaše posedlost mnou, která je imho na hraně stalkingu.

No konečně rozumný článek. Některé názory neočkujících mamin jsou fakt směsné. Asi ty maminky chtějí vidět, jak vypadá třeba záškrt.. Nebo pravé neštovice. Paní doktorka má ve všem pravdu. Díky za takový článek.

Kdyz to rika pani doktorka, muši to tak byt...howg

Byť se mně to příčí, musím souhlasit s bohyní v bílém beze zbytku. Jen se obávám, že po věřících argumenty a fakta stečou jako po pláštěnce.

Procitam znova tenhle rozhovor a nemuzu porad uverit, ze tohle rika pediatr...Moje duvera k tomuto typu lekaru je hluboko pod nulou....strasny, arogantni, vysmesny...proste tady se jede dal, ockovani je naprosto bezpecne a tecka...tohle je tak arogantni, az je mi z toho zle...lidi hledejte informace( na obouch stranach), prectete si pribalak, neco o vyrobci( hexa- GSK), ale hl nenechte za sebe, at je rozhodnuti jakekoliv, rozhodovat tyhle "odbornice" protoze zodpovednost za ockovani nesete vy, ne lekar...ani stat. preji vsem dobrou noc.

Tak tak. Nejlepší jsou odborníci na očkování, kteří se ptají na paměťové B-lymfocyty (viz níže). Problém je, že je důležité, co čtete. Když budete číst hoaxy, jste pro lékaře velmi problémový pacient, i když by vám rád pomohl. Vy přesto budete trvat na tom, že vám chce uškodit.

Pani doktorko, my opravdu nejsme odbornici, ale info shanime u odborniku...Pan RNDr Marek Petras(nas predni odbornik na ockovani).. rika ockovani drzi 3-12 let, tedy pokud generace 30 a vys byla naposledy ockovana na zakladce a nikdo se dal nenechava preockovat( neznam nikoho, kdo se nechal preockovat na zaskrt, cerny kasel, zloutenku atd) je vetsina populace nechranena, tak o jake kolektivni imunite mluvite?? jakych 90 procent??

Tady jde spíše o to, že pokud se objeví epidemie zrovna této choroby, tak nejvíc to odnesou neočkované děti.

Pani DOKTORKO, na tuhle praci musi mit clovek oci i usi zavrene...i kdyby jste videla stovky pripadu zavaznejsich vedlejsich ucinku, stejne budete tvrdit, ze ockovanim to neni...na tohle musi mit clovek hrosi kuzi a hodit to za hlavu, jinak by tuhle profesi nemohl vykonavat, ze? prece delate, co musite...preju pevny nervy a cisty svedomi...ja jsem poslechl doktory, kteri stoji na opacnem konci nez vy, ta diskuze byla naprosto rovnocenna bez vysmesnych poz ...my, co neockujeme neshanime info na netu, jak si VY a jini poliklinikovi pediatri mysli, ale u skutecnych doktoru...VY jste jedna z tech, proc jsem se rozhodl neockovat... stalo nas to opravdu spousty probdelych noci a spoustu nactenych knih a rozhovoru s doktory...po precteni tohoto rozhovoru nelituji.

A to si ještě představte následky chorob, které působily, než byly očkováním vymýceny či téměř vymýceny.