Přenos HIV je absolutně "nepravděpodobný" ale proč potom až 8% homosexuálů v Praze je HIV pozitivní to nechápu.

Já bych zase rozhodně nechtěl riskovat u zubaře, kdyby tam ošetřoval tyhle se zcela "nepravděpodobným" přenosem.

Bojí se zcela zbytečně. Určitě ji nechají umřít. Takže umře tak jako tak a ten strach ničemu nepomůže.

Nejděsívější na tom celém je, jak málo toho evidentně lidi - včetně lékařů - vědí o HIV, možnostech a pravděpodobnostech přenosu a účinnosti léčbě.

jasně, HIV je super hyper bezva věc, které není třeba se bát... a právě kvůli takovému přístupu se šíří

Na jednu stranu obecně to v pořádku není, na druhou stranu čistě z lidského hlediska umím pochopit lékaře, který se prostě čistě jako člověk bojí, aby ho pacient nenakazil.........věřím, že tohle se určit dělo v době kdy byly morové rány nebo lepra že mnoho lékařů odmítlo nemocné ošetřit............je to sice jejich práce ale co si na kom vezmou když se omylem nakazí.......tak že dle zákona to v pořádku ení, ale myslím že to rezonuje s lidskou přirozeností v těch lidech.......nechtějí na ně být zlí jen upřednostili svou ochranu před tím jim pomoci.

A co takový hasič, který tak jako sundavá kočky ze stromů a doluje opilce z kanálu, ale bojí se ohně, aby náhodou neuhořel? Opravdu je to pak dobrý hasič, kterého můžeme chápat?

Jak se lekar dozvi, ze HIV pacient dodrzuje lecbu a neni infekcni? Na dobre slovo toho pacienta?

Třeba podle virové nálože? HIV pozitivní jsou pravidelně kontrolováni.

tendenční masáž- problém je v tom, že technicky není problém pacienta ošetřit, ale musí předcházet nestandardní příprava a nestandardní úkli, což je nákladově i časově náročnější. Což ale pojišťovna nijak nezohlední. Speciálně u stomatologů je jich navíc méně, než by bylo nutné, dlouhé čekací lhůty jsou běžné i u pacientů, kteří nejsou HIV púozitivní.-

Teď se bojí o život, než se nakazila, tak se o něj nebála?

Má HIV nemocný právo jíst v restauraci?

Má právo nakupovat v hypermarketu?

Má Róm právo jít do kina?

Smí Žid vlastnit majetek?

...

Ani lékař nemá právo segregovat pacienty.

To je něco jako když pejsek s kočičkou vařili dort, taky ta pomíchali úplně vše a nesmyslně.

mají svoje specialni zubni ordinace z nejakeho duvodu. pokud chteji k jinému zubari, mela by to byt z jeho strany dobrovolna aktivita. ale doba uz je takova. třeba v západoevropských zemich neumi rozlisit, kteří imigranti budou pachat trestnou cinnost a berou všechny s rizikem, ze nekteri puvodni obyvatele budou zabiti, zmlaceni, znasilneni, okradeni, coz je zrejme moralne prijatelnejsi, nez imigranty nebrat vůbec nebo je dukladne tridit. tady vzroste riziko pro zdravotniky a pacienty proto, aby měli HIV pozitivni sirsi moznosti ve vyberu lekare ci stomatologa. ja chápu, ze každý jednou zemre, ale je mi trochu proti srsti, ze pro pohodli nekterych by se měli jini nakazit smrtelnou nemoci a zemřít zbytecne predcasne.

Šance na nakažení pacient-lékař je absolutně minimální, pokud obě strany dodržují základní opatření. Léčený pacient má minimální nakažlivost a obě strany by musely být zraněné. Ano, nakažení je možné, ale mnohem méně pravděpodobnější než výhra v jackpotu

Taky si myslím že to vymýšlí "ziskovky" .

Ziskovky jsou většinou "mor" prolezlý plný neužitečných jedinců.

Většina neziskovek jsou sportovní kluby, taky jsou mor?