především si musíme uvědomit, že rusko je 8x menší ekonomika než čínská. rusko se propadlo na 10 místo ve vesmírných programech. jeho měna po okupaci krymu spadla na polovinu původní hodnoty a ruské státní bance nepomohlo ani to, že za záchranu měny utratilo jeden ze dvou zlatých záchranných fondů.

takže se stalo to nejhorší, co mohlo putina mohlo potkat - není dostatečně silným partnerem, je nedůvěryhodným partnerem a navíc přivedl rusko tam, kde jej převzal před lety po jelcinovi - na ekonomickém dně.

kam to rusko dotáhlo od osmdesátých let, kdy nastoupil gorbačov se smělými plány? nikam.

kdo je spojencem ruska? a proč rusko tvrdí, že jsou všichni proti nim. nedělá rusko v něčem chybu? TATO FAKTA NELZE VYVRÁTIT ANI ZPOCHYBNIT. to jsou holá fakta.

Zajímavé

Jen "PUTIN ZBROJÍ"je poněkud mimo, tam by to chtělo ABSOLUTNÍ výši výdajů na zbrojení. Ta je v tomto případě podstatná a vypovídající, nikoli relativní podíl k HDP.

Je třeba si uvědomit, že pokud srovnáváme Rusko a ČR nebo i např. Německo, tak ani ČR ani Německo nemají praktický žádné suroviny. Kdyby Rusko přišlo o suroviny, bude na úrovni Etiopie.

Díky Etiopii se nedostávali Američané dva roky do Vesmíru, zato díky Rusům ano....a břidlicový plyn chtějí Američané vnutit Evropě...

A co srovnat výstavbu významných investičných celků a mrakodrapů v RF, EU, USA, Číně na počet obavatel.

Nebo počet splachovacích záchodů na obyvatele. To by bylo taky zajímavé.

Statistika je jen přesný součet nepřesných čísel,poukazovat na návštěvnost cirkusů a spotřebu vodky je ze strany pisatele zoufalost. Jen to zbrojení ukazuje strmý růst ,ale, v USA je to 500miliard a v Rusku 50miliard dolarů-a přesto je podle grafu dvojnásobné proti USA . takto se statistiky dají také zneužívat.

Je to jako u nás,máme se relativně dobře ale přesto se zvýšili počty bezdomovců a lidí v chudobě kdežto relativně bohatých přibývá ,ale ti bohatí chtějí být ještě bohatší a tak se sází na mladé a pomýlené aby změnili poměry ve státě.

Na to,že Rusko bylo 2x zdevastováno válkou,čelí již 100 let různým sankcím je obdivuhodné jak se dokázalo zvednout i když je tam samozřejmě co zlepšovat a myslím si že to Rusové dokáží aby se dále zvyšovala životní i technická úroveň obyvatelstva.

Já jsem myslel, že sankce Rusku pomáhají a posilují ho. Takže mi přijde divné, že sankcemi zdůvodňujete špatnou životní úroveň Rusů.

Tak pokud Putin stanovil jako uspokojivý výsledek voleb 65% ..

odhaduji že reálný výsledek bude tak cca 67% až 69%... a možná i 70%

Ale abych viděl i nějaká pozitiva.. pořád je to trochu pokrok oproti tomu,

jak se volilo v Rusku (a i u nás) za vlády bolševiků.

Tehdy to bylo 99,8% jen to fiklo.

Dle grafu návštěvnosti cirkusů je Rusko logicky do dvou měsíců v troskách ..

Luboš Palata

Jsou to tvrdá fakta, takže kdo je publikuje může vadit jen komunistům.

Jak je na tom ta vysněné a věčné Rusko

To je nepochopitelné.Ti Rusové jsou snad na palicu.Jak mohou volit pořád dokola neschopného,unaveného starce?Vždyť podle podle našich nestranných a dobře informovaných medií je totálně na huntě a do švestek têžko vydrží.

Podivná statistika. V r. 2000 214,6 milionu hektolitrů vodky pro 140 milionů lidí. To je 153 litrů na osobu a den vč. kojenců a žen. Tomu snad nevěří ani ten největší Bezmozek.

Zavádějící je porovnávat zbrojní výdaje v % HDP mezi USA a Ruskem. Výroba zbraní stojí přibližně stejně, HDP USA jsou desetinásobky toho co v Rusku.

Oprava: 153 litrů VODKY na osobu a ROK.