Když Zeman citoval ze studie UK, která hodnotila ČT, tak to bylo v pořádku. Když se ale jiný odborník z UK vyjádří nelichotivě o Rusku, je potřeba ho dehonestovat.

Jenže ta fakta o Rusku jsou pravdivá, co s tím ? Systém v RF je prostě špatný a RF je kromě nerostného bohatství hospodářský trpaslík.

Ten článek vypadá,že autor neví která bije,takových troubů je plný internet

Kdo byl v Rusku v r. 2000 a pak v r. 2017, pochopí proč volí Putina.

Kdo byl v Rusku a pak porovnal, jak je to na Západě, tak nemůže pochopit, že někdo RF velebí A to ještě nebereme v úvahu, jaké lži Rusko vyrábí třeba o roku 1968

Rusko je asi jediný stát na světě, kde historii falšují na státní úrovni

Pro autora : Velmi rád čtu tyto články, vždy mě něčím příjemně překvapí. Myslím, že podle několika prvních vět poznám většinou autora. Poznám Fendrycha, většinou Anýže, Lipolda a další. Ale tady jsem se pěkně sekl. Je to jasné, myslel jsem si jistě - Votápek. A vono né. Nějakej Svoboda, neznám. Ale určitě to nebude článek poslední. Tak pěkně to rozjel, pane autore, prosím, pište více! Ať Vás také poznám z první řádky!

Nekdo zde psal, ze na ceskem trhu nejsou zadne ruske vyrobky. Bohuzel to neni pravda, ja nedavno narazil v drogerii na zubni pastu Splat profesional. Na jejim obale byl uveden vyrobce z Moskvy.

a myslíte že to bude stačit ! Já bych ruského nekoupil nic

Autor clanku asi vi co napsat, za co penize dostane. Ze si nedla starosti o Ukrajinu

Mozna ano, mozna ne. Nablyskane neni, ale ma za sebou prezbrojeni. Cili, zatim ma jistotu, ze na nej NATO pres nejake ty ukrajinske nacky nevleti (KIm ma asi jednu raketu a vida, Trump, ze by s nim v Zeneve i jednal, amici tam pozemni valku nezacnou, prohrali by). Ted ma zapad honiicku, protiraketova obrana pro kocku a USA jako ze garantuji Evrope ochranu pred ruskym agresorem. Cim ? Ponorkama ?

A ke všemu ještě si chce armáda NATO drze nainstalovat pasivní radary.... Běž domů Ivane...

Rusko s platilo dluh MMF a je tedy nezávislé na židech kterém vlastní banky. O tom se napíše.

Po přečtení článku a u vědomí, že ekonomická výkonost Evropy, která má na 500mil.obyvatel, USA 300mi.obyvatel a Rusko 140mil.obyvatel, si kladu otázku zda to co nám vtloukají do hlavy, jak je nám Rusko nebezpečné , jsou ještě normální.

Přičemž se Rusko ze svých hranic nepohnulo a přesto je od Baltu po Černé moře sousedem NATO.

Nelžete až tak okatě. Za 1. Rusko se ze svých hranic posunulo a rozšířilo

na úkor svého souseda. .. A za 2. Každý stát má právo si svobodně zvolit své spojence a pokud si státy kolem Ruska zvolí za spojence NATO, tak to asi nebude kvůli dobrosrdečnosti Ruska, ale naopak ze strachu z něj.

Máte pravdu jen v tom, že Putinovo Rusko je mnohonásobně menší, než západní státy. Přesto tento fakt nebránil Putinovi v tom, napadnout své sousedy

a sebrat si část jejich území. (Ostatně, svého času to provedl i nám.)

Takže je celkem pochopitelné, že v něm ostatní vidí nebezpečí.

Neznám žádného ze svého okolí který odešel do Ruska a jinak odcházely do státu na všechný světové strany. Ale ve svém okolí znám hromadu Rusu , kteří tu žijí 10-20 let. Rusove ze Slovanu jsou největší podvodníci. Oni v ničem neznají způsob boje fair play. Na nich se hrozně podepsala 300 leta nádvlada Zlaté hordy.A proto pro mne Rus je hnus.

Myslíte, že pod tou nadvládou byli jen Rusové...

Nojo, Rusko = SSSR = říše zla. Putin = Stalin, a kdo není ochoten se dobrovolně hlásit do války za svobodu, demokracii, bohatství, spravedlnost atd. atd., je ruský agent.

Vše je jasné.

jasne je predevsim to, ze davas najevo sve zarazeni do uderky kremlobotu