Naprosto zbytečné, stačí srovnat právní výhody manželství a reg. partnerství.

ad zminovana anketa. ona vychazi presne opacne nez je tato anketa na idnesu u clanku. zatimco u teto ankety nelze ovlivnit, kdo na ni bude odpovidat, u medianu to ocividne umi. respektive umi to kazda agentura zabyvajici se pruzkumy verejneho mineni. staci vybrat ty "spravne" respondenty a kyzeny vysledek se dostavi.

Gabryš a Petvald. Mlučí české homolobby...

Ne.

Před hodinou vyšel tento článek:

https://zpravy.idnes.cz/erdogana-turecko-cizolozstvi-dkm-/zahranicni.aspx?c=A180222_104104_zahranicni_jumi

Zdejší diskutéři mluví pořád o nějaké posvátnosti manželství, ale kdyby se stejný zákon přijal i u nás, tak by to bylo taky špatně. Z toho mi vychází, že si čeští manželé z nějaké posvátnosti manželství hlavu nedělají.

Nebo... existuje někdo, kdo by tento zákon uvítal?

Podávají to jako ochranu před Gabryšem... Vůbec tomu nerozumím, ale řeší v jednom balíčku cizoložství a zneužívání dětí. Jak to souvisí?

Ale jestli tomu rozumím dobře, Gabryš tady jásá a kouká možnost zneužívání dětí ochránit? Vůbec mě to tedy u gaye nepřekvapuje. ;-)

Dané téma by mohlo být docela dobře zpracováno referendem. Tedy bude-li vůbec tento princip přijat. Tím by se vše vyjasnilo. Nátlakové akce by tak získaly punc oprávněnosti, či naopak.

Na co? Účast by byla určitě mizerná. Prostě parlament schválí novelu občanského zákoníku, která to umožní a je to, ten humbuk s peticí je jen drobná příprava. Já nevěřím tomu, že to neprojde, vidím to jen jako otázku času. A nic proti, navíc manželství je stejně k ničemu.

Jen bych byl pro otevření registrovaného partnerství i hetero párům, souhlasil byste i s tím?

A co třeba domácí násilí, četl jsem že gay páry jsou méně náchylné k domácímu násilí než lesbické páry, také jsem četl, že přibližně v polovině případů domácího násilí u heterosexuálních párů je násilí vzájemné a v té druhé přibližně polovině je v naprosté většině případů pachatelem žena. Dnes je doktrína taková, že žena není schopna žádného násilí nebo zlých úmyslů a to i přes všechny do očí bijící důkazy opaku včetně vědeckých studií. Takže taková lesbická domácnost s dětmi bude něco jiného než vůči ní relativně spořádaná a poklidná domácnost gayů bez dětí.

1) K čemu je svatba, proč by to někdo chtěl? Stejně se rozvedeme a pak jsou z toho jen další problémy navíc a od první chvíle to nepřináší do vztahu nic užitečného. Vážně, stačí pohled do statistik ČSÚ a uvidíme, že toto už lidé pochopily a manželství je již celkem zastaralé nebo přinejmenším alespoň vážně zastarávající. Proč ho nepohřbít rovnou úplně a nevyškrtnout tento pojem z legislativy?

2) Pokud rodina už není nebo nebude: otec, matka a jedno nebo více dětí, tak potom nezbývá než konstatovat, že už i rodina jako taková je také zastaralá. Možná bych se časem mohl "oženit" i se svým autem a adoptovat si několik olejových filtrů, které budu vychovávat k prodloužení životnosti olejové náplně motoru. Když už nesmysly, tak proč ne se vším všudy. Pro mě ani matka samoživitelka (samozřejmě) není rodina, ale jen matka s dětmi/dítětem, nebo bezdětný pár není rodina, ale jen pár bez dětí. Zato například rodina bez manželství rodičů společných dětí rodinou určitě je.

3) Cca. v 70 státech světa je homosexualita dokonce nelegální a v 7 z nich je dokonce postihnutelná trestem smrti, tak co je toto za výstřelek? Uvědomujete si, že časem se může mentalita společnosti změnit a co bylo včera možné bude zítra nemyslitelné a naopak. Já být gay, žádný papír, který to potvrzuje, bych na to rozhodně nikdy nechtěl.

4) Registrované partnerství -> adopce dětí homosexuálům -> homosexuální manželství -> a dál? výhody pro homosexuály pod záminkou kompenzace jejich domnělé diskriminace? nebo třeba kultura homosexuality, kdy je "in" být homo (byť "jen na oko") už jen kvůli všem praktickým výhodám?

5) 50 tis. podpisů nic není, parlament to může klidně tiše ignorovat, podobný počet podpisů nasbírala v 90. letech i petice za obnovu zemského zřízení ("taková ta Moravská iniciativa", kdo pamatujete), výsledek: samozřejmě žádný, protože se to nehodilo. Takže tolik k té "nepřehlédnutelné mase", v Německu homo-manželství nedávno uzákonili, takže tady to určitě přijde taky, s peticí nebo bez...

Z přírody jsou známé příběhy, kdy dítě vychovávala i vlčice...dítě ve zdraví přežilo, ale základ pro normální život to rozhodně není. U gayů je to podobné, dítě také vyroste spokojeně ve zdraví s pořádnou náloží multikulti výchovy, ale v běžném životě to bude chudák...a to nemluvím o šikaně mezi jeho vrstevníky. Na prvním místě DÍTĚ a úchylky přírody až někde hodně vzadu.

Souhlas. Gayové samozřejmě žádné "právo na dítě" nemají. Dítě není hračka, nebo věc, kterou by mohli uspokojovat své nenaplněné tužby...

Ano, bisexuálové jsou opomíjení jako nějaký škvár. Klidně bych bral bisexuální manželku s přítelkyní, svatba, samozřejmě se mnou Bohužel, nemohl bych jí oplatit, to pardon, to nedokážu překousnout. Ale jí bych to se mnou toleroval.

Já bych teda dvě ženský nechtěl. Ani bisexuální. Ani žádný jiný ze seznamu kolegy Pukla. Bohatě stačí jedna. Jak se říká - dobrého po málu.

Ja bych si chtel vzit nejakou hezkou kravicku.

Ano, zoofilové jsou hrubě opomíjeni. Založete nějakou komunitu a prosaďte se, stejně tak pedofilové, ti to mají také od přírody a jsou za to dokonce kriminalizováni.

Já jim fandím. Manželství homosexuálů nikomu nic nevezme a některým lidem něco dá. Není co řešit.

Tak to neřešte.