V článku zazněl názor, že SPD není demokratická, protože se pan Volný chová jako diktátor.

Pan Babiš ale na upozornění, že KSČM a SPD nejsou demokratické strany, odvětil, že strany byly zvoleny v demokratických volbách, a tedy že demokratické jsou.

Čili podle názoru našeho pravděpodobného budoucího premiéra se může pan Volný chovat jako sebevětší pitomec, může klidně svým spolustraníkům třeba stínat hlavy, a přesto zůstane SPD stranou demokratickou.

Kdo tedy má pravdu - autor článku nebo budoucí premiér?

Článek na iDNES je plný lží a nesmyslů. Žádná petice členů není,snad bývalých kteří sami dobrovolně odešli.A jak bývá v našem státě zvykem,úspěch se neodpouští. A výsledek SPD ve volbách určitě úspěchem byl.A tak se vymýšlí, zveřejňuje se bez ověření atd.Nechte už toho,prosím.

No vidíte, jak "demokraticky" vidí SPD odvolatelnost politiků. Takže Tomio vlastně navrhne zákon o odvolatelnosti politiků, jehož obsahem bude politická neodvolatelnost No, na něco musel voliče nalákat a když nemá jiná témata, hodí se i čirý populismus. A že tomu tak je dal nyní Volný jasně najevo, protože pro zákon by nezvedl ruku ani on.

Hyn sa hukáže přímá demokracie v praxi.

Když tady čtu některé příspěvky příznivců pana Okamury, tak je mi jasné, že ti lidé budou padat na hubu z hodně velké výšky. A možná ani nepochopí, proč si tu hubu natloukli.

Proč píšete před příjmení Okamura slovíčko pan a ne ataman?

Vy máte teda na IDNES velkou odvahu ZABLOKOVAT poslance Parlamentu ČR, když má snahu vyvrátit tento lživý článek!! Jako místopředsedkyně Moravskoslezskeho kraje mohu potvrdit, že v našem hnutí SPD se vše děje transparentně, jména lidí, která se v tomto článku objevují, jsou jména lidí, kteří DOBROVOLNĚ z hnutí odešli, neboť neuměli lidsky probrat, že naše hnutí má určité struktury, určitou hierarchii, jasně dané Stanovy. Pokud se jimi někdo NECHCE řídit, doporučuji, aby si založil své hnutí a nekopal do něčeho, co funguje. Důkazem toho, že hnutí v Moravskoslezskem kraji funguje nejlepším možným způsobem, je FAKT, že v rámci výsledků ve volbách do Poslanecké sněmovny bylo ze všech krajů PRVNÍ v republice!!!! Asi by tomu tak nebylo, pokud by mělo špatného předsedu a lídra! Tyhle plytke výkřiky do tmy jsou jen nenaplnene ambice lidí, kteří si mysleli, že mohou vše. Doporučuji ODBLOKOVAT pana Volného, popírate tím NESTRANNOST tohoto média, děkuji.

Voliči určitě nevolili nějakého pana Volného (kterého v drtivé většině ani nikdo nezná), ale Tomia Okamuru a jeho program.

Je jenom na Tomiovi Okamurovi, aby v této kauze sjednal nápravu a nestavěl se k tomu tak, že problém neexistuje, to je totiž ta nejhorší varianta řešení, což by nakonec velice rychle poznal v předčasných volbách, které zcela jistě budou, ať se to komu líbí nebo nelíbí.

Akorát je vidět, jak je taková "odvolatelnost" jen habaďůra na lidi. Jednak se technicky nepodaří splnit jejich vlastní podmínky, a i kdyby, odvolat poslance prostě nelze (a to je DOBŘE!), protože to zákon neumožňuje. SPD se jen tváří, že dává mocný nástroj do rukou "všemu lidu". Kde jsem jenom ten výraz už slyšel ... ?

a hele. SPD má poločas rozpadu dva měsíce.

bude zajímavé porovnávat to s poločasy rozpadu předchozích podobných politických rozklíženců typu VV, Lidem, Úsvit apod.

A už to opět začíná. Pro mě žádné překvapení.

O korýtka boj.