No ak bude taký pekný a spoľahlivý, ako ten, čo spája Dánsko a Švédsko , tak prečo nie! O akom "uzavretí" to Ukrajinci točia??? Odkedy most ôuazvrie" nejaké vody?! Voda popod most odjakživa prúdila, a ak bude dostatočne vysoký, budú "prúdiť" aj lode. A pokiaľ viem, za podplávanie lode popod most sa mýto nevyberá. Druhá vec je, že z toho mostu ruské lode očúravané Ukrajincami nebudú...čo sa týka ukrajinských lodí, tak neviem, neviem....

Netreba mať obavy z toho , že rus zablokuje Kečský prieliv. Príde zima a potom príde ľadochod a tie miliony m3 ľadu zoberú , spláchnu tu stavbu socializmu ako zobrali aj prvý most čo im postavili nemeckí zajatci.

Dávam rusovi jednu zimu , max . dve zimy.

A to už posledních třicet let, že?

seriózní novinář je to prý....

"Rusko se s ukrajinskou vládou o stavbě Kerčského mostu vůbec nebaví..." Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/rusko-krym-kercsky-most-ukrajina-azovske-more-fqx-/zahranicni.aspx?c=A170703_2336594_zahranicni_aha

Ale hned kousek dále je informace trošku jiná... "Jaké mohou být kontakty se státem, který je agresorem?“ odpověděl náměstek ukrajinského ministra infrastruktury Juryj Lavreňuk na otázku, zda je jeho úřad ve spojení s ruskými orgány. Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/rusko-krym-kercsky-most-ukrajina-azovske-more-fqx-/zahranicni.aspx?c=A170703_2336594_zahranicni_aha

prý se jedná o seriózního novináře, dle ČT24

"...Putinem okupovaný Krym..."

no tak snad má stavba mostů nějaká pravidla, ne ?

Pokud nemá, tak bohžel, pokud má, je na ostatních státech aby dodržování pravidel vynucovaly

Pane Stastny, nejsem soudruzka a komunisty nepropaguji. mate to u vas nejak zjednodusene.

Pořád nedokážu pochopit, proč tolik lidí tak urputně hájí naprosto neobhajitelné rozhodnutí komunistického vedení SSSR o darování Krymu Ukrajině? Jak by se Vám líbilo, kdyby místo, kde žijete i rodinami a přáteli darovali mocí a pravděpodobně i koňakem opilí sovětští komunisté nějakému vedlejšímu zaostalému krachujícímu státu, kde by Vám navíc po násilném ilegálním převratu začali vyhrožovat xenofobními zákony? Má vůbec takový akt darování území nějakému státu bez tázání se obyvatel oporu v mezinárodním právu? Nebylo už toto nelegální?

Jaké neobhajitelné? Krym nebyl z Ruské SFSR do Ukrajinské SSR převeden nějakým osobním rozhodnutím Chruščova, ani opilého vedení SSSR, ale rozhodnutím tří parlamentů, změnou tří ústav a podpisy tří prezidentů!! Celý převod nebyl jednorázovým rozhodnutím "ožralého Chruščova", ale plnohodnotným legislativním procesem, trvajícím pět měsíců.

Ještě jednou se vrátím k anexi Krymu Ruskem.Proč k to mu došlo?Zcela prozaicky.Odvrátilo tím vybudování americké vojenské základny na Krymu a američané k tomu měli veliké předpoklady a nastalé možnosti, které přišly v niveč amatérským jednáním nového vedení vzniklého z ozbrojeného puče v Kyjevě.

Na Krymu měli Rusové vojenskou základnu, kterou měli pronajatou na nově desítky roků.Co by bránilo nové vládě, novému parlamentu na Ukrajině, smlouvu zrušit?Možná nějaký nezadbatelný postih, pro porušení smlouvy, jinak nic.Ti politici na Krymu, není tajemstvím, že i s ruským občanstvím, či vzhlížení k Rusku a mnoha statisíci ruských občanů, využili toho, že nový prlament na Krym vzkázl, že se ruší jazykový zákon.To byl pro krymské politiky s pomocí zelených mužíčků impuls k odporu a vyhlášení referenda, které z velikou pravděpodobností se příčilo mezinárodnímu právu(stejně tak i ozbrojený puč v Kyjevě)a jeho výsledkem bylo připojení Krynu k RF.

Je to můj názor s kterým nemusíte souhlasit, třeba uvalení na mě mínusem, nebo vaše oblíbené označení mme komunistou, bolševikem,ale to je tak všechno.Pro vás takové

Jen bych doplnil, že k tomu je potřeba přičíst velkou nespokojenost lidí s vedením státu a korupcí. Z toho pramenící zoufalá představa, že pevná ruka Ruska zavede pořádek...

Každá akce budí protiakci. Když Ukrajina vykrádala plynovod vedoucí přes její území, následuje výstavba severní a jižní větve, která obchází ukrajinské území a zbyvuje ji příjmu z tranzitních poplatků. Když Ukrajina odstřelila elektrická vedení a vodovod a provádí blokádu Krymu, následuje výstavba mostu přes Kerčskou úžinu.

Okupují, neokupují, zeptejte se lidí žijících na Krymu. To je to nejdůležitější.

Ti uz vedi co rikat, stejne jako se ptat u nas pred rokem 1989. 98% respondentu by odprisahlo lasku k SSSR.