https://pbs.twimg.com/media/DACM3ZCW0AQE_te.jpg:large

Doník

Tak pro změnu nějaká veselejší zpráva:

Homeland Security Committee při US Senátu schválil přejmenování ulice před ruskou ambasádou ve Washingtonu na Boris Nemtsov Plaza.

https://www.hsgac.senate.gov/media/majority-media/senate-homeland-security-committee-approves-17-bills-including-boots-on-the-border-regulatory-reform-and-the-fair-chance-act

----

Snad se soudruhům v Kremlu nebudou moc křivit prsty, až budou psát novou adresu na zásilky

Doník si varováním a zastrašováním Comeyho o zveřejňování případných záznamů rozhovorů naběhl na vidle. Takové prohlášeni muže vypustit pouze hlupák nebo jedinec s psychickou poruchou osobnosti.

Je otázka času, kdy nejlepší prezident všech dob bude nasledovat osud prezidenta Nixona

Honba na carodejnice, zleva i zprava. Nikomu, v te zabehle politice (domaci i zahranicni), proste Trump nevoni. Chteji ho dostat pryc. Boji se o vlastni pozice. A jsou zkorumpovani...dobre, ze se dostal do WH, ale asi tam nevydrzi dlouho

Pokud se to prokáže tak se bude Trump stěhovat nazpět do Trump Tower, ale bez ochranky.

V Americe na jeho počínání mají právnický termín - obstruction of justice - a toto počínání je kvalifikováno - tedy něco jako kladení překážek výkonu spravedlnosti - pokud je toto prováděno schválně a z pochybných důvodů jako zločin.

A Amerika si nemůže dovolit mít zločince na postu prezidenta o čemž se přesvědčil svého času take Nixon.

Žijeme v zajímavých časech.

dokonce nemusi ani dojit k naplneni obstruction of justice, intention of obstruction of justice je stejnym trestnym cinem, viz judikatura federalniho soudu

A burzy reaguji na Trupovu politiku a odhaleni skandalů negativne.

Ten clovek svoji nevymachanou hubou pouze skodi.

Upřímně, na Trumpových skandálech není až tak iritující jejich vlastní náplň. Ve většině případů prostě Trump dělá to, na co má opravdu pravomoc. A přestože v USA spousta těch věcí nebývala zvykem, jeho pravomoce mu v těchto směrech nikdo nemůže upřít.

Co je hlavním iritujícím faktorem, je komunikace všech těch věcí. Pokaždé, když Trump udělá něco nepředloženého, vyrojí se armáda jeho poradců, tiskových mluvčích nebo nebo jiných spolupracovníků, obhajujících jeho kroky více či méně uvěřitelnými, zdánlivě racionalizujícími vysvětleními, které většinou dobře popírají všechny dosavadní spekulace tisku. Dva nebo tři dny potom přijde Trump na nějaké interview, nebo postuje na twitter něco, co tato vysvětlení zcela popře, potvrdí spekulace tisku a ještě k tomu dodá něco ve smyslu "No tak jsem to udělal. A co jako?"

Jako příklad lze uvést vyhození Comeyho, kdy to všichni Trumpovi lidé obhajovali zprávou zátupce ministra vnitra Rosensteina, která kritizuje, jak Comey ovlivnil volby tím, že pár dní před nimi řekl, že FBI vyšetřuje Hillary v kauze uniklých emailů, načež Trump o dva dny později v rozhovoru pro Fox News přiznal, že Comeyho vyhodil za jeho vyšetřování ruského spojení bez ohledu na Rosensteinovu zprávu.

Podobně se Trump zachoval v případě onoho vyzrazení státního tajemství ruskému ministru zahraničí a velvyslanci Ruska. Znovu Trumpův hlavní bezpečnostní poradce McMaster, který u celé zchůzky byl, popřel, že by se to kdy stalo, načež Trump napsal na twitter "Jako prezident jsem chtěl sdílet s Ruskem (na řádné schůzce v Bílem domě) některé informace, což mám absolutní právo udělat, držte se faktů..."

a) Trump se obklopil lidmi, co mu nerozumnějí a nevědějí, jak jeho kroky veřejnosti vysvětlovat.

b) Trump neví, co činí, a jeho spolupracovníci se to snaží, jak jen mohou, zamaskovat.

Obojí je obrovský problém, který by svědčil o nekompetentnosti tohoto prezidenta.

Poněkud ignorujete skutečnost, že existuje "zneužití pravomocí". Tj. pravomoc sice mám, ale zneužiji ji k něčemu, k čemu nebyla určena. Což je bezpochyby případ ovlivňování vyšetřovaní okolí Trumpa FBI.

Vsichni pred volbami rikali, ze Trump je amater; ale on je to dle me genius: tezil z medii driv, ale jakmile kandidoval, zacal rikat, ze jsou lzivy a zkorumpovany. Tim je diskredituje v ocich svych priznivcu, kteri uz ted vzdycky reknou, ze jsou to "fake news". To samy, kdyz chce nekoho diskreditovat, rekne, ze slysel, ze tamten udelal toto nebo toto, bez dukazu, bez overeni (resp. vi, ze neni to pravda), a pak rekne, ze on s tim neprisel, ale jen opakuje to, co kde cetl nebo slysel.

"Nešťastný konec „dvojčat“ a události z 11. září 2001 ale ukázaly slabost FBI a neschopnost spolupráce s dalšími vládními agenturami...."

To je jen na ukázku, jakým hrozbám USA čelí a jaký rozsah FBI musí mít. Soustřeďování se na "ruskou stopu" při ovlivňování voleb je nesmysl ohrožující USA a její občany.

Ano, kdyby existovaly závažné informace o tom, že počty odevzdaných hlasů jsou nějakou virtuální realitou, a že výsledky neklepali nějací hackeři, tak to je jiná.

Ale tady se pohybujeme jen v oblasti naprostých banalit, účelových podezření, tvrzení a umělého přehánění běžných skutečností. Když si dáte záležet, něco podezřelého najdete kdykoli na čemkoli.

Kdybych byl prezidentem, také bych chtěl, aby FBI plnila svoji funkci zodpovědně a věnovala se problémům podle stupně závažnosti. Ať si nadále hlídá ruskou stopu pro klid duše, ale proboha, ať z toho nedělá ústřední téma a neslouží jako nástroj politického boje. Opravdu se má zaměřit na reálnější a závažnější hrozby.

A vy víte, na co se prioritně zaměřuje FBI? Ne, jen zde opět hájíte ruské zájmy.

A opět otázka zní QUI BONO?

O co skutečně jde:

1) Den po odvolání toho problémového poradce, při schůzce řekl Trump (teď už) bývalému šéfovi FBI "NĚCO".

2) Nikdo u toho nebyl - jen ten bývalý šéf FBI si o tom zapsal záznam - že prý mu prezident řekl větu ve stylu "now you can let the investigation go" - "tak teď už můžete nechat to vyšetřování plavat".

3) Pak je ticho po pěšině... dlooouho...

4) A najednou - po odvolání šéfa FBI se vyplaví v nějakém plátku tady tento "skandálek"...

Jde o to, že to plavat nenechali, tak ho Trump vyhodil. Což je zjevné ovlivňování vyšetřování FBI. To si v USA ani prezident dovolit nesmí.