Chudak svoboda.....

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-38867961

Trump travel ban: World leaders weigh in - CNNPolitics.com - CNN.com

http://www.cnn.com/2017/01/30/politics/trump-travel-ban-world-reaction/

6 days ago - World leaders and prominent figures have blasted US President Donald ... Turkey: Refugees are welcome, said Deputy Prime Minister Mehmet Simsek on ... We'd happily welcome global talent not allowed back into #USA.

Mám pocit, že během Obamovy administrativy se vypěstovala v USA kultura nedodržování zákonů. Bylo běžné, že prezident vydal exekutivní příkazy odporující zákonům, například i ohledně imigrace. Teď Trump vydává exekutivní příkazy naopak aby se zákony dodržovaly a hned je oheň na střeše. Bohužel, v minulosti byli jmenováni aktivističtí soudci, kteří zcela zřejmě ani neznají základní zákony jako James Robart, který vydal zcela zmatečné a nezdůvodnitelné rozhodnutí ohledně imigrace. Jedná se o naprosto průlomový precedent, kdy soudce vydá rozhodnutí v přímém rozporu s platnými zákony. Bohužel, James Robart vydal už v minulosti podobná rozhodnutí, ale zdaleka ne s takovými důsledky jako toto jeho poslední. Nominace skutečného a dobrého soudce do Nejvyššího soudu Supreme Court snad věci uklidní a dá do pořádku tam, kde mají být...

No vidím Kulíšku, že tvoje potřeba lhát bude asi závažnější než nutkání psát nesmysly.

Vidím, že se tady rozpoutala vášnivá debata o tom co Americký prezident může a co nesmí. Bohužel, na základě téhle zprávy Četky nelze debatovat inteligentně, protože je hloupě zkomolená. Soudce Robart z 9. federálního soudního okruhu exekuci v Seattlu Trumpova dekretu dočasně zastavil proti čemuž se Ministerstvo Spravedlnosti (DOJ) okamžitě odvolalo. Zároveň s odvoláním podala vláda soudní žádost o zastavení soudního zákazu exekuce dekretu. Když Četka píše, že soud zamítl "odvolání ministerstva kvůli stopce", pak si buď plete pojmy nebo schválně zavádí. "Odvolat" se aktér může proti rozsudku. Tady ale o Robartův rozsudek ale nejde. Tady jde o Robartův soudní zákaz exekuci provádět po dobu kdy má vláda právo odvolat se proti jeho rozhodnutí. Apelační soud ale vládní žádosti o zastavení soudní exekuce okamžitě nevyhověl s tím, že obě strany rozporu musí předložit soudní resumé. Ne tedy jak komolí Četka, že respondentem mělo být pouze ministerstvo. Resumé Generálního Prokurátora státu Washington, který se proti Trumpovu dekretu ohradil mělo být předloženo dnes odpoledne. Mimochodem stat ́federálního zákona o něhož se Trumpův dekret opírá zní takto:

Immigration and Naturalization Act Section 212 (f): Whenever the President finds that the entry of any aliens or of any class of aliens into the United States would be detrimental to the interests of the United States, he may by proclamation, and for such period as he shall deem necessary, suspend the entry of all aliens or any class of aliens as immigrants or nonimmigrants, or impose on the entry of aliens any restrictions he may deem to be appropriate." ...Tak se tu prosím Vás zbytečně nehoňte!

Známý jako zákon McCarran-Walter, přistěhovalectví a státní příslušnosti zákon z roku 1952 Kdo byl prezidentem, když byl uveden v platnost? Harry Truman. Kdo ho například použil? Jimmy Carter, před 37 lety, v roce 1979, aby Íránci mimo Spojené státy, neměli přístup. Ale on udělal víc. On nechal zkontrolovat všechny íránské studenty, již ve Spojených státech, a řadu deportoval. Sedm tisíc bylo nalezeno a neplatnými vízy a celkem 15 000 Íránců bylo nuceni opustit USA v roce 1979. Používal ho i pres Clinton Takže Trump jde ve stopách demokratických presidentů? Navíc je důležité si uvědomit, že McCarran-Walter zákon rovněž vyžaduje, aby "applicant pro přistěhovalectví musí být o morální bezúhonnosti a prohlásit souhlas se zásadami naší ústavy. "

Z toho by se dalo vyvodit že vzhledem k tomu, Korán zakazuje muslimům přísahat věrnost Ústavě Spojených států, technicky, všichni muslimové

by měli nebo mohli být odmítnuti imigrovat do naší země.

Ověřené na: http://library.uwb.edu/ statické /

U.S.immigration/1952_ imigrační and_nationality_ act.html

Démonizace Trumpa je prvním krokem politických protivníků k ospravedlnění jeho násilného odstranění

Ten sociopat se staci demonizovat sam sebe:

https://www.theguardian.com/world/2017/feb/05/germany-der-spiegel-cover-trump-statue-of-liberty

Trumpovi ne a ne dojit, ze jako public servant a obcan Spojenych statu musi respektovat rozhodnuti soudu i soudce samotne.

Namisto toho uz nas malej rasista zpochybnil samotnou soudkyni jen proto, ze jeji rodice prisli z Mexika a ted nazval soudce "takzvanym" soudcem.

Tenhle takzvany prezident neslouzi sve vlasti a demokracii, ale nanejvys svym firmam a ruskemu diktatorovi.

Uz 6 z deseti Americanu se domniva, ze Donald Trump nema pro urad prezidenta schopnosti a kvalifikaci.

Chtel bych aby v Bilem dome sedel skutecny republikan a ne tenhle hulvat a sluha Kremlu.

Verim, ze se me to v osobe Mike Pence brzy splni.

Jirko, prosím tě o nadhled. To co píšeš nedává vůbec smysl. Ten soudce a jeho rozhodnutí sabotovat exekutivní příkaz se dá nazvat více než podivným přihřátím polívčičky u voličů kriminálnice Hillary Clinton. Už jsem o tom dvakrát napsal, viz článek "Strange Ruling From a Strange Judge" od Paula Mirengoffa: http://www.powerlineblog.com/archives/2017/02/a-strange-ruling-from-a-strange-judge.php

Osoba soudce James Robarta je totiž velmi podivná s historií podivných rozhodnutí například ohledně bizarního případu sexuálního zneužití do němoty zdrogovaného studenta jinou studentkou či ohledně vyjádření zahrnující Black Lives Matters.

Trumpovi se vůbec nedivím. Jedná se zcela o bezprecedentní zásah soudce do exekutivy, který vůbec nemá podporu v žádném zákoně. Právník a odborník na immigration law se k tomuto vyjádřil celkem stručně: "“Get on with the Gorsuch confirmation. Fast.” Zájemci se mohou v článku prokliknout k případům tohoto vskuktku podivného soudce.

Holt minout povoláním se mohou i soudci. Možná tahle osoba by byla dobrý inženýr, ale jako soudce je totálně mimo a je opravdu pozoruhodné, jak se takový člověk mohl dostat tak vysoko

Trump měl prostě doporučit, aby si každý přehrál projev Presidenta Clintona proti immigrantům, nebo ho dát do televise a jen říc " Souhlasím "

https://www.c-span.org/video/? c4351026/c

Pro rozčeřené vášně na obou stranách diskuse se jaksi do pozadí dostává to nejpodstatnější: Trumpův teatrální zákaz je absolutně bezvýznamné gesto, jelikož z dotčených zemí se v minulosti údajně dopustily nějakého teroristického deliktu v USA pouhé dvě osoby. Paušální zákaz vstupu tedy na bezpečnostní situaci v USA nemůže mít vůbec žádný vliv, je neodůvodněný, nezdůvodnitelný a bezobsažný. Sám Trump kromě hrstky prázdných bonmotů ani žádné přijatelné zdůvodnění neuvedl. - Šance, že by jeho opatření mohl podpořit kongres, senát nebo soud, je pravděpodobně nulová: omezení, založené na presumpci viny, by totiž napáchalo hromadu škod, zatímco pozitivního nemůže přinést nic.

Souhlasím, jenom si nemyslím, že jde o bezvýznamné gesto. Podívejte se kolik "paseky" nadělalo.

Vřele bych doporučil všem, kteří se rozhořčují nad Trumpůvým jednáním, aby si přečetli co vše musí občané České republiky jako občané Evropské unie splnit, aby obdrželi jen obyčejná turistická víza do USA. A i když to vše splní a projdou i vízovým pohovorem, tak se ještě nemusí do USA dostat. Mohou jim kdykoliv vstup do USA zakázat

https://cz.usembassy.gov/cs/viza/nepristehovalecka-viza/turistika-navstevy/

Z naivity by vás měla vyléčit preambule na úvodní stránce vizové stánky ambasády USA v ČR:

"Nepřistěhovalecká víza jsou určena pro mezinárodní cestující (občany jiných zemí) přijíždějící dočasně do Spojených států. Tato víza vám umožní cestovat na hraniční přechod Spojených států (např. letiště) a žádat o povolení ke vstupu na území Spojených států imigračního úředníka Ministerstva pro vnitřní bezpečnost."

https://cz.usembassy.gov/cs/viza/

Jednoduše, když si vystojíte tu frontu po příletu a něco se nebude líbit imigračnímu úředníkovi tak vás bez okolků vrátí zpátky bez ohledu na vizum.

A když tohle platí pro občany EU, proč by to nemohli udělat lidem z méně kultivovaných oblastí

To jste si jako vazne myslel, ze Iranci mohli do USA bez viz a ted jim to jako zatrhli a musi si vystat frontu na pohovor nebo o cem je vlastne ten vas prispevek?

Jsem proti ilegalni imigraci a pro dostavbu zdi na hranici s Mexikem, ale zmineny exekutivni prikaz je paskvil. Zeme nejsou zjevne vybrane podle nejvetsiho poctu extremistu, ale spis podle momentalnich obchodnich vztahu a diplomatickych sympatii. Navic zpetne rusi slibenou moznost vstupu lidem s vizy a zelenymi kartami, napriklad odmitli vstup Iracanovi, ktery dlouhe roky riskoval svuj zivot v Iraku svou praci pro americkou vladu.

Nikoliv, všem lidem se zelenými kartami vstup umožněn byl. State Department má plné právo turistická i jakákoliv jiná víza zrušit či pozdržet jejich platnost. Soud v tomto případě se jasně míchá do záležitosti exekutivy, což by měl ošetřit pak Nejvyšší soud (Supreme Court) až bude jmenován Trumpem navržený soudce. V minulosti během demokratických vlád Clintona a Obamy bylo jmenováno množství aktivistických soudců demokratické strany, kteří budou vždy házet klacky pod nohy republikánské vládě seč mohou. Žijeme holt v takové divné době...